[Avinic]

Servus Sonyaner,

seit kurzem bin ich stolzer A7 III Besitzer. Habe dazu direkt das SEL70200 F4 gekauft. Aber mir fehlt jetzt doch etwas längeres für Vögel und Wildtiere. Da ich sehr idyllisch wohne.
Wollte jetzt aber kein vermögen direkt nochmal ausgeben.
Habt ihr eine günstige Alternative?

Gruß Daniel

[nex69]

Kannst du "günstig" und "kein Vermögen" etwas präzisieren? Die nativen Sony Objektive sind bekannt? Die erfüllen die Anforderungen ja schon mal nicht nehme ich an.

[ingoKober]

Ich werfe mal das 500er Spiegeltele ein.
Hat nur einen Fokuspunkt und F8 und man braucht LA EA3. Das Bokeh kann je nach Lichtsituation schweirig werden...oft ist es das aber nicht.
Aber: Extrem kompakt und leicht, sehr scharf, keine CAs, meist für unter 400€ zu haben.

Viele Grüße

Ingo

[usch]

Zitat von nex69

Die nativen Sony Objektive sind bekannt? Die erfüllen die Anforderungen ja schon mal nicht nehme ich an.

Da wir hier unter "Sonstige Objektive" sind und nicht unter "E-Mount", nehme ich an, daß ausdrücklich irgendwas Fremdes zum Adaptieren gesucht wird. Leider bin ich da auch überfragt ... langbrennweitige Objektive waren eigentlich immer schon entweder nicht günstig oder nicht gut, egal von welchem Hersteller.

Zitat von ingoKober

Ich werfe mal das 500er Spiegeltele ein.
Hat nur einen Fokuspunkt und F8 und man braucht LA EA3.

Mit dem LA-EA3 hat es gar keinen Fokuspunkt . Für AF bräuchte es den LA-EA4.

Unter "Sonstige" gäbe es natürlich auch noch diverses Minolta-Altglas mit SR-Bajonett und Brennweiten bis zu 1600mm. "Günstig" ist allerdings relativ, ein gebrauchtes 800er-Spiegeltele kostet zwar weniger als ein 400er GM mit Telekonverter, aber leider immer noch einen vierstelligen Betrag.

[HaPeKa]

Zitat von Avinic

stolzer A7 III Besitzer ... kein vermögen direkt nochmal

Ich gehe davon aus, dass das Objektiv weniger kosten soll, als die Kamera gekostet hat.
Und da ist die Auswahl ja noch recht gross ...

[nex69]

Zitat von usch

Unter "Sonstige" gäbe es natürlich auch noch diverses Minolta-Altglas mit SR-Bajonett und Brennweiten bis zu 1600mm.

Und da es früher auch noch andere Hersteller gab, kann man alles andere auch adaptieren.

Ich würde da zumindest einen halbwegs brauchbaren AF wollen und deshalb hier ein konkreter Vorschlag: Sigma 150-600mm Contemporary in Canon EF Version und dazu ein MC-11 und eine USB Dock. Diese Kombi wird von Sigma offiziell unterstützt.

[Windbreaker]

Zitat von nex69

Ich würde da zumindest einen halbwegs brauchbaren AF wollen und deshalb hier ein konkreter Vorschlag: Sigma 150-600mm Contemporary in Canon EF Version und dazu ein MC-11 und eine USB Dock. Diese Kombi wird von Sigma offiziell unterstützt.

Dies wäre wohl auch meine Wahl um einen vernünftigen AF zu haben. den USB Dock würde ich jedoch nicht anschaffen. Der MC11 ist auch so updatebar.
Allerdings würde ich generell eher auf das Sony 100-400 mit TC 1,4 oder auf das Sony 200-600 sparen und dafür noch auf Bilder warten.

[nex69]

Zitat von Windbreaker

Den USB Dock würde ich jedoch nicht anschaffen. Der MC11 ist auch so updatebar.

Das USB Dock in der Canon Version braucht man nicht für den MC-11 (passt eh nicht) sondern für das 150-600. Es sei denn es hätte schon die neuste Firmware drauf.

[ingoKober]

Zitat von usch

Mit dem LA-EA3 hat es gar keinen Fokuspunkt ..

Echt jetzt?
Das wusste ich nicht. Warum aber?


Viele Grüße

Ingo

Ich mochte es eigentlich


→ Bild in der Galerie

[jhagman]

Tamron 150-600 G2 mit LA-EA3. An der a7RIII zumindest schon mal kurz getestet und für brauchbar befunden. Wenns richtig schnell bewegtes wird würde ich aber nicht die Hand dafür ins Feuer legen das der AF dafür noch geeignet ist.