|
|
|||||||||||||||
|
15.05.2021, 08:59 | #81 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.380
|
Sehr neu von Benro
https://www.fotokoch.de/Benro-Stativ...edium=referral Gefällt mir , aber noch keine Tests. |
Sponsored Links | |
|
15.05.2021, 12:28 | #82 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.380
|
Noch ein Review aus China. Ton bitte ausschalten ,die Bilder haben genug Info
https://www.youtube.com/watch?v=BbPjg86YgkY&t=632s |
15.05.2021, 14:57 | #83 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.268
|
Dir ist klar, das das Ding 5 Beinsegmente und eine Mittelsäule hat? Konfuzius sagt: Für schweres Tele nix gut.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
15.05.2021, 21:54 | #84 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Du hast dir offenbar immer noch nicht das von mir ganz zu Anfang verlinkte Manfrotto MVT502AM angeschaut.
Dann kämst du nicht auf so halbgare Ideen. https://www.manfrotto.com/de-de/mvt5...ativ-mvt502am/
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
21.05.2021, 09:16 | #85 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.380
|
Danke Volker, eine interessante Variante, maximale Arbeitshöhe mit 143 cm etwas zu niedrig.
|
Sponsored Links | |
|
21.05.2021, 10:39 | #86 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.889
|
143cm plus Kugelkopf bzw. Gimbalhöhe plus Nivellierbasis, dazu noch die Höhe der Kamera bis zum Sucher abzüglich Differenz Augenhöhe bis Scheitelhöhe ..... da kommen schon einige cm zusammen.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
21.05.2021, 13:25 | #87 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.268
|
Zitat:
max. Höhe ohne Mittelsäule ist 130,5 cm Was willst Du jetzt eigentlich? Was Stabiles oder was leichtes? Und hoch soll es auch sein?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
21.05.2021, 13:46 | #88 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.889
|
Die eierlegende Wollmilchsau zum Schnäppchenpreis.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
21.05.2021, 18:25 | #89 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Zitat:
Rechne bitte noch den Gimbal (plus Schnelladapterplatte?) und die halbe Kamerahöhe dazu. Damit bist du schnell bei ca. 160cm. Wenn man die Beine nicht völlständig spreizt, auch nochmal 5-10cm mehr, ohne dass man nennenswert an Standfestigkeit verliert... Probier es mit deinem vorhandenen Manfrotto aus. Ausserdem wirst du bevorzugt mit dem Display oder sogar einem externen Display arbeiten. Mit dem Auge am Sucher kannst du einen Gimbal ebenso wie einen Videokopf gar nicht schnell und flexibel genug schwenken.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
28.05.2021, 18:31 | #90 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.265
|
Ernst-Dieter: Im neuen Nauturfoto (Juni 2021) ist das Rollei Lion mit Gimbal getestet.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|