[zandermax]

Hinterher? Die Z6 ist der A7 III deutlich näher als der A7 II.

[minolta2175]

Hallo.
ich habe keine DSLM 24x36, aber der AF der Z6 soll ja schlecht sein, aber bei dem Kameratest wird eine Ausöseverzögerung angegeben:

Z6 WW 0,09s Tele 0,08s ,
A7III WW 0,2s Tele 0,25 s,
A7RIV WW 0,22s Tele 0,26s,
A9 WW 0,19s Tele 0,23s

Habe ich das nicht verstanden, oder haben die bei fotoMagazin gepennt.

[Jumbolino67]

Zitat von minolta2175

Hallo.
ich habe keine DSLM 24x36, aber der AF der Z6 soll ja schlecht sein, aber bei dem Kameratest wird eine Ausöseverzögerung angegeben:

Z6 WW 0,09s Tele 0,08s ,
A7III WW 0,2s Tele 0,25 s,
A7RIV WW 0,22s Tele 0,26s,
A9 WW 0,19s Tele 0,23s

Habe ich das nicht verstanden, oder haben die bei fotoMagazin gepennt.

Wenn ich den Test im Fotomagazin richtig verstanden habe, beziehen sich diese Werte auf den Single-Autofokus. nicht auf die Präzision (oder "Geschwindigkeit") des Verfolgungsautofokus. Aber ohne genaue Beschreibung der Versuchsdurchführung ist die Aussagekraft dieser Werte meiner Meinung nach gering.

[wutzel]

Zitat von zandermax

Ich finde es echt interessant wie attraktiv die Nikon Z6 preislich ist und wie unattraktiv die A7 III und die EOS R.

Nachvollziehbar aber nur bedingt richtig, attraktiv ist die Z6 evtl für einen Neueinsteiger oder einen Nikon Umsteiger. Sonst entscheidet man sich (so man nicht unter G.A.S leidet) mit den schon vorhandenen Linsen vielleicht für eine Kamera aus dem eigenen System.
Ich persönlich finde die Nikons schon klasse, aber wechseln würde ich deswegen nicht.
Es scheint das die Kunden nicht wirklich überzeugt sind bisher, anders kann ich mir den Preisverfall nicht erklären.

[steve.hatton]

Ich denke es geht darum einen Zug zu erwischen, der nicht nur schon losgefahren ist, sondern sich in voller Fahrt befindet.
Wenn das gelingen sollte - Hut ab.

[minolta2175]

Zitat von wutzel

Ich persönlich finde die Nikons schon klasse, aber wechseln würde ich deswegen nicht.
Es scheint das die Kunden nicht wirklich überzeugt sind bisher, anders kann ich mir den Preisverfall nicht erklären.

Nicht jeder Kunden kauft den ersten Wurf, der wartet bis Mark II oder III.

[wutzel]

Zitat von minolta2175

Nicht jeder Kunden kauft den ersten Wurf, der wartet bis Mark II oder III.

Oder der Preis fällt bis es für einen selber attraktiv wird. So wie bei mir jetzt die bewusste Entscheidung nicht zu wechseln das heißt die vermeintlich schlechteste DSLM zieht bei mir ein.

[MaTiHH]

Zitat von zandermax

Hinterher? Die Z6 ist der A7 III deutlich näher als der A7 II.

Aber nur vom Erscheinungsdatum her.

[MaTiHH]

Zitat von minolta2175

Hallo.
ich habe keine DSLM 24x36, aber der AF der Z6 soll ja schlecht sein, aber bei dem Kameratest wird eine Ausöseverzögerung angegeben:

Z6 WW 0,09s Tele 0,08s ,
A7III WW 0,2s Tele 0,25 s,
A7RIV WW 0,22s Tele 0,26s,
A9 WW 0,19s Tele 0,23s

Habe ich das nicht verstanden, oder haben die bei fotoMagazin gepennt.

Wenn man nicht scharf stellt, kann man schneller auslösen.

[Robert Auer]

Zitat von wutzel

Oder der Preis fällt bis es für einen selber attraktiv wird. So wie bei mir jetzt die bewusste Entscheidung nicht zu wechseln das heißt die vermeintlich schlechteste DSLM zieht bei mir ein.

Und warum nicht die R?