[TONI_B]

Na ja, meine Antwort war zugegebenermaßen etwas provokant.

Wenn du mit der Astrofotografie anfangen möchtest, solltest mal definieren, welche Art von Aufnahmen du machen willst: Milchstraße? Sternbilder? Nebel? Mond? Planeten?

Danach richtet sich dann die Ausrüstung.

[DiKo]

Zitat von TONI_B

Ich hatte auch wieder ein paar Nächte Anfang September, komme aber mit dem Ausarbeiten nicht nach.

Aber ein Bild für den Anfang mit M52 und dem "Bubble-Nebel" gibt es bereits


→ Bild in der Galerie

Mit Beschrfitung:


→ Bild in der Galerie

f=430mm; ISO800; 52x6min; A7R mod.

Da musste ich erstmal in Stellarium nachsehen, was Du uns da jetzt präsentierst.
Das sieht echt faszinierend aus, was Du uns aus den "unendlichen Weiten" zeigst!
Mittlerweile zolle ich den Bildern immer mehr Respekt, insbesondere wenn lange Brennweiten über so langen Zeitraum nachgeführt werden.

Zur Orientierung des Bildes: In Stellarium ist das 180° gedreht gegenüber Deiner Aufnahme.
Woran orientierst Du Dich da?

Gruß, Dirk

[DiKo]

Zitat von maceis

Hab ich das richtige gesehen, dass Ihr diese Aufnahmen mit der Sony 7 ILCE-7KB bzw. ILCE-6500 gemacht habt? Darf ich fragen, welche(s) Objektiv(e) Ihr für die Astroaufnahmen verwendest?

Ich liebäugle nämlich gerade damit, mir die ILCE-7KB Kamera zuzulegen, bin aber noch in der Informationsphase. Die gibt es zurzeit im Kit für knapp 800 Euro.

Danke und herzliche Grüße
maceis

Da kann ich nicht soviel weiterhelfen.

Ich fange ja auch gerade erst etwas intensiver mit dem Thema an.
Das APSC Samyang 12mm f2.0, das ich zurzeit verwende, würde ich aber nicht für Astro empfehlen.
Die CAs sind heftig und die Sterne werden am Rand unschön ("schwalbenförmig").

aidualk kann da schon mehr zu Objektiven sagen, sowohl APSC wie auch Kleinbild.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Zitat von DiKo

Zur Orientierung des Bildes: In Stellarium ist das 180° gedreht gegenüber Deiner Aufnahme.
Woran orientierst Du Dich da?

Alle meine Kameras sind normalerweise genau nach Rektaszension und Deklination im Querformat ausgerichtet und Norden ist oben.

M52 hat aber 62° Deklination und steht damit "hinter" dem Zenit Richtung Norden zum Polarstern. Wenn du nun in stellarium diese Gegend betrachtest, steht sie quasi am Kopf.

[aidualk]

Zitat von DiKo

aidualk kann da schon mehr zu Objektiven sagen, sowohl APSC wie auch Kleinbild.

Das hängt, wie Toni schon geschrieben hat, auch sehr von der Art der Sternenfotografie ab. Und der Kollege hat hier schon einen eigenen thread eröffnet.

[aidualk]

Toni - deine Bilder werden wirklich immer besser! Echt klasse!

-------


Ich stelle den link hier auch mal rein. Das meiste ist ja Nachts fotografiert und hat irgendwie mit Sternen zu tun.
Mein '4K remastered' timelapse von La Palma, letztes Jahr.

https://youtu.be/yZRB-cr9JFU

[TONI_B]

Zitat von aidualk

Toni - deine Bilder werden wirklich immer besser! Echt klasse!

Danke! Aber wenn ich mir dieses Video von dir anschaue, habe ich einen kongenialen Partner im Bereich der Videos und der Milchstraßenfotografie.

[TONI_B]

In dieser Schönwetterperiode war leider der Ausschuss trotz mehrerer Kameras, Objektiven und Montierungen doch recht hoch. Denn auch wenn man glaubt man hat die Technik im Griff, gibt es immer wieder die Möglichkeit (dumme) Fehler zu machen.

Aber zwei Bilder habe ich noch, die ich euch gerne zeigen möchte.

Der Klassiker, die Andromeda Galaxie M31:

→ Bild in der Galerie
D=100mm; f=420mm; A7R-mod; ISO800; 37x6min

H-Alpha-Nebel rund um den Stern Sadr im Sternbild Schwan:

→ Bild in der Galerie
D=120mm; f=790mm; A7S-mod; ISO2500; 70x6min

[aidualk]

Den Nebel finde ich sehr gelungen und plastisch.
Andromeda ist auch sehr detailreich. Aber fehlt da nicht etwas die Farbe?

[TONI_B]

Mein bester Kritiker

Meinst du die Farben in der M31 oder in den Sternen?