|
|
|||||||||||||||
|
07.04.2020, 07:12 | #1661 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.304
|
Wow - was für ein Rohr.
100/Brennweite wäre leichter zu merken und universeller.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (07.04.2020 um 07:14 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
07.04.2020, 07:47 | #1662 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Upps, voll peinlich!!!
Aber ich ändere den Originalbeitrag nicht... OK, dann machen wir folgenden Merksatz: Maximale Belichtungszeit in Sekunden ergibt sich mit 100/Brennweite. Wobei die Brennweite in mm zu nehmen ist!
__________________
|
07.04.2020, 07:52 | #1663 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.982
|
Mich wundert dass hier noch keiner geschrieben hat was mir mit als erstes genannt wurde als ich vor Jahren ier mal nach Mond fotografieren fragte:
Der Mond wird direkt von der Sonne beleuchtet, ist also sehr hell (wenn es nicht gerade darum geht, die dunkle Seite abzulichten). Das entspricht Tageslichtfotografie, daher braucht man zur Mondfotografie weder hohe ISO noch lange Belichtungszeiten. |
07.04.2020, 13:36 | #1664 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Na, ja - ganz so wie Tageslicht ist es nicht gerade, da der Mond das Sonnenlicht reflektiert, aber die Albedo ("Rückstrahlvermögen") liegt bei ca. 0,11. D.h. es werden maximal 11% reflektiert.
Aber es stimmt insofern, dass die Zeiten, die man auch bei geringen ISO-Werten erreicht, nicht so lang sind. Bei meine DSLR Aufnahmen waren Zeiten im Bereich von 1/125s bei f/8 und ISO100 durchaus machbar. Jetzt wähle ich den GAIN bei den Astrokameras so, dass ich die maximale fps erhalte. Da sind meist so um die 4-5ms (also 1/200-1/250s). Welcher ISO das entspricht, kann ich nicht sagen.
__________________
|
07.04.2020, 20:47 | #1665 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
|
Sponsored Links | |
|
07.04.2020, 20:49 | #1666 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Zitat:
|
|
07.04.2020, 21:18 | #1667 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.982
|
Ich habe vorhin - ca. 20:15h, in München - nochmal den aufgehenden Vollmond fotografiert. Wenn ich auf den Mond belichte dann ergeben sich bei ISO 100 z.B. f5.6 und 1/160s.
Dann ist allerdings der Himmel rundrum tiefschwarz. Aber wenn ich so belichte, dass der Himmel - der noch nicht ganz dunkel war - dunkelblau rauskommt, dann ist der Mond schon deutlich überbelichtet. Muss mal schauen ob ich aus den RAWs ein Pseudo-HDR rendern kann. Geändert von wus (07.04.2020 um 21:23 Uhr) |
07.04.2020, 21:58 | #1668 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Hoch oben am Himmel hättest du dann ISO100; f/8; 1/100s.
__________________
|
09.04.2020, 06:35 | #1669 |
Registriert seit: 13.03.2006
Ort: Idstein
Beiträge: 3.324
|
Die Kreuzkapelle in Bad Camberg
→ Bild in der Galerie 150 Aufnahmen a 25s bei ISO1600, f/5.6. Objektiv ist das manuelle Samyang 12mm f/2.8 Fisheye an der Sony A7III
__________________
Grüße aus dem Taunus Holger |
09.04.2020, 07:18 | #1670 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Sehr schön!
Wo nehmt ihr nur immer diesen Himmel ohne Streulicht her?
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|