[The Norb]

→ Bild in der Galerie


Hallo !

KI generierte Bilder sind ja momentan das "Grosse Thema"

Bestimmt hat der eine oder die andere von euch das auch schon mal "probiert",
und ihr könnt hier ja mal eure Ergenisse posten.

Vielleicht mit einer kurzen Beschreibung
wie ihr sie gemacht habt.

Mein Bild oben (Minolta 30mm) dient der Aufmerksamkeit

[Dat Ei]

Moin, moin,

mal eine ganz dumme Frage: wer hat eigentlich die Urheberrechte an einem mit KI erzeugten Bild? Nachdem das Urheberrecht nicht übertragbar oder veräußerbar ist, und letztendlich die KI das Bild erzeugt hat, finde ich die Antwort alles andere als eindeutig. Bekommt man als Bediener des KI-Interfaces nur ein Nutzungsrecht? Und wenn ja, wie weit reicht das?


Dat Ei

[The Norb]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,

mal eine ganz dumme Frage: wer hat eigentlich die Urheberrechte an einem mit KI erzeugten Bild?

Spannende Frage !

Zur Veröffentlichung als "Beispielbild" hier im Forum
reicht ja das "einfache Nutzungsrecht",
und das ist ja bei dir als "Schöpfer" oder "Creator"
vorhanden denke ich

[Mainecoon]

Zitat von Dat Ei

Moin, moin,

mal eine ganz dumme Frage: wer hat eigentlich die Urheberrechte an einem mit KI erzeugten Bild? Dat Ei

Hallo!

Das ist gar keine dumme Frage, im Gegenteil!

Die Diskussion ist noch ganz neu, wird aber bereits heftig geführt. Infrage kommen drei:

• der Urheber des Ausgangsbildes, mit dem die KI arbeitet In den USA gibt es bereits erste Klagen gegen die Nutzung von urheberrechtlich geschützten Werken, da die KI ja trainiert werden muss)

• der Programmierer der KI, der etwas erschaffen hat, das Bilder "erschaffen" kann;

• derjenige, der mittels KI ein neues Bild schafft

Wir werden einige Jahre benötigen, um erste Antworten auf deine Frage zu erhalten, denn so lange werden die Prozesse dauern bis zu höchstrichterlichen Urteilen bzw. zu entsprechenden Gesetzen.

Viele Grüße

Mainecoon

[mk53]

Zitat von Mainecoon

Hallo!

Das ist gar keine dumme Frage, im Gegenteil!

Die Diskussion ist noch ganz neu, wird aber bereits heftig geführt. Infrage kommen drei:

• der Urheber des Ausgangsbildes, mit dem die KI arbeitet In den USA gibt es bereits erste Klagen gegen die Nutzung von urheberrechtlich geschützten Werken, da die KI ja trainiert werden muss)

• der Programmierer der KI, der etwas erschaffen hat, das Bilder "erschaffen" kann;

• derjenige, der mittels KI ein neues Bild schafft

Wir werden einige Jahre benötigen, um erste Antworten auf deine Frage zu erhalten, denn so lange werden die Prozesse dauern bis zu höchstrichterlichen Urteilen bzw. zu entsprechenden Gesetzen.

Viele Grüße

Mainecoon

siehe hier: Sehr empfehlenswert und interessant zu lesen.

https://www.heise.de/hintergrund/Kue...t-7518607.html

[saiza]

Hier noch zwei Vogelbilder, ich habe dieses Mal sogar den Vogel genauer spezifiziert mit japanese white-eye, bei dem Bild vorher hatte ich nur Bird angegeben.
Ich finde nicht, dass die zwei Bilder hier unten den white-eye realistisch zeigen (aber für mich ist das bei einem KI Bild egal, weil ich ja kein „fake-Foto“ erstellen möchte).


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Aber hallo, das erste Bild ist wunderbar!

[chkorr]

"Picture of a labrador taken with minolta af apo 200mm"


→ Bild in der Galerie

Grüße

Christian

[XG1]

Haare/Fell sind offenbar schwierig...

[chkorr]

Zitat von XG1

Haare/Fell sind offenbar schwierig...

Naja, das war nur irgendeine Demoversion die ohne Abo oder ähnlichem funktioniert.

Klar ist das nicht perfekt...

Aaaaber: Es wurde einiges richtig erkannt und das ist m.E. schon irgendwie toll:
1. Labrador stimmt
2. Pose stimmt
3. Aufnahmewinkel tief stimmt
4. Objektiv gut erkannt. Ein Tele welches den Hintergrund und Teile des Hundes unscharf werden lässt

Die AI hätte ja auch einfach eine Art Handybild von oben herab wo alles scharf ist generieren können

Hier noch ein Bild:

→ Bild in der Galerie