[mick]

Hm, für mich hat das Ding etwas von einer Antenne... stark gerichtete Antenne für zirkular polarisierte Wellen.

Viele Grüße
Mick

[usch]

Das "smarte" dürfte eine automatische Nachführung sein, die das "Ding" immer optimal auf das Ziel (bzw. die Quelle) ausrichtet?

[subjektiv]

Im ersten Bild ist im rechten Bereich deutlich ein MC4 Stecker zu erkennen, wie er üblicherweise bei Photovoltaikanlagen verwendet wird. Wenn das Ding smart und mobil ist, könnte es dazu dienen, unterwegs mit vergleichsweise kleinen Flächen per Nachführung möglichst viel Energie zu sammeln, ohne dass man selbst viel Aufwand für die Grundausrichtung treiben muss...

[usch]

Und es könnte eben im Verlauf des Tages der Sonne folgen. An sowas hatte ich auch zuerst gedacht.

Aber wie ein Solarpanel sieht die Struktur ja nicht aus. Was soll das dann sein?

[Porty]

Ich würde auf eine Radar- oder Richtfunkantenne tippen.

[usch]

Dafür ist es zu grobschlächtig, und es fehlt auch der Parabolspiegel an der Basis.

Für mich sieht das fast aus wie ein Stapel Selengleichrichter. Aber die werden doch heutzutage praktisch nicht mehr verwendet, und vor allem nicht in der Größe.

[Porty]

Zitat von usch

Dafür ist es zu grobschlächtig, und es fehlt auch der Parabolspiegel an der Basis.

Ich korrigiere: der Fuß einer Radarantenne.....
Könnte natürlich auch ein Isotopengenerator sein, da würde ich allerdings nicht so nahe ran gehen.

[schrekk]

Moin,
da ist sie wieder: die kollektive Kompetenz des Forums! Ihr habt ja alle so ein bisschen recht.
Also mehr oder weniger.

• Polarisation hilft im vorliegenden Fall nicht.
• "Smart" wurde schon fast vollständig richtig interpretiert.
• Die Hinweise, die den Bildern zu entnehmen waren, wurden von usch am treffendsten genutzt, um daraus eine mögliche Anwendung abzuleiten.*
• Die Idee mit dem Isotopengenerator sollte eigentlich mit einen Sonderpreis honoriert werden. Müsste die Jury vielleicht mal überlegen, in welcher Form der vergeben werden könnte.

*Demnach wäre jetzt eigentlich usch dran, obwohl das Rätsel eigentlich noch nicht wirklich zufriedenstellend gelüftet ist und er ja selber noch an seiner Lösung zweifelt.

Wie immer hilft da natürlich ein Perspektivwechsel, den ich für die Interessierten noch für den heutigen Tag ankündige. Jetzt muss ich aber erst mal los…
Gruß, Ekkehard

[schrekk]

Nun gut,

ich zeig noch mal ein Bild von der Vorderseite des Dingsens:

→ Bild in der Galerie

Inzwischen habe ich mal selber einen Perspektivwechsel vorgenommenen und mich in die Rolle der Ratenden begeben. Schwer, kaum lösbar. Wohl kaum einer hat dieses Ding in Deutschland je gesehen. Obwohl die Idee nicht schlecht war, waren die smarten Teile wohl unverkäuflich. Und so hat der Hersteller in A schon vor ca. 6 Jahren Insolvenz angemeldet, also ca. 2 Jahre nachdem ich die Aufnahme gemacht habe.

Aber ich finde, usch hat das beste draus gemacht....
Gruß Ekkehard

[usch]

Also diese dicken Scheiben dienen nur der mechanischen Befestigung der Panel-Segmente auf der Achse und haben trotz der vielen Kabel gar keine elektrische Funktion? Da wäre ich nun wirklich nicht drauf gekommen.

Die Frage bei der Verkäuflichkeit ist, um wie viel teurer die Konstruktion gegenüber einer starren Montierung ist und um wie viel höher die Energieausbeute. Wenn dabei raus kommt, dass es wirtschaftlicher wäre, für die höhere Ausbeute einfach die Kollektorfläche entsprechend größer zu machen, wäre der sinnvolle Einsatz halt auf die Fälle beschränkt, wo das aus irgendwelchen Gründen nicht möglich ist.

Heißt das, ich bin jetzt dran? An sich hat ja Kollege subjektiv als erster die Photovoltaik explizit genannt.