|
|
|||||||||||||||
|
05.01.2020, 11:56 | #31 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Meine Empfehlung ist eine A6400 mit SELP1650 als gute und aktuelle Möglichkeit in E-Mount einzusteigen.
Wichtig, vorher in die Hand nehmen. Wenn Du hier im Forum liest, findest Du alle Meinungen zur Handhabung der A6xxx-Modelle. Von 'Klein, handlich, gut zu bedienen und zu halten' bis 'völlig unmöglich zu halten oder zu bedienen, fotografieren geht damit schon mal gar nicht'. Also selber ausprobieren. Das SELP1650 ist (mMn) besser als sein Ruf, die Bildqualität war für mich ausreichend gut genug. Ausgeschaltet wunderbar leicht und kompakt (manteltaschentauglich). Preislich sollte die A6400 mit Kit derzeit bei gut 900,- Euro Neupreis liegen. Mein persönlicher Senf: Für die Videodokumentation der ersten Monate des eigenen Nachwuchses professionelle Ansprüche an die Aufnahmen zu stellen, das kann man natürlich machen. Wer 'nur' für sich und die stolzen Großeltern, Tanten, Onkel Erinnerungen aufzeichnen will, kommt auch gut mit einer weniger professionellen Ausrüstung zum Erfolg (in den meisten Fällen vermutlich sowieso mit dem Smartfon - auch weil es meistens gerade zur Hand sein wird).
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' Geändert von embe (05.01.2020 um 11:59 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
05.01.2020, 12:40 | #32 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Ja, das würde ich auch so sehen:
Zur Video- Dokumentation der "ersten Tage/ Monate" für sich selber und die näheren Verwandten reicht das Smartphone mit Sicherheit aus. Und ist am unkompliziertesten zu bedienen; und immer dabei.
__________________
Gruß, Bernhard |
05.01.2020, 12:53 | #33 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Ich bin auch etwas unschlüssig, was ich als nächstes kaufen soll. Ich habe 3 Kameras, 2x A6000 und eine A6500. Ich hätte gerne einfach die A6500 mit den neuen AF Features, was es aber leider nicht gibt. Also muss man in den sauren Apfel beissen: -Entweder A6400 mit tollem AF aber schlechterem Griff und fehlendem IBIS oder -A6600 mit besserem Griff und IBIS mit den Nachteilen massiv höherer Preis, Gewicht sowie den neuen Akkus. Ja, für jemanden der mehrere Kameras hat ist ein neuer Akkutyp ein Nachteil! IBIS für Video wäre für mich komplett egal. Wer voll auf Videoprofi macht, der kauft sich sowieso einen Gimbal. Für Foto ist IBIS heutzutage aber einfach Pflicht! Es ist wirklich sehr schade, hat die A6400 kein IBIS, vorallem weil das neue 16-55 unstabilisiert ist Naja, das sind alles Luxusprobleme schon klar. Trotzdem ist es irgendwie Schade, dass man trotz 6 Kameras (6000, 6100, 6300, 6400, 6500, 6600) immer irgendwo grössere Abstriche machen muss. Dabei wäre es doch einfach gewesen: Eine A6600 im gleichen Body wie A6500 mit den neuen AF Features und eine A7000 mit neuem Akku und grösserem Griff. Die A6100 hätte man sich nämlich schenken können, die ist ja nur minimal günstiger als die A6400 aber trotzdem massiv teurer als die A6000. Wieso man diese dann als Einstigeskamera positonieren will (bei doppeltem Preis gegenüber der A6000) soll mir einer erklären. Geändert von skewcrap (05.01.2020 um 12:56 Uhr) |
|
05.01.2020, 13:02 | #34 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
... mit einer Fotokamera kann ein Einbeinstativ mit Kugelkopf, oder besser noch einem Actiongrip oder einem kleinen Videoneiger, deutlich ruhigere und bessere Kameraführung ermöglichen und hilft oft genug auch bei der "normalen" Fotografie. Natürlich geht das zu Lasten der Kompaktheit, hebt das Ergebnis aber auf ein ganz anderes Niveau.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
05.01.2020, 13:07 | #35 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Wenn jemand (nicht ich!) hauptsächlich Landschaften und/ oder vom Stativ aus fotografiert, wozu braucht der dann einen IBIS? Damit er was zum vergessen hat, das er ausschalten muss?
__________________
Gruß, Bernhard |
|
Sponsored Links | |
|
05.01.2020, 13:43 | #36 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
|
|
05.01.2020, 13:47 | #37 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.08.2012
Beiträge: 27
|
Zitat:
So wie es skewcrap beschreibt empfinde ich es auch: egal, welche Lösung es wird - es wird ein „Kompromiss“ und man macht zu Lasten und zu Gunsten einzelner Features irgendeinen Abstrich. Möglicherweise wird mein Abstrich dann der IBIS... |
|
05.01.2020, 14:01 | #39 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Klar, aber es geht in die Richtung. IBIS ist technisch kein Problem, und verursacht nur 50g Mehrgewicht. Es gibt genügend Situationen, bei denen IBIS extrem helfen kann.
Eine F4 Linse kann mit IBIS besser sein als eine F1.4 Linse ohne IBIS. |
05.01.2020, 14:09 | #40 | ||
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.359
|
Um nochmals auf die Ausgangsfrage von GrafFoto zurück zu kommen, die A6400 hat auch die passenden NP-FW50 Akkus.
Kann man (wie ich mit aktuell NEX, A6500 und A7m2) durchaus als Vorteil sehen, wenn man nur eine Art Akku braucht und die durch alle Kameras durchtauschen kann. (ein paar davon stammen tatsächlich noch von meinen A37 ) Ab der A6600 der (leistungsstärkere und größere) Typ FZ100. Zitat:
Zitat:
Wir hatten ja schon kurz das Luxusproblem der mehrfachen APS-C-Standard-Zoom-Belegung: SEL1855, SELP1650, SEL1670, SELP18105G, SEL18135 alle mit OSS - plus jetzt noch das SEL1655G ohne Blick auf die Webseite von Sony: UVP der A6000 749,-€ (und die Kamera kam 2014 auf den Markt) - aktueller Straßenpreis knapp 400,-€ UVP der A6100 899,-€ - aktueller Straßenpreis 4 Monate nach Ankündigung 749,-€ Einem jeden Fotografen recht getan, ist eine Kunst die auch Sony nicht kann.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|