[Redeyeyimages]

Ich werde sie direkt bestellen weil sie genau die Featurs fürs filmen liefert die mir gefehlt haben.
Sie ist auch eine Filmkamera und kein Nachfolger der a6000

[peter2tria]

Zitat von Redeyeyimages

Da muss ich leider wiedersprechen, bei der a6000 gibt es beim Video ein leichtes Crop der Seiten zum normalen 16:9 Crop.
. . .

Also wenn dem so - ich will ja garnicht widersprechen - dann ist es mir in der Praxis nicht aufgefallen; dann würde ich sagen : ist zu vernachlässigen .
Bei der a77 ist das ganz anders.

[maiurb]

Zitat von usch

Wie ich schon schrieb, der Text auf digitalkamera.de ergibt keinen Sinn. "Super 35" auf einem APS-C-Sensor mit 24 MP hat eine Auflösung von 20 Megapixeln, das ist der normale Aufnahmemodus.

Der Text entspricht dem, was Sony geschrieben hat.
http://presscentre.sony.de/pressrele...r-welt-1308349

Wie du ja auch schon erwähnt hast, wird aus 6k auf 4k runtergerechnet, dabei wird der Sensor im Format 16:9 komplett ausgelesen und nicht gecroppt.

Er wollte doch nur wissen, ob der Sensor im 4k Modus komplett ausgelesen wird, ohne Pixel Binning, so wie es Sony auf seiner Pressemitteilung beschrieben hat.

[winniepooh]

Zitat von Preludegreen

Na ich bin mal gespannt wer das Ding überhaupt kauft. Ich als A6000 Nutzer sehe absolut keinen Grund zu "upgraden".
Ja, einen silent shutter hätte ich auch gerne und eine Wasserwaage auch aber bei DEM Preis.

Da spar ich lieber auf n ordentliches Objektiv! Da hab ich viel mehr von.
Ja, der Turboautofokus.... muss sich erst im echten Leben beweisen.

Na ich möchte sie mir kaufen. Macht fürs Filmen auch Sinn. Ob es Sinnlos wäre sich die a6300 zuzulegen wenn mann bereits eine a6000 besitzt, kann ich nicht beurteilen.

Aber ich kann es zumindest nachempfinden. Als die D5500 nur knapp 12 Monate später als Nachfolger meiner D5300 präsentiert wurde, hab ich auch gedacht "die hammse doch nicht mehr alle". Technisch praktisch identisch, fast nur kosmetische Neuerungen (Touchscreen, pffffff). Brauch ich nicht.

Das ich als Neueinsteiger bei Sony dann im apsc Sektor gleich auf die a6300 gehe und nicht die a6000, dürfte verständlich sein.

Was calumet angeht, da muss man vorsichtig sein. 3 März steht dort schon von Anfang an drin, dieses Datum steht übrigens auch von Anfang an bei der Nikon D500 drin. Das die D500 auf Ende April verschoben wurde haben sie dort wohl noch nicht vernommen.

Gruss
winnie

[winniepooh]

Zitat von Redeyeyimages

Ich werde sie direkt bestellen weil sie genau
die Featurs fürs filmen liefert die mir gefehlt haben.
Sie ist auch eine Filmkamera und kein Nachfolger der a6000

[screwdriver]

Zitat von maiurb

....ob der Sensor im 4k Modus komplett ausgelesen wird, ohne Pixel Binning, so wie es Sony auf seiner Pressemitteilung beschrieben hat.

Selbst mit Pixelbinning wird der Sensor komplett ausgelesen.
Nur mit line- und/ oder row- skipping werden Sensorinformatioen ignoriert.

Echtes Binning - wie es die EXR-Modelle von Fuji mach(t)en, gewinnt sogar (wahlweise) an ISO-Empfindlichkeit oder Dynamik.

[maiurb]

Hier noch mal veranschaulicht dargestellt.
Um das noch mal zu verdeutlichen. Die meisten Kameras, selbst bei FHD nutzen nicht den ganzen Sensor zum Auslesen der Daten, sondern nur einen Teil (crop)

Sony war da Vorreiter bei den Consumer Kameras.
Meine RX10 ist ein Paradebeispiel für ausgezeichnetes FHD, wobei auch da der ganze Sensor ausgelesen wird und kein Lineskipping stattfindet.

[usch]

Zitat von maiurb

Der Text entspricht dem, was Sony geschrieben hat.
http://presscentre.sony.de/pressrele...r-welt-1308349

Nein. Der Artikel auf digitalkamera.de schwafelt irgendwas von zwei verschiedenen 4K-Modi "Super-35" und "normal", von denen der eine angeblich den vollen Sensor und der andere nur 20MP nutzen soll. Im Pressetext ist davon logischerweise keine Rede, denn 20MP ist der volle Sensor im 16:9-Seitenverhältnis.