|
|
|||||||||||||||
|
16.02.2016, 16:03 | #31 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Ich werde sie direkt bestellen weil sie genau die Featurs fürs filmen liefert die mir gefehlt haben.
Sie ist auch eine Filmkamera und kein Nachfolger der a6000 |
Sponsored Links | |
|
16.02.2016, 16:10 | #32 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.824
|
Zitat:
Bei der a77 ist das ganz anders.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
16.02.2016, 16:45 | #33 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
http://presscentre.sony.de/pressrele...r-welt-1308349 Wie du ja auch schon erwähnt hast, wird aus 6k auf 4k runtergerechnet, dabei wird der Sensor im Format 16:9 komplett ausgelesen und nicht gecroppt. Er wollte doch nur wissen, ob der Sensor im 4k Modus komplett ausgelesen wird, ohne Pixel Binning, so wie es Sony auf seiner Pressemitteilung beschrieben hat. |
|
16.02.2016, 17:25 | #34 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2016
Ort: Rheinisch Bergischer Kreis
Beiträge: 1.009
|
Zitat:
Na ich möchte sie mir kaufen. Macht fürs Filmen auch Sinn. Ob es Sinnlos wäre sich die a6300 zuzulegen wenn mann bereits eine a6000 besitzt, kann ich nicht beurteilen. Aber ich kann es zumindest nachempfinden. Als die D5500 nur knapp 12 Monate später als Nachfolger meiner D5300 präsentiert wurde, hab ich auch gedacht "die hammse doch nicht mehr alle". Technisch praktisch identisch, fast nur kosmetische Neuerungen (Touchscreen, pffffff). Brauch ich nicht. Das ich als Neueinsteiger bei Sony dann im apsc Sektor gleich auf die a6300 gehe und nicht die a6000, dürfte verständlich sein. Was calumet angeht, da muss man vorsichtig sein. 3 März steht dort schon von Anfang an drin, dieses Datum steht übrigens auch von Anfang an bei der Nikon D500 drin. Das die D500 auf Ende April verschoben wurde haben sie dort wohl noch nicht vernommen. Gruss winnie
__________________
Glätte misst man übrigens in "Huch!" pro Meter Geändert von winniepooh (16.02.2016 um 17:29 Uhr) |
|
16.02.2016, 17:27 | #35 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2016
Ort: Rheinisch Bergischer Kreis
Beiträge: 1.009
|
Zitat:
__________________
Glätte misst man übrigens in "Huch!" pro Meter |
|
Sponsored Links | |
|
16.02.2016, 17:34 | #36 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Nur mit line- und/ oder row- skipping werden Sensorinformatioen ignoriert. Echtes Binning - wie es die EXR-Modelle von Fuji mach(t)en, gewinnt sogar (wahlweise) an ISO-Empfindlichkeit oder Dynamik.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
16.02.2016, 19:09 | #37 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Hier noch mal veranschaulicht dargestellt.
Um das noch mal zu verdeutlichen. Die meisten Kameras, selbst bei FHD nutzen nicht den ganzen Sensor zum Auslesen der Daten, sondern nur einen Teil (crop) Sony war da Vorreiter bei den Consumer Kameras. Meine RX10 ist ein Paradebeispiel für ausgezeichnetes FHD, wobei auch da der ganze Sensor ausgelesen wird und kein Lineskipping stattfindet. |
16.02.2016, 21:28 | #38 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|
|