SonyUserforum - Kleiner Astrofoto-Thread

JoZ · 13.07.2022, 18:20

Das Problem ist, dass das ja zwei ganz unterschiedliche Bilder sind.
Der Ausschnitt ist zwar ähnlich und die Auflösung ist höher geworden, aber Hubble hat im sichtbaren Bereich gemessen während das JWT komplett im Infraroten misst. Was auf dem Bild zu sehen ist, ist also für uns komplett unsichtbar.
Dass es da Unterschiede gibt ist klar, z.B. weil das IR-Licht durch störende Gaswolken weniger beeinflusst wird.
Meine Vermutung ist, dass ein erheblicher Teil der besser sichtbaren Strukturen dadurch zustande kommt und nicht nur durch eine höhere Auflösung (räumlich und von der Frequenz her).
Wissenschaftlich gesehen ist das natürlich gut, weil sich die Inforationen ergänzen, aber die Bilder sind "als Bilder" so eben nur eingeschränkt vergleichbar.

Gruß, Johannes

aidualk · 15.07.2022, 07:55

Ja - Fortschritt, Veränderung und Weiterentwicklung

Ein Zoom: click - ich staune nur.

*thomasD* · 15.07.2022, 11:42

TONI_B · 16.07.2022, 13:14

Ist absolut faszinierend!

Bei mir liegt die Astrofotografie seit Anfang März auf Eis.

Entweder kein passendes Wetter, keine Zeit oder z.T. auch keine Lust als es dann im Juni ein paar klare Nächte gab...

Ich hoffe auf den August.

Karmunkel · 01.08.2022, 11:06

Guten Tag.

Ich habe vor ein paar Tagen die Gelegenheit genutzt und die Milchstraße fotografiert. Allerdings komme ich bei der Bearbeitung nicht weiter. Je länger ich mir das Bild ansehe, desto bekloppter werde ich. Darum würde ich gern wissen, was Eure Meinung dazu ist und was mit dem Bild "nicht stimmt". Vielen Dank. :-)

Beste Grüße . . . Karsten

TONI_B · 01.08.2022, 13:46

Was stört dich an diesem Bild?

Ich finde es ok. Vielleicht minimal den Vordergrund heller machen.

Karmunkel · 01.08.2022, 14:09

Hallo Toni,

vielen Dank für Deine Antwort.

Zitat:

Zitat von TONI_B

Was stört dich an diesem Bild?

Ich kann die Frage gar nicht so genau beantworten. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass die Sterne eher Würste sind und die Farben - naja - irgendwie mähh. Das ich ohne Astro-Modifikation nicht wirklich mehr erwarten sollte, ist mir klar, aber - ich weiß es nicht. Eben mähh.

Ich glaube, mein größtes Problem ist aber, dass ich durch die Korrektur der Perspektive irgendwie den Sternenhimmel "verunstaltet" zu scheinen habe. Oder ich sitze einfach zu lange schon an dem Bild. :-)

Beste Grüße . . . Karsten

TONI_B · 01.08.2022, 15:07

Die Perspektive der Milchstraße ist so weit ok. Das Problem der "faden" Sterne, die kaum Farben haben, liegt am verminderten Dynamikumfang bei hoher ISO. Daher werden bei den "richtigen" Astroaufnahmen hunderte Einzelbilder mit rel. niedriger ISO gestackt. Zudem geschieht das "Strecken" der Aufnahme oft mit Masken, damit die Sterne nicht ausbrennen.

Ernst-Dieter aus Apelern · 01.08.2022, 15:27

Das ist dann aber schon höhere Schule.

TONI_B · 05.08.2022, 12:07

Nach gefühlten 5 Jahren hat sich wieder mal die Gelegenheit ergeben ein Bild vom Jupiter zu machen - und die Luft hat sogar mitgespielt:

→ Bild in der Galerie

30cm RC; f=ca.6m; 10ms; RGB; 30% von 3000 Einzelbildern gestackt

15.07.2022, 07:55	#2592
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Ja - Fortschritt, Veränderung und Weiterentwicklung Ein Zoom: click - ich staune nur. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (15.07.2022 um 10:08 Uhr)

16.07.2022, 13:14	#2594
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Ist absolut faszinierend! Bei mir liegt die Astrofotografie seit Anfang März auf Eis. Entweder kein passendes Wetter, keine Zeit oder z.T. auch keine Lust als es dann im Juni ein paar klare Nächte gab... Ich hoffe auf den August. __________________

01.08.2022, 11:06	#2595
Karmunkel Registriert seit: 19.10.2014 Ort: Meißen Beiträge: 79	Milchstraße in Slovenien Guten Tag. Ich habe vor ein paar Tagen die Gelegenheit genutzt und die Milchstraße fotografiert. Allerdings komme ich bei der Bearbeitung nicht weiter. Je länger ich mir das Bild ansehe, desto bekloppter werde ich. Darum würde ich gern wissen, was Eure Meinung dazu ist und was mit dem Bild "nicht stimmt". Vielen Dank. :-) Beste Grüße . . . Karsten

01.08.2022, 13:46	#2596
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Was stört dich an diesem Bild? Ich finde es ok. Vielleicht minimal den Vordergrund heller machen. __________________

01.08.2022, 15:07	#2598
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Die Perspektive der Milchstraße ist so weit ok. Das Problem der "faden" Sterne, die kaum Farben haben, liegt am verminderten Dynamikumfang bei hoher ISO. Daher werden bei den "richtigen" Astroaufnahmen hunderte Einzelbilder mit rel. niedriger ISO gestackt. Zudem geschieht das "Strecken" der Aufnahme oft mit Masken, damit die Sterne nicht ausbrennen. __________________

13.07.2022, 18:20	#2591
JoZ Registriert seit: 31.03.2004 Ort: Stuttgart Beiträge: 1.229	Das Problem ist, dass das ja zwei ganz unterschiedliche Bilder sind. Der Ausschnitt ist zwar ähnlich und die Auflösung ist höher geworden, aber Hubble hat im sichtbaren Bereich gemessen während das JWT komplett im Infraroten misst. Was auf dem Bild zu sehen ist, ist also für uns komplett unsichtbar. Dass es da Unterschiede gibt ist klar, z.B. weil das IR-Licht durch störende Gaswolken weniger beeinflusst wird. Meine Vermutung ist, dass ein erheblicher Teil der besser sichtbaren Strukturen dadurch zustande kommt und nicht nur durch eine höhere Auflösung (räumlich und von der Frequenz her). Wissenschaftlich gesehen ist das natürlich gut, weil sich die Inforationen ergänzen, aber die Bilder sind "als Bilder" so eben nur eingeschränkt vergleichbar. Gruß, Johannes

15.07.2022, 11:42	#2593
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.724

01.08.2022, 15:27	#2599
Ernst-Dieter aus Apelern Registriert seit: 10.02.2005 Ort: 31552 Apelern Beiträge: 19.389	Das ist dann aber schon höhere Schule. __________________ APS-C wird weiter gepflegt bei Sony Mein flickr

05.08.2022, 12:07	#2600
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Nach gefühlten 5 Jahren hat sich wieder mal die Gelegenheit ergeben ein Bild vom Jupiter zu machen - und die Luft hat sogar mitgespielt: → Bild in der Galerie 30cm RC; f=ca.6m; 10ms; RGB; 30% von 3000 Einzelbildern gestackt __________________

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links