[kiwi05]

Zitat von aidualk

Aber ich habe meine timelapse fertig gemacht:

Gerade erst entdeckt……zum Glück entdeckt.
Wirklich gut.

[Bru_Nello]

Zitat von TONI_B

@Bru_Nello:
Beeindruckend, was man in dem Link von deinem Freund zu sehen bekommt. Aber der junge(?) Mann scheint auch das Beste vom Besten an Ausrüstung sein eigen nennen zu können.

Er ist wohl Bj. 80, wie man seiner www entnehmen kann und meines Wissens nicht mit Geld gepudert worden.

Leider war ich „nur“ beeindruckt, kann also die Qualität der Fotos nicht im Vergleich einschätzen und die verwendeten Kameras, Objektive, Technik…. Keine Ahnung. Leider waren immer viele Menschen um ihn herum, sodass ich keine Details hinterfragt habe.

Es startete bei ihm vor einigen Jahren von null auf hundert mit dem Besuch einer Sternwarte… wie mir unsere Freundin erzählt hat.

HG

Ulli

[TONI_B]

Ich hatte noch ein unfertiges Projekt aus der "Schönwetterkatastrophe" vom September bei dem ich jetzt noch Belichtungszeit nachlegen konnte. In Summe sind 156 brauchbare Belichtungen mit je 4 Minuten übrig geblieben. Also knapp 10,5 Stunden bringen schon viel am sog. Cocoon-Nebel im Sternbild Schwan:


→ Bild in der Galerie

770mm Brennweite; f/6,4; ISO2000; SONY A7S mod.

Als Übersicht eine Aufnahme mit 50mm vom Sternbild Schwan mit einer Markierung von dieser Nebel zu finden ist:


→ Bild in der Galerie

[DiKo]

Sieht gut aus der Kokon, finde ich.
Der Dunkel-Nebel kommt auch gut raus.

Aber 10,5h sind ja auch schon eine Ansage.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Gestern hat es bei uns überraschenderweise nach dem Frontdurchgang mit Regen am Abend aufgeklart und ich konnte etwas mehr als drei Stunden mit dem großen Rohr auf den Cocoon-Nebel halten:


→ Bild in der Galerie

Hoffentlich gibt es noch ein paar klare Abende in den nächsten zwei Wochen, dann kann ich auch mit 1865mm auf über 10 Stunden kommen.

[DiKo]

Da hat Dir der Regen die Athmosphäre schön sauber gewaschen ...
Für drei Stunden sieht das doch schon sehr gut aus.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

...und mit fast 13 Stunden schaut es hoffentlich noch besser aus:


→ Bild in der Galerie

Ein Vergleich im crop zeigt, dass das Rauschen wesentlich geringer wird bei diesen langen Belichtungszeiten.


→ Bild in der Galerie

[DiKo]

Toni, ich bin begeistert!

Da sind Verbesserungen auf vielen Ebenen erkennbar, nicht nur beim Rauschen.
Der Nebel ist deutlich strukturierter und räumlicher geworden.
Die Sterne sind besser akzentuiert und die Sternenfarben satter geworden.
Gut gemacht!
Da darfst Du Dir jetzt auf die Schulter klopfen und ein Getränk Deiner Wahl aufmachen.

Danke fürs Zeigen, das ist einfach schön anzusehen.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Vielen Dank für die netten Worte!

Ja, schön langsam wird mir klar, dass von meinem Standort aus nur sehr lange Belichtungszeiten hilfreich sind. Für jede Magnitude, die das SQM-Meter weniger zeigt, muss ich 2,5x so lange belichten. Aber mit 5-7 Kameras kann man dann die raren Nächte gut nützen...

[aidualk]

Wie würde das Bild dann erst aussehen mit 13 Stunden und einem guten/besseren Himmel...