Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Sony a6000 Low Light
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.05.2020, 15:10   #1
eoun46055
 
 
Registriert seit: 14.05.2020
Beiträge: 17
e6000 Sony a6000 Low Light

Hallo

Ich habe eine Sony a6000 und habe damit mal ein paar LowLight Fotos aufgenommen.
Ich habe als Objektiv das KitObjektiv (16-50), sowie das Sigma 19mm F2,8 DN verwendet .

Zum Vergleich habe ich auch noch mein OnePlus 8 (OP8) dazugenommen.

Mir ist dabei oft aufgefallen das das OP8 oft bessere Bilder macht als die Kamera. Liegt das nur an der Software? Oder sind meine Einstellungen komplett falsch? Oder ist das einfach so? Ich habe die Bilder in aperture prio (A) gemacht.

Ich habe ein paar Testbilder gemacht:

https://drive.google.com/drive/folde...ar?usp=sharing

Die sind wie folgt auch beschifftet: amm b c d M
a = 16 = Kit
a = 19 = Sigma
b = F Stop
c = ISO
d = 1/d Shutter
M (wenn vorhanden) = Manuell Fokus
alle Infos sind auch in den Eigenschaften nachzulesen.

Die Bilder die Mit OP8 Bezeichnet sind, sind mit dem Handy gemacht.
Alle Bilder sind als JPG und als RAW (außer OP8). Alles unbearbeitet.

Ich hätte auch noch ein alles Canon EF 50mm 1,8 II (mit adapter) dieses habe ich in den Test jetzt nicht mit rein genommen da es zu verschieden ist. Wenn gewünscht kann ich damit auch noch ein paar Bilder machen. Es ist auch ein SEL18105G OSS auf dem weg. Ich bin gespannt wie sich das verhält. Ich vermute aber bei geringen licht wegen dem F4 nicht so gut.

Ich werde in Zukunft auch noch ein paar andere Tests machen um zu sehen wie sich die Linsen auch bei gutem Licht verhalten.
eoun46055 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.05.2020, 15:19   #2
luemmelchris
 
 
Registriert seit: 08.04.2010
Ort: Waldsee
Beiträge: 174
Was sofort auffällt und schonmal zu keinen besonders guten Bildern führt:
ISO 6400. Da solltest du mit idealerweise ISO 100 agieren. Dann sieht das schonmal anders aus.
luemmelchris ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 15:24   #3
eoun46055

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.05.2020
Beiträge: 17
Danke für die Antwort.

Das Problem ist wenn ich den ISO weiter runter tue dann wird die Verschlusszeit so lange und das alles dann per Hand halten...

Wenn ich den ISO auf z.b. 800 begrenze dann nimmt er eine Verschluss Zeit von 1/5s
Dann werden alle Bilder sehr verwackelt (vor allem mit dem Sigma ohne OSS). Ich habe alle Bilder aus der Hand fotografiert.
Mit dem Stativ ist das natürlich eine andere Geschichte (so lange sich das Objekt nicht bewegt)
eoun46055 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 15:39   #4
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
rauschtechnisch höre ich bei ISO1250 mit der a6000 auf.

Ja, das ist so... manch Smartphone hat bei Standardaufnahmen sehr gute Ergebnisse, bei dem man wohl im Standardgebrauch (Familie) auf Kameras fast verzichten kann.
Da gilt natürlich nur für die modernen Smartphones. Die Softwareprozessor sind schon gut.

Da gibt es auch auf FLICKR so einige Spezialisten, die holen da erstaunlich viel aus den Dingern raus...

Bei meiner letzten Veranstaltung haben sehr viele Teilnehmer mit Smartphones fotografiert und auf Dropbox gleich(!) zur Verfügung gestellt. Da sind schon einige dabei, die sehr gut gelungen sind.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 16:08   #5
eoun46055

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.05.2020
Beiträge: 17
Das Software viel rettet das habe ich schon bemerkt. Gibt es eine "einfache" Möglichkeit diese Verbesserungen selber nachher noch zu machen?

Ich hätte nicht erwartet das die Handy schon so gut unter so schlechten Lichtbedingungen abschneiden... Da hat sich echt was getan.

Auch hätte ich persönlich einen größeren Unterschied zwischen dem Sigma und dem Sony erwartet da doch von 2,8 zu 3,5. 2,8 ist natürlich kein 1,4 (aber das Sigma 16mm 1,4mm DC DN) ist mir einfach aktuell zu teuer. Ich denke auch nicht das es dann nochmal so viel besser wäre (auch in Low Light).?

Edit: Ich habe nun mal ein Bild mit ISO 100 F5,6 8s gemacht (aber natürlich nicht Hand gehalten). Das sieht natürlich sehr gut aus (ist auch auf Google Drive)

Geändert von eoun46055 (21.05.2020 um 16:16 Uhr)
eoun46055 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.05.2020, 16:33   #6
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von eoun46055 Beitrag anzeigen
D
Mit dem Stativ ist das natürlich eine andere Geschichte (so lange sich das Objekt nicht bewegt)
Entweder nutzt du ein Stativ oder kaufst lichtstärkere Objektive mit f1.4 oder f1.8. Wenn man nicht Rauschallergiker ist, kann man die A6000 problemlos mit ISO 6400 verwenden.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 16:37   #7
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von eoun46055 Beitrag anzeigen
Das Software viel rettet das habe ich schon bemerkt. Gibt es eine "einfache" Möglichkeit diese Verbesserungen selber nachher noch zu machen?
Ja da gibt es DeNoise AI von Topazlabs.

Zitat:
Zitat von eoun46055 Beitrag anzeigen
Auch hätte ich persönlich einen größeren Unterschied zwischen dem Sigma und dem Sony erwartet da doch von 2,8 zu 3,5. 2,8 ist natürlich kein 1,4 (aber das Sigma 16mm 1,4mm DC DN) ist mir einfach aktuell zu teuer. Ich denke auch nicht das es dann nochmal so viel besser wäre (auch in Low Light).?
f2.8 zu f1.4 sind zwei volle Blendenstufen! Selbstverständlich ist das ein riesiger Unterschied. Während du mit f2.8 ISO 6400 benötigst, kannst du mit f1.4 locker mit ISO 1600 fotografieren. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Die drei Sigma f1.4 Objektive mit 16, 30 und 56mm sind das Beste, was man in diesem Bereich bekommt. Scharf, lichtstark und auch noch preisgünstig. Günstiger ist leider nicht möglich. Kannst ja sonst gebraucht kaufen. Die Objektive sind schon eine Weile auf dem Markt.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 16:37   #8
eoun46055

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.05.2020
Beiträge: 17
Ist in dem Fall der Unterschied zwischen F2,8 und F1,4 in den Bildern wirklich merkbar? (In Low Light)
eoun46055 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 16:39   #9
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Ja ein riesiger Unterschied. Es sind zwei volle Blendenstufen und das sind Welten.

Geändert von nex69 (21.05.2020 um 16:49 Uhr)
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.05.2020, 16:41   #10
eoun46055

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.05.2020
Beiträge: 17
okay dann werde ich mir doch überlegen ob ich das Sigma 19mm nicht wieder verhkaufe und mir das Sigma 16mm 1,4 zulege (das ist leider viel teuerer)

Kannst du sonst ein gutes Empfehlen? (ich hätte gerne schon eher was weitwinkliges was man auch in innen Räume verwenden kann)
eoun46055 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Sony a6000 Low Light

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:44 Uhr.