[felix181]

Zitat von nex69

Viel anderes passt dann allerdings nicht mehr rein. Der Rucksack ist sonst auch sehr robust und komfortabel.

Bei Wildlife brauch ich auch nicht mehr mit - Blasebalg und anderes Kleinzeug bring ich sicher irgendwo unter...

[nex69]

Ja das ist kein Problem. Auch grosse Wasserflaschen haben seitlich noch Platz. Verpflegung in der grossen Fronttasche. Ein Deckelfach gibt es auch.

[ingoKober]

Ich hatte ein ähnliches Problem und es ist der Vanguard Alta Sky 53 geworden. Härtetest steht noch aus, aber bisher bin ich zufrieden. Vielseitig umbaubar, groß und bequem. Selbst mit dem großen 200-600 dran kann ich die Kamera nicht nur von hinten, sondern auch von oben bequem entnehmen.
Zweite Kamera mit 100-400 sollte noch gehen. Aber dann passt nicht mehr viel zusätzlich rein.


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo

[Alzberger]

ThinkTank Airport Accelerator

https://www.thinktankphoto.com/produ...amera-backpack

2 Body mit BG, TeleConverter, 100-400 und 200-600 jeweils mit angesetzter GeLi.

Grüße

[hpike]

Zitat von felix181

Derzeit habe ich nur den LoewePro 400 und der ist viel zu klein

Würde der denn für eine A77II mit montiertem Tamron 150-600mm und einem 105mm Sigma Makro reichen? Ich möchte nicht so ein Riesenteil von Rucksack haben, auf dem Fahrrad oder auch dem Motorroller, würde mich das unnötig einschränken denke ich.

[Schlumpf1965]

Felix,
Ich habe den Lowepro ProTactic 450
https://www.amazon.de/gp/product/B00...e?ie=UTF8&th=1

Wenn du dem Link folgst, da gibt es auch schon einen Nachfolger (II).
Richtig eingeteilt, müsste das auch passen.
Könntest ihn dir ja anschauen und ausprobieren, wenn du in der Nähe wohnen würdest.

[kiwi05]

Wenn es nicht neu sein muss, schaut euch mal den "Lowepro Pro Runner 450 AW" Fotorucksack.
Da geht ordentlich was rein und er hat ein robustes, gutes Tragesystem.
Er hat eine Innenfachlänge von 44cm, eine Fachtiefe von 15cm und eine Innenbreite von 35cm.
Ich habe meinen, gebraucht in fast neuem Zustand für unter 100€ erwerben können.

Zitat von hpike

Ich möchte nicht so ein Riesenteil von Rucksack haben, auf dem Fahrrad oder auch dem Motorroller, würde mich das unnötig einschränken denke ich.

Der sitzt so gut, den merkst du kaum. Wenn du nicht stundenlang damit radelst, wäre das evtl. eine kostengünstige Option.

[hpike]

Welchen meinst du jetzt Peter?

Edit: Bis zu "meinem" Revier sinds 12km. Dort angekommen sinds je nachdem auch nochmal einige Kilometer.

[miatzlinga]

Zitat von hpike

Würde der denn für eine A77II mit montiertem Tamron 150-600mm und einem 105mm Sigma Makro reichen? Ich möchte nicht so ein Riesenteil von Rucksack haben, auf dem Fahrrad oder auch dem Motorroller, würde mich das unnötig einschränken denke ich.

Ganz sicher - ich hab in meinem 400er Lowepro zuletzt die A99II mit BG, dem Sony 70-400, das Sigma 24-105 f4 und das Tamron 15-30 2.8 sowie noch etwas Kleinzeugs untergebracht.
Ich glaube für A77II und Tamron 150-600 + Makro könnte sich sogar der 300er Lowepro ausgehen - der ist auch nochmal deutlich kompakter.

Ich würde mit dem 400er keine Fahrradtour machen wollen Mit dem 300er bin ich schon einige km geradelt, aber da war statt dem 70-400 auch (aus Platz- und Gewichtsgründen) immer das 70-300 G SSM II dabei.

[hpike]

Also mir ist es wichtig, das es montiert reinpasst. Also A77II plus 150-600. Wenn ich bei plötzlich auftauchendem Motiv erst noch montieren müsste, hätte ich in der Regel schon verloren.