[Dirk Segl]

Zitat von kppo

---
Meine sorgt öfters für Unmut
Oft so, schon reichlich gecropt, aber noch keine 100%.

Der Eichelhöher ist wirklich mau.
Trotz abgeblendeter f8 und ohne Konverter ist das Ergebnis wirklich bescheiden.

Da scheint was nicht OK zu sein.

[Dirk Segl]

Zitat von kiwi05

Na bitte, alles top.
Besonders der Reiherenten-Crop ist beeindruckend.

Die Auflösung ist spitze auch bei hohen ISO Werten und das hilft viel.
Der neue Sucher ist in normaler Auflösung dem der A7RIII deutlich überlegen.
Grade wenn man im Schilf etwas sucht macht sich das deutlich bemerkbar.

Aber das Farbrauschen ist im Gegensatz zur A7R3 deutlicher ausgeprägt.
Man darf ja die 100% Ansicht der beiden nicht miteinander vergleichen, das ist ja immer der Fehler vor dem Monitor.
Immer schön auf gleichen Abbildungsmaßstab achten.

Ich probiere jetzt noch das 100-400 ohne Konverter für Vögel im Flug und noch das 200-600 ohne Konverter.

Ich glaub aber, das 100-400 wird mal wieder mein Liebling mit der Kamera, weil man einfach schneller reagieren kann.

Und die A7R3 mit dem 200-600 inkl. Konverter für ruhende Wildtiere.

Was für ein durcheinander.

Grüße !!

[kiwi05]

Danke für die detaillierte Rückmeldung.

Zitat von Dirk Segl

....Was für ein Durcheinander.

Tja, das hast du so gewollt. Da bleibt mein Mitleid gering.

[Robert Auer]

@kppo: Ich blende bei der A7RIV wegen der Beugung nicht mehr als bis f6,3 ab. Sicher ist das übertrieben, aber beim Eichelhäher scheint mir neben Defokusierung Verwacklung und Beugung mit Schuld am bescheidenen Ergebnis zu sein.

Obwohl, Dirk zeigt, dass es auch anders geht.

[kiwi05]

Wenn einmal abblenden schon Beugungsunschärfe bedeutet, sitzt man mit z.B. dem 200-600mm aber in der Falle.
Und mit dem 1.4 TK hat man f9 als Offenblende .....

[Dirk Segl]

Zitat von kiwi05

Wenn einmal abblenden schon Beugungsunschärfe bedeutet, sitzt man mit z.B. dem 200-600mm aber in der Falle.
Und mit dem 1.4 TK hat man F9 als Offenblende .....

So ist es.
Auf Langdistanz geht halt nichts über die teuren fetten Brummer (600/4, 400/2.8).
Die haben halt immer noch ihre Berechtigung.

[davidmathar]

Zitat von Robert Auer

@kppo: Ich blende bei der A7RIV wegen der Beugung nicht mehr als bis f6,3 ab. Sicher ist das übertrieben, aber beim Eichelhäher scheint mir neben Defokusierung Verwacklung und Beugung mit Schuld am bescheidenen Ergebnis zu sein.

Also das ist nie im Leben der Beugung geschuldet. So brutal schlägt die längst nicht bei Blende 8 zu. Ich habe seit kurzem auch mein 300 2.8 gegen das 200-600 eingetauscht. Und obwohl ich erst ein paar Mal damit im Park war, ist mir auch aufgefallen, dass der Fokus ab und an einfach daneben lag. Noch schließe ich einen Fehler hinter der Kamera nicht zwingend aus, aber das hatte ich so mit dem 300er + 2xTC nicht.

[Robert Auer]

Ich gebe zu, dass ich mit der Beugung nicht richtig lag! Allerdings hatte ich die Beugung ja auch nur als eine der von mir vermuteten drei zusammen wirkenden Ursachen vermutet.

[nex69]

Frage an die A7RIV Besitzer: Kann man die Empfindlichkeit des Verfolgungs AF einstellen so wie bei der Alpha 9?
Edit ist vorhanden: https://helpguide.sony.net/ilc/1930/...002722179.html

Ich wundere mich grad, dass ich diesen Menüpunkt bei der A6600 nicht finde. Ich will doch hoffen, dass dieser bei der A7RIV vorhanden ist.

[Dirk Segl]

Zitat von nex69

Frage an die A7RIV Besitzer: Kann man die Empfindlichkeit des Verfolgungs AF einstellen so wie bei der Alpha 9?
Edit ist vorhanden: https://helpguide.sony.net/ilc/1930/...002722179.html

Ich wundere mich grad, dass ich diesen Menüpunkt bei der A6600 nicht finde. Ich will doch hoffen, dass dieser bei der A7RIV vorhanden ist.

Ja, genau wie schon bei der a7RIII.