|
|
|||||||||||||||
|
02.05.2014, 13:10 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.03.2012
Beiträge: 64
|
Oh je, das ist wirklich groß. Ist wohl dann mehr zum filmen gedacht so wie das aussieht.
|
Sponsored Links | |
|
07.05.2014, 15:23 | #12 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
laut Dxo ist das 28-70 sogar schärfer als das Zeiss
__________________
Viele Grüße, Klaus |
07.05.2014, 16:06 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.03.2012
Beiträge: 64
|
Inzwischen kam mein SEL55F18 und ich bin wirklich beeindruckt. Hier muss man nicht lange nach Unterschieden suchen.
Superverarbeitung, superscharf, lichtstark und dabei kleiner und leichter als ich es mir vorgestellt habe. Ich habe kann nur jedem, der sich überlegt das SEL2470Z anzuschaffen, raten als Alternative das Kitobjektiv zusammen mit dem SEL55F18Z in Betracht zu ziehen. |
07.05.2014, 16:51 | #14 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
|
07.05.2014, 17:24 | #15 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Ganz einfach: 28-70 auf 31mm einstellen 55mm - 31mm = 24mm et voilà
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
07.05.2014, 17:44 | #16 |
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Freistaat Sachsen
Beiträge: 5.047
|
... ganz ketzerisch, 4 Schritte rückwärts! nur blöd aufm Berg oder an einer Klippe
So oft wie ich hier schon das Wort Fußzoom gelesen habe, da muss was dran sein. Gruß André
__________________
Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren (Benjamin Franklin) |
07.05.2014, 20:17 | #17 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Oder stitchen aus 3× 35mm Hochformat.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
07.05.2014, 20:42 | #18 | |
Registriert seit: 05.02.2014
Beiträge: 158
|
Zitat:
Im Ernst, bitte mal genau diese DXO-Tests durchlesen. Einen Test, in dem "die Schärfe" "bewertet" wird, möglichst auch noch mit Schulnotenmethode von 1-10 oder so, kann mich nicht mehr überzeugen. Was nützt mir ein Objektiv mit "guter Schärfe", wenn damit der Duchschnitt von exzellenter Mittenschärfe und mässiger Randschärfe "gemittelt" ist. Ich möchte genau wissen, was ein Objektiv bei welcher Brennweite und Blende genau macht, nachvollziehbar von der Bildmitte bis zu den Ecken. Und dann auch noch die Symmetrie-Fehler aller Eckenverläufe im Vergleich. Da gibt es wenige "Tests" auf dem Markt, die für mich informativ sind. Die wenigen expliziten Objektivtests von dpreview.com oder slrgear.com beispielsweise: http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1654/cat/83 Auch dabei sind Serienstreuungen meist nicht berücksichtigt, denn die Tester erhalten auf ihre Anfrage doch eher mal vorselektierte Linsen. Was ich vom Händler kriege ist nochmal eine andere Sache. Geändert von rawi (07.05.2014 um 20:48 Uhr) |
|
07.05.2014, 20:55 | #19 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.851
|
Na dann guck dir halt die Seite mit den Messergebnissen an und nicht nur die Zusammenfassung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
07.05.2014, 21:11 | #20 | |
Registriert seit: 05.02.2014
Beiträge: 158
|
Zitat:
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/S...--Measurements |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|