[-Katrin-]

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal eure Meinung hierzu und hierzu

Was haltet ihr von so etwas?
Oder gibt es da bessere Empfehlungen?

[mchenke]

ALso das Thema gab es hier schon mehrfach. Ich selber habe keins davon, weiss aber noch, das man die Finger davon lassen sollte.

[Joshi_H]

Hallo Katrin,

wie auf den Bildern im Angebot bei e**y sehen kannst, ist da noch ein Objektiv zwischen Fisheye-Vorsatzoptik und Bayonett. Ich persönlich halte das für verbranntes Geld und empfehle Dir - falls Dich das Thema reitzt - ein richtiges Fisheye.

Ich habe an der 700 und 850 sehr gute Erfahrungen mit dem Samyang gemacht, wobei ich für den Einsatz an der 850 die Gegenlichtblende habe entfernen lassen.

Diese beiden Bilder sind mit dem Samyang gemacht und mit RectFish korrigiert.


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Hier mal ein Original:


-> Bild in der Galerie

und mit RectFish korrigiert:


-> Bild in der Galerie

Erhältlich ist das Samyang z.B. hier:

http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang...ny-p-1358.html

Ist zwar preislich Faktor 3,5, aber ich finde es lohnt sich.

Grüße,

Jörg

[lena_r]

Das ist ja Interessant, kenn ich irgendwie gar nicht.

Also kann ich auch nichts positives bzw. negatives berichten und bin genauso gespannt ob hier jemand Erfahrungswerte hat.

LG
Lens

[Joshi_H]

Katrin,

sehe gerade: Du hast noch ein zweites Angebot hinzugefügt. In diesem steht, dass dieser Konverter für ein 18-70 oder 18-55 gedacht ist. Nun ist z.B. das 18-70 so schon nicht der Knaller und man stelle sich mal vor, was dann mit diesem Konverter daraus wird.

Aber vielleicht sind meine Ansprüche auch zu hoch ...

Grüße,

Jörg

[lena_r]

Zitat von mchenke

ALso das Thema gab es hier schon mehrfach. Ich selber habe keins davon, weiss aber noch, das man die Finger davon lassen sollte.

Was mich wiederum stark verwirrt, sind die vielen positiven Bewertungen des Verkäufers zu den Linsen.

[-Katrin-]

Na eigentlich war ich auf der Suche nach etwas anderem und bin dabei über die zwei Angebote gestolpert.

War im letzten Jahr auf der Suche nach Bildern für den nächsten Urlaub und kam so auch auf diese Seite. Die Bilder, die eben auch teilweise mit einem Fisheye aufgenommen sind, haben mich doch sehr beeindruckt. Nur eben der Unterschied ist - er ist eben mehr Profi.

Und ich bin halt Laie und habe meine Cam erst einige Tage. Gedanken an so einen Konverter gibt es aber schon länger, daher u.A. auch die neue Kamera. ;-)

[André 69]

Hallo,

... von dieser Art von Fisheye Konvertern, welche vor ein Objektiv geschraubt werden, hatten evtl. mal für Videokameras vor 10 Jahren eine Daseinsberechtigung, die waren z.T. gar nicht weitwinklig, ab (KB) 35mm war da schon gut.
Aber die Videokameras hatten eine PAL-Auflösung, also 720x576 oder eher weniger!
Ich hatte so ein Ding mal vor mehr als 10 Jahren, aber wie schlecht es war hat man am Fotoapparat analog schon auf 10x15cm Abzügen heftig gesehen.
Einfach schade ums Geld!

Gruß André

[Karsten in Altona]

Zitat von lena_r

Was mich wiederum stark verwirrt, sind die vielen positiven Bewertungen des Verkäufers zu den Linsen.

Die sind doch meistens auf die Abwicklung bezogen. Da würde ich nicht viel drauf geben. Ich würde auch sagen, lieber gleich richtiges Fisheye, aber hey: Versuch macht kluch.

[fiefbergen]

Zitat von Karsten in Altona

Die sind doch meistens auf die Abwicklung bezogen.

Richtig. Der Verkäufer bietet Schrott an, die Leute kaufen Schrott, der Verkäufer liefert Schrott pünktlich und vertragsgemäß. So what.