[eye-BORG]

Danke für diesen interessanten Link. Naja, hier kann man nun in der Tat interpretieren, was man möchte - es schaut so aus, als ob die Smartphones alles plattbügeln, was sich ihnen in den Weg stellt. Nach wie vor meine Meinung: Die meisten wissen eh nicht, wie man gescheite Fotos schießt und wären mit einer Kamera, speziell im M-Modus komplett überfordert, also ballert man einfach drauf los und verlässt sich auf die herstellerseitig installierten Bildoptimierungsalgos.

Rein von den "alten" Entwicklungszyklen wäre die RX100 VIII nun überfällig. Aber mein Glaube schwindet auch jeden Tag dahin. Die Features müssten einen deutlichen Mehrwert gegenüber der M7 bieten. Ein Knaller (aber absolut unrealistisch) wäre ein APS-C-Sensor, aber das würde sich nicht mehr mit dem Gehäuse der RX100 vereinbaren lassen. Mehr Pixel als solches interessieren mich wenig, da 20 MP absolut ausreichen, um gigantische Aufnahmen zu schießen, aber leider gibt es immernoch viele Menschen, die sich mit den Smartphone-Hersteller-Angaben von 50 oder mehr MP locken lassen....

Die Welt hat sich verändert und scheinbar wird der Raum für die Existenzberechtigung einer kompakten Cam immer kleiner werden. Es ist schade, aber lässt sich nicht ändern. Die meisten argumentieren ja auch damit, dass sie keine Lust haben, neben dem Smartphone noch eine Kamera, und sei sie noch so klein, mit sich zu schleppen.

Für mich heißt das: Ich werde auf meine geliebte RX100 M6 höllisch aufpassen, damit sie nicht vorzeitig das Zeitliche segnet, wobei ich in diesem hoffentlich nicht eintreffenden Fall auch eine Reparatur in Erwägung ziehen würde.

Nach meinem Dafürhalten ist mit der Sony RX100 VI eine Kamera erschaffen worden, die der perfekte Begleiter in allen Lebensituationen ist und die den Spagat zwischen "schneller Knipse" und "Profikamera" am besten managt.

Sollte jemals eine M8 kommen und sie -im Gegensatz zur M7- essentielle Verbesserungen aufweisen (u.a. den 60pfs Modus in 4k), dann werde ich sie direkt ordern.

[MajorTom123]

Ich hatte ja auch immer auf eine neue RX100 als Nachfolger für meine Mk1 gehofft. Ich muss aber sagen, seit ich mein Pixel 6 Pro habe, denke ich immer seltener daran. Und auch die RX100 Mk1 liegt seitdem fast nur noch im Schrank.

[Ditmar]

Zitat von MajorTom123

Ich hatte ja auch immer auf eine neue RX100 als Nachfolger für meine Mk1 gehofft. Ich muss aber sagen, seit ich mein Pixel 6 Pro habe, denke ich immer seltener daran. Und auch die RX100 Mk1 liegt seitdem fast nur noch im Schrank.

Wenn man dann zum "Pixel 6 Pro" im Test liest "Schöne Fotos", fängt man an darüber nachzudenken, was heißt denn schöne Fotos?
Ich glaube auch nicht das die aktuellen Handykameras an eine RX100 heran kommen was die Bilder angeht, einmal der wesentlich kleinere Sensor, und somit "weniger" Licht, was soll dabei schon heraus kommen, ich behaupte mal hier ist die Software im Hintergrund der Kracher, die alles aufhübscht, mehr aber auch nicht.

[MajorTom123]

Zitat von Ditmar

Wenn man dann zum "Pixel 6 Pro" im Test liest "Schöne Fotos", fängt man an darüber nachzudenken, was heißt denn schöne Fotos?
Ich glaube auch nicht das die aktuellen Handykameras an eine RX100 heran kommen was die Bilder angeht, einmal der wesentlich kleinere Sensor, und somit "weniger" Licht, was soll dabei schon heraus kommen, ich behaupte mal hier ist die Software im Hintergrund der Kracher, die alles aufhübscht, mehr aber auch nicht.

Das stimmt natürlich, und hier wurde auch schon ausführlich darüber diskutiert. Mir ist auch bewusst, dass der Sensor der RX100 technisch besser ist. Ich habe halt für "richtige" Einsätze meine A99II mit Zeiss-Objektiven. Immer dann, wenn ich diese Qualität nicht brauchte, habe ich früher die RX100 mitgenommen. Jetzt übernimmt das halt mehr und mehr das Handy.

Dennoch: Sollte ein Nachfolger der RX100 rauskommen und meine Wünsche erfüllen, dann denke ich sicher nochmal darüber nach. Ich hätte gern ein neues Objektiv, da ich weder mit dem 24-70 (zu kurz) der Mk3-Mk5 noch mit dem 24-200 (zu lichtschwach) der Mk6-Mk7 so richtig warm werde. Ich hätte gern ein 1.8-2.8/24-120. Das gepaart mit dem AF der RX100-7, 4k60 Video ... Vielleicht.

[eye-BORG]

Wie ich sehe, träumen wir alle von derselben Sache.

Ach, es könnte so leicht sein... ich erinnere mich an die Zeiten, als die Kamerahersteller ein Modell nach dem anderen rausgehauen haben. Manchmal konnte man sich kaum noch retten vor lauter neuer Modelle. Und jetzt? Es ist absolute Ruhe eingekehrt wie in einer Western-Geisterstadt, in der ein vertrockneter Busch vom Wind durch das Bild geweht wird

Naja, schauen wir mal. Unverhofft kommt oft. Vielleicht überrascht uns Sony noch dermaßen, dass uns die Kinnlade runterfällt

[CP995]

Zitat von MajorTom123

.. Ich hätte gern ein 1.8-2.8/24-120...

Wer hätte das nicht gern!
Ist aber völlig unrealistisch, denn das würde dann eine deutlich dickere, größere Kamera werden müsssen
Oder ein kleinerer Sensor ...

Und sowas baut Sony erst recht nicht mehr .

[miatzlinga]

Zitat von CP995

Ist aber völlig unrealistisch, denn das würde dann eine deutlich dickere, größere Kamera werden müsssen

Also so unrealistisch ist das nicht... Canon PowerShot G5 X Mark II. Ist auch nicht viel größer als die RX100er Serie aber halt angeblich kein so guter AF. Kann ich aber nicht selbst beurteilen.

[eye-BORG]

Mich würde interessieren, bis an welche Grenze man von der Kompaktheit eines Kameragehäuses gehen könnte, um einen APS-C-Sensor unterzubringen....

Aber ich denke, sowas wird schonmal überhaupt kein Thema für eine potentielle M8.

[kiwi05]

….vor allem würde das dazu passende Zoomobjektiv die Zielsetzung „kompakt „ torpedieren.

[usch]

Kommt drauf an, auf was du zu verzichten bereit bist. Ohne Sucher, ohne übermäßig viele Bedienelemente und mit mittelmäßiger Lichtstärke kann eine APS-C-Kamera kleiner sein als eine großzügig ausgestattete Kompakte mit 1″-Sensor.

https://camerasize.com/compact/#793,508.360,wd,t