[usch]

Zitat von aidualk

Heute habe ich viel gelernt.

Ich auch, dank deiner Beispielbilder und der gezielten Fragen. So kann man arbeiten.

Kurz noch die Bestätigung meiner Vermutung bezüglich der bereits demosaikten Daten anhand eines anderen Exif-Felds:

======== ./7R503744.ARW [1/3]
[EXIF] Samples Per Pixel : 3
======== ./7R503745.ARW [2/3]
[EXIF] Samples Per Pixel : 3
======== ./7R503746.ARW [3/3]
[EXIF] Samples Per Pixel : 1

Interessant wäre es trotzdem, wenn RawDigger auch die M- und S-Dateien lesen könnte. Dazu müsste man den Entwicklern mal die Beispiele zukommen lassen.

Zitat von aidualk

Ich bin bei Landschaft eigentlich meist irgendwo nahe an der Grenze der Dynamik, egal ob Tag oder Nachts.

Tja, da muss man dann eben etwas vorsichtiger belichten, oder für die kritischen Aufnahmen eben bei L bleiben.

Idee: Da zuerst der Grünkanal ausfrisst und der Rotkanal fast ungeschoren bleibt, erhält man möglicherweise sogar bessere Ergebnisse, wenn man bei der Aufnahme mit einem schwachen FLD-Filter oder mit einem der ansonsten verpönten Skylight-Filter gegensteuert und den entstehenden Farbstich dann im Raw-Konverter ausbügelt.

[aidualk]

Ich muss sagen, das Wissen um die Zusammenhänge macht die Ergebnisse zwar nicht besser, versöhnt mich aber wieder ein wenig mit der Kamera. Ich war schon echt kurz am überlegen, ...

Zitat von aidualk

... Aktuell bin ich noch dabei, den Sensor und seine Befindlichkeiten kennen zu lernen. Der zeigt leichte Farbveränderungen im RAW wenn man von 'L' auf 'M' und 'S' geht, aber auch ein verändertes Rausch-/bzw. Dynamikverhalten bei hohen ISO. Mit 'verändert' meine ich 'anders', nicht unbedingt besser oder schlechter.

Zitat von aidualk

Im Laufe des letzten Jahres habe ich alle 3 Kameras ausgetauscht (gegen A7IV, A7RV und A7SIII). Bei diesen 3 Kameras ist die Farbabstimmung fast identisch. Die Unterschiede sind nur noch minimal und leicht anpassbar.
Nur die reduzierten RAWs der A7RV (M und S RAW) weichen davon ab. Umso stärker, je höher die ISO bzw. länger die Belichtungszeit. Das stört mich und ich weiß aktuell noch nicht so richtig, wie ich damit umgehen mag/werde.

Zitat von aidualk

... Ich hatte die A7RV kürzlich bei einer größeren Tagestour dabei. Da habe ich Landschaftsaufnahmen in Größe L gemacht und timelapse in Größe M.
Wobei, wie ich im Thread zur A7RV schon geschrieben hatte, die Farbabstimmung bei den Größen unterschiedlich ist. Je höher/länger die ISO/Belichtungszeit, umso deutlicher wird der Unterschied. Ich finde das unschön, gerade im Hinblick darauf, dass die neueren Kameras jetzt tatsächlich extrem nahe beieinander sind (bei mir A7IV und A7SIII, im Gegensatz zu älteren Generationen, wo die Farbabstimmung untereinander eine Katastrophe ist).
Ich hätte da gerne eine Angleichung über ein firmwareupdate, falls Sony das hinbekommen sollte.

Jetzt ist klar, dass es dazu kein update geben wird. Mit dem Wissen um die Zusammenhänge kann ich aber gezielter damit umgehen.
Mit den Filtern werde ich bei Gelegenheit mal etwas spielen. Einen FLD müsste ich noch irgendwo aus den 90ern rumliegen haben, wenn auch nur in Ø 55mm. Einen Skylight wohl auch noch.

[Eikazon]

Vielen Dank Euch beiden, usch und aidualk, für die „Ermittlung“; jetzt wissen wir wirklich mehr!