[Mundi]

Was mich interessieren würde, ist das Schwingverhalten der Stativschellen. Mit der Orginalschelle gibt es starke, ca 3sec dauernde Vibrationen, sobald man die Kamera nur antippt. Ich habe es auf dem Novoflex Triopod und dem Sirui N2204SK mit den Köpfen Markins Q3i, Sirui K-20X und dem Sunwayfoto XB-44 probiert. Eventuell sind die Köpfe ein wenig unterdimensioniert. Aber die angebotenen Ersatzschellen machen mir auch nicht einen regiden Eindruck.

[kiwi05]

Du meinst sicher den Objektiv-Fuß. Oder tauscht man evtl. auch die Stativschellen aus. Gibt es da was am Markt?

[Mundi]

Ja, ich meine die austauschbaren Füße, die an der Schelle befestigt werden.

[Mudvayne]

Ich bin mit dem Objektiv ganz zufrieden und es kommt morgens gerne mal zum Einsatz. Nur einen richtigen Tragegurt werde ich mir noch anschaffen müssen. Aktuell trage ich es in einer Hand und das ist nicht angenehm. Die Schärfe wird ja auch von fehlendem Licht und damit verkürzten Verschlusszeiten beeinflusst und den Stabi-Modus 1 habe ich bisher nicht verlassen, aber da taste ich mich noch ran alles optimal auszunutzen.

1:1

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Dirk Segl]

Zitat von Mudvayne

Ich bin mit dem Objektiv ganz zufrieden --------

Das sieht ziemlich überzeugend aus für diesen China Böller.

Ich habe gestern nach langen Telefonaten ein Neues bestellt, welches vorab einem Komplettcheck unterworfen wird.
Danke @Carlo für Deine Vorleistung.
Ich geb dem Ding eine letzte Chance.
Zudem eine Vollversicherung auf 5 Jahre inkl. "Wildschweinabwehr !".

Bin dann mal gespannt, wie ein "Geprüftes" gegenüber meines letzten "Massenobjektiv" abschneidet, welches sogar weit schlechter war, als mein adaptiertes Tamron 150-600 G2.

Die Wartezeit kann sich natürlich bis in den Januar-Februar hineinziehen, da es scheinbar doch Ausschuß und Fertigungstoleranzen gibt.

Die "Guten" gingen wahrscheinlich zuerst alle an die Influenzer und Testlabore raus.

Auf jeden Fall hat das alles ein Gutes. Ich weiß jetzt woher ich meine Ausrüstung in Zukunft komplett beziehe.

Bis bald !
Dirk

[GerdS]

Zitat von Dirk Segl

... Ich weiß jetzt woher ich meine Ausrüstung in Zukunft komplett beziehe.

Da freut sich Hr. Mayr sicherlich .
Ist wirklich eine gute Wahl.
Ich habe letztens mit ihm gesprochen und er prüft jedes Objektiv bevor er es ausliefert. Hat keine Lust auf Reklamationen .

Viele Grüße
Gerd

[carm]

Zitat von Dirk Segl

Danke @Carlo für Deine Vorleistung.

Gern geschehen. Da auch ich in Bezug auf Fertigungsqualität vorbelastet bin, ist diese Endkontrolle seitens Schuhmann wirklich

FG
Carlo

[Mudvayne]

Zitat von Dirk Segl

...

Ich kann dir aber auch nicht sagen, ob ich ein "besseres" Exemplar erwischt habe oder nicht. Ich habe zwei Monate gewartet und musste dann auch damit leben, was ich bekommen habe. Ich hatte aber bis jetzt immer das Gefühl, dass die Verschlusszeit bzw. höhere ISO tendenziell eher noch am Schärfeverlust Schuld waren, als die Optik. Ich habe aber auch nur den 24mpx-Sensor der a7iii zum Testen.

[MaTiHH]

Zitat von eric d.

ohne tc ist die kombi aber richtig gut und ich denke siehe oben mit dem häher.. wenn sie trifft kann das 200-600 auch an der a7r3 den tc locker vertragen !!

Mit der R4 gäbe es das Problem nicht mehr...

[eric d.]

ne a7r3 reicht erstmal.. aber unrecht hast Du nicht.. vermutlich werde ich deswegen 2020 schwach..wenn denn das rauschen mich nicht zu sehr stört..

was anderes, das hier ist ja der 200-600 Bereich

Habe heute meinen ishoot Ersatzfuss bekommen und gleich installiert..
Etwas länger als der Originalfuss ist er ,

sorry handybild beschnitten..
sieht so aus..




→ Bild in der Galerie