[Harry Hirsch]

Zitat von peter2tria

...schnipp...
Hätte ich nicht schon die RX100VI, wäre die was für mich. Aber für einen Upgrade mit entsprechender 'Zuzahlung' bin ich mit meiner RX100VI zu glücklich.

Zitat von Hans1611

Dem kann ich 100%ig zustimmen; allerdings ärgere ich mich doch ein klein wenig, dass ich mit dem Kauf meiner RX100VI nicht noch einige Monate gewartet habe. Oder? Nein, ich ärgere mich nicht, denn ich habe schon einige sehr gute Bilder mit der VIer gemacht.

Ich wärme das Thema nochmal auf. Nachdem wir unsere eierlegende Wollmichsau (RX10 III) nun doch schon ein paar Mal aus Gewichtsgründen zuhause gelassen haben, überlegen wir eine Anschaffung der RX100.
Aber brauchen wir die VII? Die VI ist rund 250,-- EUR günstiger (und auch gebraucht zu gekommen).
Der Vergleich bei sony.de bringt keine nennenswerten Unterschiede.
Der Autofucus der 7er ist wohl 0,01 Sek schneller und die Serienbildfunktion schafft vier Bilder mehr. Ich brauch aber nicht mal die 20.

Bildprozessor und Senor scheinen gleich zu sein.

Unser Schwerpunkt liegt ganz klar auf der Fotografie. Wir filmen kaum.

Ich übersehe bestimmt was.
Was spricht aus Eurer Sicht dafür, 250 EUR (oder mehr) mehr zu bezahlen?
- höher Wiederverkauswert (ich bezweifel allerdings, dass wir die wieder verkaufen)
-?
-?

[peter2tria]

Zitat von Harry Hirsch

....
Der Vergleich bei sony.de bringt keine nennenswerten Unterschiede.
Der Autofucus der 7er ist wohl 0,01 Sek schneller und die Serienbildfunktion schafft vier Bilder mehr. Ich brauch aber nicht mal die 20.

Bildprozessor und Senor scheinen gleich zu sein.

....

Mich würde das bessere AF-Tracking und der Augen-AF, der geht ohne eine extra Taste zu drücken funktionieren sollte (beides kenne ich von der a6400).
Ich hatte ja gehofft, dass zumindest der neue Augen-AF als SW Update kommt, da die RX100VI erst ein Jahr draußen ist, aber das glaube ich nun nicht mehr.

Ob man das bessere Tracking tatsächlich in so einer kleinen Kamera nutzen kann, halte ich für fraglich, wobei ich sagen muss, wenn man den Sucher benutzt, kommt das dem Handling einer DSLM/DSLR schon nahe (ist halt fizziliger).

Ob die beiden Funktionen es einem wirklich wert sind ???? Der eine sagt ja, der andere nein.

Für Videos ist die Micro-Buchse natürlich extrem wertvoll.

[Harry Hirsch]

Zitat von peter2tria

...schnipp...bessere AF-Tracking und der Augen-AF, der geht ohne eine extra Taste zu drücken funktionieren sollte (beides kenne ich von der a6400).
...schnip...
Für Videos ist die Micro-Buchse natürlich extrem wertvoll.

Beides hat die M6 auch. Wobei ich beim Augen -AF nicht rausgefunden habe, ob er ohne zusätzlichen Tastendruck funktioniert.

Besseres Tracking: Ist das bei der 6er schlecht? Die Frage ist ernst gemeint.

Da wir wenig bewegte Objekte aufnehmen und auch Portraits kein Schwerpunkt sind, wären die zwei Argumente für uns nciht die höchste Prio.
Die Buchse -wie gesagt- sowieso nicht.

- Die Cam soll hauptsächlich ein Begleiter auf unseren Wandertouren werden.

[Ditmar]

Jetzt fehlt nur noch eine RX10V.

[KDBerlin]

Zitat von Ditmar

Jetzt fehlt nur noch eine RX10V.

Braucht man die noch, wenn man die A7RIV hat?

[BeHo]

Zitat von Ditmar

Jetzt fehlt nur noch eine RX10V.

Auf die warte ich auch und hoffe, dass sie bald kommt.

[peter2tria]

Zitat von Harry Hirsch

.....

- Die Cam soll hauptsächlich ein Begleiter auf unseren Wandertouren werden.

Für Wandertouren würde ich die M6 nehmen, wenn diese spürbar günstiger rüber kommt.
Auf unserem Hamburg Besuch habe ich schon sehr viel mit der RX100VI gemacht und die a6400 im Hotelzimmer gelassen.

[Harry Hirsch]

Wir haben uns entschieden uns erstmal nicht zu entscheiden.
Wir waren letzte Woche hier in Stuttgart in einem Photogeschäft und haben die VI mal begrabbelt.
Für meine riesen Pranken ist das eher nix, meine Frau war von Größe, Gewicht und Haptik recht angetan.
Trotzdem: Der Preisunterschied liegt bei 200,-- EUR. Am falschen Ende wollen wir aber auch nicht sparen.

=> Wir warten mal auf die Resonanzen, wenn RX100 VII draußen ist.

Auch hoffen wir ein wenig, dass die Zeit für uns arbeitet und die VIer noch im Preis fällt.

BTW: Wir waren letztes Wochenende wieder unterwegs. Mit der RX10 III im Rucksack. Wir haben viele Fotos nicht gemacht, weil wir einfach keine Lust hatten, das Teil dahinten rauszukramen. Das spricht eindeutig für was Kleineres.

[GerdS]

Zitat von Harry Hirsch

.... warten mal auf die Resonanzen, wenn RX100 VII draußen ist.

Die ist schon draußen, hab meine schon eine Woche

Meine RX100M2 musste gehen.

Viele Grüße und alles Gute
Gerd

[BeHo]

Zitat von GerdS

[...]Meine RX100M2 musste gehen.[...]

Warum erst bei der M7 und nicht schon bei der M6? Nur so interessehalber als Besitzer einer RX100M1 und RX100M4 sowie einer RX10M3. Ich habe da so Vermutungen, interessiere mich aber für Deine von mir möglichst unbeeinflusste Meinung.