[peter2tria]

Zitat von ingoKober

Ich erwarte eine mini A7RIV mit 36 Megapixel, um es kurz zu machen.
.....

Eigentlich wäre der Sensor aus der XT-3 (ist eh ein Sony Sensor) der, der in eine Sony APS-C einziehen sollte. Das ginge 'ohne Aufwand'.
Im Prinzip ist der als VF-Sensor in der a7R4 ... macht im APS-C Format 26,2Mpx.

Eine a6400 mit IBIS als a6700 fände ich auch schwach. Ich habe die a6400 - ich würde weder wechseln noch eine solche a6700 hinzunehmen. Ich habe keinen Druck

[kppo]

Zitat von berlac

Also wenn es wirklich nur eine 6400 mit IBIS wird, also auch im selben Gehäuse, dann hat es wenigstens etwas positives, es wird bei mir kein "Haben wollen" Reflex auslösen und ich spare Geld.

Zitat von nex69

... und wenn jetzt eine A6700 im gleichen Gehäuse kommt, dann können sie die gerne behalten.

Zitat von peter2tria

Eine a6400 mit IBIS als a6700 fände ich auch schwach. Ich habe die a6400 - ich würde weder wechseln noch eine solche a6700 hinzunehmen. Ich habe keinen Druck

Da schliesse ich mich komplett an

Aber vielleicht liegt SAR auch mal wieder komplett daneben und Ingo's Wünsche gehen in Erfüllung

Zitat von ingoKober

Ich erwarte eine mini A7RIV mit 36 Megapixel, um es kurz zu machen.

Aber bitte mit einem AF, der die Lichtstärke der A9 kann

Gruss
Klaus

[skewcrap]

Also die neu gerumorten Kameras fände ich auch eine komplette Enttäuschung.

A6200 interessiert mich sowieso nicht. Anstatt eine A6200 können sie doch auch die A6300 etwas im Preis senken.

Wenn man schaut wie viel Zeit seit der A6500 vergangen ist und in Anbetracht dessen, dass sich das 200-600 scheinbar sehr gut verkauft, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie eine A6700 bringen, welche sich nur durch einen etwas neueren Sensor und besseren AF von der A6500 unterscheidet. Es wird Zeit, dass endlich >24MP im APS-C kommen.

Wenn der Release Tag stimmen sollte und das tatsächlich 1 Tag nach einer Canon Vorstellung ist, dann kann das ja kein Zufall sein. Dann sollte ja Sony auch etwas besser bewaffnet sein...

[ayreon]

Also wenn der Sensor beim höheren Modell bleibt dann hat sich Sony blamiert, eigentlich hätte schon in der A6400 ein neuer kommen dürfen

[nex69]

Zitat von skewcrap

Wenn man schaut wie viel Zeit seit der A6500 vergangen ist und in Anbetracht dessen, dass sich das 200-600 scheinbar sehr gut verkauft, kann ich mir nicht vorstellen, dass sie eine A6700 bringen, welche sich nur durch einen etwas neueren Sensor und besseren AF von der A6500 unterscheidet.

Angeblich kommt ja nicht mal ein neuerer Sensor. Den hat die 6400 auch nicht. Das ist derselbe drei jahre alte Sensor wie in der 6300 und 6500.

[skewcrap]

@nex69

Wusste ich nicht, dass die A6400 wirklich den identischen Sensor hat wie A6500. Wenn dem so ist, muss aber eigentlich was neues kommen. Oder dann muss ich mich längerfristig wohl doch mal Richtung VF orientieren.

[usch]

Zitat von nex69

Das kann nur jemand sagen, der nie eine A6500 selber benutzt hat .

Ich habe schon eine α6500 benutzt, aber noch keine α6300.

Die A6500 hat ein etwas anderes Gehäuse mit grösserem Handgriff und mehr Custom Tasten

Eine Taste mehr. Das andere Gehäuse ist ja eine direkte Folge des Stabis (der braucht Platz, also muss ein Teil der Elektronik in den vergrößerten Griff) und deshalb wird die α6700 das auch haben.

einen Touchscreen, den IBIS und einen sehr viel grösseren Cache.

Touchscreen und größeren Cache hat ja die α6400 auch schon. Das wär also dann kein Unterschied mehr (Touchscreen) bzw. nur ein geringer (Cache).

Für mich war damals der grosse Cache und der grössere Hangriff kaufentscheidend.

Für mich wäre bei der α6500 der IBIS und die eine zusätzliche C-Taste interessant gewesen, aber das dickere (und schwerere) Gehäuse hat mich letztlich davon abgehalten. Von daher denke ich, daß mich auch die α6700 nicht sehr interessieren wird.

Zitat von nex69

Sony kann nicht wieder denselben Sensor von 2016 ausgraben.

Nur daß beide 24 MP haben, muss nicht bedeuten, daß in beiden der gleiche Sensor drin ist. Der schnellere AF will sicher auch die Daten schneller geliefert bekommen.

[Reisefoto]

Zitat von skewcrap

Wenn der Release Tag stimmen sollte und das tatsächlich 1 Tag nach einer Canon Vorstellung ist, dann kann das ja kein Zufall sein. Dann sollte ja Sony auch etwas besser bewaffnet sein...

Ansonsten könnte Canon zum ersten Mal bei DSLM APS-C an Sony vorbeiziehen. Allerdings sind 32MP allein noch nicht ausreichend dafür, das Drumherum muss auch passen. Wenn das so sein sollte, würde die A6700 am Tag nach der EOS M6 ungewohnt wenig Beachtung finden.

Bisher sind aber alles nur Grüchte. Sollte es schonmal vorgekommen sein, dass die Gerüchteseiten falsch lagen?

Trotzdem würde eine solide, erschwingliche A6700 wahrscheinlich mehr Käufer finden, als ein teures Prestige APS-C Spitzenmodell.

[skewcrap]

Zitat von Reisefoto

Trotzdem würde eine solide, erschwingliche A6700 wahrscheinlich mehr Käufer finden, als ein teures Prestige APS-C Spitzenmodell.

Von mir aus kann das die gerumorte A6200 sein. Irgendwelche Unterschiede zu den anderen Modellen müsste es ja geben, und das kann doch nicht nur der IBIS sein.

[CP995]

Zitat von peter2tria

...
Eine a6400 mit IBIS als a6700 fände ich auch schwach. Ich habe die a6400 - ich würde weder wechseln noch eine solche a6700 hinzunehmen. Ich habe keinen Druck

Wenn ich daran denke, was die Leute bei der A6400 wegen des fehlenden IBIS' gemeckert haben, dann muß die A6700 auch ohne weitere Features ein Renner werden.
Das deutlich bessere Gehäuse der A6500 wird sie ja auch sicher bekommen!