SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Orientierungshilfe im Objektivdschungel
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.07.2004, 11:17   #21
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
Zitat:
Zitat von Cougarman
Ich meinte die Umstellung von den alten AF- auf Dynax-Kameras.
Hey Hannes,

ich habe derzeit die Befürchtung, daß meine beiden alten Sigma-Objektive, die ich an einer Dynax 7000i aus dem Jahre 1989 betrieben habe, mit der D7D nicht mehr zusammenspielen werden. Aber was meinst Du mit Umstellung von "alten AF- auf Dynax-Kameras"? Die erste AF-Kamera von Minolta war bereits eine Dynax (Dynax 7000).

Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.07.2004, 12:43   #22
Tristan

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-72622 Nürtingen
Beiträge: 28
Zitat:
MegaPixel Verfasst am: 11.07.2004, 10:39 Titel:

--------------------------------------------------------------------------------

Hallo Olaf,

zum SIGMA EX 4/100-300mm AF APO HSM kann ich nur sagen: Eine Spitzenoptik

Aber bedenke, nicht gerade billig, mit 1,3 kg recht schwer, mit 24cm Baulänge (82er Filterdurchmesser) recht groß.

1,8 Meter Mindestaufnahmeabstand und an der DSLR dank Crop-Faktor eigentlich ein 150-450mm Objektiv...

Nun gut, ich bin sehr zufrieden...
Mit diesem Objektiv habe ich mich auch schon beschäftigt, leider findet man klare Aussagen wie Deine nur sehr selten zu den Optiken.
Wie empfindest Du die AF Geschwindigkeit? Schonmal versucht bewegte Objekte aufzunehmen?
Tristan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 14:45   #23
MegaPixel
 
 
Registriert seit: 22.11.2003
Beiträge: 514
Hallo Tristan,

die Autofokusgeschwindigkeit ist immer eine kniffelige Sache.
An der D100 ist der Hypersonic-Motor des SIGMA schon sehr flott.
Er kommt fast an die Geschwindigkeit des AF-S meines Nikkor 24-85mm heran...

Was sind bewegte Objekte
Einen Tourenwagen der mit Vollgas auf Dich zukommt, schafft der AF natürlich nicht.
Das schafft aber auch keine D2H oder 1D Mark II.

Der HSM ist jedenfalls absolut Schnappschußtauglich und Sportgeeignet.
__________________
Gruß, Volker
MegaPixel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 15:36   #24
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Dat Ei
Zitat:
Zitat von Cougarman
Ich meinte die Umstellung von den alten AF- auf Dynax-Kameras.
ich habe derzeit die Befürchtung, daß meine beiden alten Sigma-Objektive, die ich an einer Dynax 7000i aus dem Jahre 1989 betrieben habe, mit der D7D nicht mehr zusammenspielen werden. Aber was meinst Du mit Umstellung von "alten AF- auf Dynax-Kameras"? Die erste AF-Kamera von Minolta war bereits eine Dynax (Dynax 7000)
Die erste AF-SLR von Minolta war nicht eine Dynax, sondern die 7000AF von 1985.
Noch im gleichen Jahr folgte die Profikamera 9000AF.
Ein Jahr drauf ist die kleine 5000AF dazugekommen.
Erst im Jahre des Herrn Anno 1988 präsentierte Minolta die erste Dynax (7000i).

Funktionieren Deine alten Objektive an der aktuellen Dynax7 ?
Dann würde ich mir keine Sorgen machen.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 16:45   #25
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
Zitat:
Zitat von Cougarman
Die erste AF-SLR von Minolta war nicht eine Dynax, sondern die 7000AF von 1985.
Noch im gleichen Jahr folgte die Profikamera 9000AF.
Ein Jahr drauf ist die kleine 5000AF dazugekommen.
Erst im Jahre des Herrn Anno 1988 präsentierte Minolta die erste Dynax (7000i).

Funktionieren Deine alten Objektive an der aktuellen Dynax7 ?
Dann würde ich mir keine Sorgen machen.
Danke Hannes! Ich war der Meinung, daß auch schon die erste AF-Generation den Zusatz Dynax trug. Hast aber vollkommen Recht - ich habe gerade nochmal bei KM nachgeschlagen.
Ob meine Objektive noch an der aktuellen Dynax 7 funktionieren, weiß ich noch nicht. Ich werde nächstes WE die beiden Objektive (eine Scherbe und ein recht gutes f2.8-3.5/75-200) mal an einer Dynax 9 testen. Wenn ich mir allerdings bei Sigma die Website anschau, so scheint irgendwann in den letzten Jahren eine Inkompatibilität zu neueren Dynaxen aufgetreten zu sein. Für Objektive aus der jüngsten Vergangenheit bietet Sigma einen Chip-Wechsel an. Allerdings gibt es diesen nicht für meine beiden 15 Jahre alten Objektive, so daß ich derzeit davon ausgehe, daß ich sie abschreiben kann.

Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.07.2004, 18:01   #26
erich_k
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 6.227
Zitat:
Zitat von Dat Ei
Ob meine Objektive noch an der aktuellen Dynax 7 funktionieren, weiß ich noch nicht. Ich werde nächstes WE die beiden Objektive (eine Scherbe und ein recht gutes f2.8-3.5/70-200) mal an einer Dynax 9 testen.
Ich bin auf das Ergebnis gespannt!
__________________
Meine HP
erich_k ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 21:32   #27
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Dat Ei
Hast aber vollkommen Recht - ich habe gerade nochmal bei KM nachgeschlagen.
Warum glaubt mir immer keiner, wenn ich etwas sage ?

Zitat:
Zitat von Dat Ei
Ob meine Objektive noch an der aktuellen Dynax 7 funktionieren, weiß ich noch nicht. Ich werde nächstes WE die beiden Objektive (eine Scherbe und ein recht gutes f2.8-3.5/70-200) mal an einer Dynax 9 testen.
Du meinst sicherlich das "Sigma 75-200/2.8-3.5", oder ?
Oha, da sehe ich schwarz, auch wenn es an der Dynax 9 funktionieren sollte.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 21:38   #28
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
Hey Hannes,

ich glaub Dir doch - kein Problem! Sekundärquellen darf ich doch noch mal kurz heranziehen, oder?
Das Sigma ist das f2.8-3.5/75-200. Eigentlich eine ganz nette Linse. Wenn man bedenkt, daß das Objektiv damals "nur" gut 600,-DM gekostet hat, und was heute solche Objektive kosten... Ich habe auch nur wenig Hoffnung, daß dieses Objektiv an heutigen Dynaxen läuft. Wenn nicht, dann werde ich es wohl zu iBäh geben oder meinen Vater, der noch analog unterwegs ist, vermachen - falls es an seiner Minolta laufen sollte...

Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 21:47   #29
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von Dat Ei
Das Sigma ist das f2.8-3.5/70-200.
Das kenne ich garnicht.
Aus welchem Jahr ist das ?
Der älteste Sigma Katalog, den ich hier habe, ist von 1991.
Dann ist Dein Objektiv möglicherweise noch älter ?
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2004, 22:01   #30
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.641
Zitat:
Zitat von Cougarman
Dann ist Dein Objektiv möglicherweise noch älter ?
Richtig Hannes. Das Objektiv habe ich kurz nach dem Erwerb der Dynax 7000i gekauft. Das müßte so Ende 89, Anfang 90 gewesen sein, also kurz nach dem Krieg...

Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Orientierungshilfe im Objektivdschungel


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:16 Uhr.