|
|
|||||||||||||||
|
03.08.2018, 06:20 | #21 |
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
|
Ich habe das Samyang 35/2.8 an der A7II.
Ist vom Preis (< 300 € neu), Größe und Gewicht (ca. 80 g) nicht zu unterbieten und schon bei 2.8 super scharf! |
Sponsored Links | |
|
03.08.2018, 07:15 | #22 |
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Ich würde mein SIGMA 35mm 1.4 ebenfalls nicht her geben.
Habe jetzt seit 6 Jahren diese Linse immer wieder an verschiedenen Systemen gehabt, Nikon D800, Sony A7 mit manuellem Nikon Adapter, Canon EF Version per MC-11 an der a7R II, a7R III und a7 III. Und nun seit neustem die Sony E Version. Habe Tests vom SZ 35 1.4 gesehen und da hat mich die Schärfe und das Bokeh wirklich nicht überzeugt, ist aber natürlich immer ne persönliche Vorliebe. OpticalLimits gibt dem SZ 35 1.4 auch keine so super guten Noten: http://www.opticallimits.com/sonyalp...6-zeiss35f14za Mein Video zum Vergleich der MC-11 Version gegen die Sony-E Version. Ein kleiner Nachtrag bzgl. der AF-Probleme von denen viele reden Geändert von kabauterman (03.08.2018 um 19:26 Uhr) |
03.08.2018, 07:22 | #23 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.598
|
Zitat:
Dafür ist es dann aber auch größer, schwerer und teurer ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
|
03.08.2018, 07:24 | #24 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.598
|
Zitat:
Von dem hätte ich gerne mal von jemanden mit A7 RII oder III gelesen ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
|
05.08.2018, 08:24 | #25 |
Registriert seit: 01.01.2008
Ort: Luxemburg
Beiträge: 55
|
Hab's an meiner 7r immerdrauf und bin sehr zufrieden!
|
Sponsored Links | |
|
05.08.2018, 09:32 | #26 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
kabauterman: ich hatte das Sigma an der a7rii. Überzeut hat mich der AF nicht, hat gepumpt. Da das Objektiv für People sinnhafter ist wie für Landschaft, Architektur, würde ich da schon auf das sZ zurückgreifen.
Vor Allem im Studio macht sich der AF bemerkbar. Wenn man da mit f7.1 / f.8 arbeitet, braucht es mit den nativen Objektiven an der a7rii schon ein bißchen Zeit . Ich bin mal gespannt, wie das mit den SIGMA E-Mount Nativen ist. Wenn da nur der MC-11 "integriert" wurde.... Geändert von matti62 (05.08.2018 um 09:35 Uhr) |
05.08.2018, 21:13 | #27 |
Registriert seit: 08.08.2015
Beiträge: 46
|
Habe jetzt 3 dezentrierte Samyang 35 1.4 AF bekommen -.- langsam echt keine Lust mehr.
Das Objektiv von meinem Kumpel an meiner Kamera ist schön scharf... Und ich brauche bis nächste Woche noch ein 35mm für meine a7ii.... Weiß jemand, wie der AF vom Sigma 35 1.4 Sony FE an der a7ii so ist? Geändert von Hornhauer (05.08.2018 um 21:28 Uhr) |
07.08.2018, 09:43 | #28 |
Registriert seit: 12.04.2016
Beiträge: 111
|
Ich hab seit 2 Wochen auch das Zeiss 35mm 2.8 und bin begeistert
In ein paar Wochen kommt noch das Zeiss 55mm dazu, perfekte kombi für die A7 |
07.08.2018, 13:07 | #29 | |
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Zitat:
komischerweise funktioniert der AF mit der MC-11 Version besser als mit der Nativen Linse. Ich denke da wird es bald ein Firmware Update geben. Also ich hoffe es. Habe auch schon paar mal nach einem 3514 SZ geschaut aber die Pixel-Peeping Tests dazu rechtfertigen für mich den Gebrauchtpreis von 1000 € nicht ansatzweise. Das SIGMA ist wenn es um die Bildqualität geht deutlich überlegen. Rand-, Ecken-Schärfe und Bokeh ist beim SZ irgendwie nicht so das wahre. Und wer nutzt denn ein 1.4 bei Blende 8? |
|
07.08.2018, 14:00 | #30 |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Also meines ist - nach Justage bei Herrn Mayr - auch in den Ecken schön scharf, aber nicht perfekt, wie etwa das Distagon 2/25 (Batis).
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
Sponsored Links | |
|
|
|
|