[DerKruemel]

Letztlich ist doch nur die Resonanzfrequenz der Kamera wirklich problematisch.
Ich will garnicht wissen wieviel Erschütterungen meine Kamera mittlerweile abbekommen hat - und das obwohl sie immer gut verstaut ist.

[AS Photography]

Zitat von Saitenschuft

Ich mach seit über 40 Jahren Rockmusik und meine Ohren sind nicht schlechter wie die anderer Leute.
Aber wenn einer an mir vorbeifährt und Bässe dröhnen, dass mein Magen sich beinahe übergibt, hab ich dafür wenig Verständnis.
Um sich sicher im Straßenverkehr zu bewegen braucht man alle Sinne. Wenn man Angst um die Feinmechanik einer Kamera hat, ist das eindeutig zu laut.

Für die Gesundheit der Ohren = Hörvermögen sind hohe Pegel bei hohen Frequenzen jenseits von ca. 3 kHz gefährlich, wummernde Bässe beschädigen das menschl. Hörvermögen eher indirekt durch Verursachen von Unfällen...

Aber wie schon Porty ausführte, zu solchen SUbwoofern "vergleichbares" Equipment wird in der Industrie verwendet, um Geräte zu testen... Und einer A65 würde (und habe ich definitiv!) ich zwar sehr vieles zumuten, ausgiebige Vibrationstests gehören aber definitiv nicht dazu!

Grund: für die einwandfreie AF-Funktion ist die extrem genaue Justage des Phasen-AF-Moduls im Vergleich zum Sensor massgeblich - bei jeder SLT- und DSLR!

Anm.: eine Kamera mit AF on-sensor (die gesamte A7-Reihe wenn ohne LA-EA2/4 betrieben, die A6000, die ganzen Panasonics und Olympus usw.) ist unter solchen Transport- oder Einsatzbedingungen prinzipiell im Vorteil...

[steve.hatton]

...wobei sicher noch keiner getestet hat wie der SSS auf tieffrequente Schwingungen reagiert.

[AS Photography]

Zitat von steve.hatton

...wobei sicher noch keiner getestet hat wie der SSS auf tieffrequente Schwingungen reagiert.

Du meinst die Bildstabilisierung?

Da sollte man zwei Fälle unterscheiden:

a) Kamera aus/standby: sehe ich kein Problem, außer, es ist soviel Bass, dass sich die Schrauben lockern...

b) in Betrieb: das dürften sehr künstlerische Fotos/Videos werden... Wir vermeiden es deshalb ja auch möglichst, mit einem Stativ auf mobilen Bühnen bei Open Airs zu drehen, lieber als "Schwingungsdämpfer" ein Paar Kniegelenke zwischen Kamera und Bühnenboden....

[Anaxaboras]

Zitat von Basti

(2x JBL Superpunch 38er an Rockford Fosgate)

WOW

LG
Martin

[About Schmidt]

Das sind Probleme die ich gern hätte, wenn ich dafür ein anderes abgeben darf.

Im Ernst, lass das Teil aus, wenn du deine Kamera mit nimmst und das Problem löst sich somit in Luft auf.

Gruß Wolfgang

[Dat Ei]

Zitat von steve.hatton

...wobei sicher noch keiner getestet hat wie der SSS auf tieffrequente Schwingungen reagiert.

Der SSS ist gerade auf tieffrequente Schwingungen ausgelegt, die aber nochmals unterhalb derer liegen, die ein Subwoofer absondert. Der Original-AS von KM sollte Frequenzen bis 10 Hz kompensieren. Sonys SSS kompensiert noch etwas höhere Frequenzen (hab 20 Hz im Hinterkopf). Allerdings dürften die Amplituden und die auftretenden Kräfte etwas größer ausfallen, als es die Kameraentwickler zur Kompensation des Muskel-Jitters vorhergesehen haben.


Dat Ei

[steve.hatton]

Es gibt wunderbare Shaker, die ich in meiner Musiker-Zeit auch am Drumset unterm Sitz montiert hatte um die fehlenden Bässe des In-Ear-Monitoring auszugleichen. DIe kann man auch im Auto unter den Sitz schrauben...dann löst sich nur der Sitz in seine Bestandteile auf...

https://www.youtube.com/watch?v=ady5fjbbMgI

[About Schmidt]

Es stand einmal in einem Buch eines berühmten, amerikanischen Barmixers folgender Merksatz:

Shake the Shake, not yourself

Gruß Wolfgang