[Karsten in Altona]

Zitat von turboengine

Es ist ein Liebhaberobjektiv wie das 135 STF.

, welches als nächstes auf meiner Liste steht

Ich glaube das 500er Reflex wäre vor allem wegen der Lichtstärke, 'tschuldigung - schwäche, nicht reizvoll und zudem mag ich gerne schöne Bokehs und Kringelbokeh brauch ich nicht, zumal die Brennweite nicht meinem bevorzugten Sujet entspricht.

Wahrscheinlich hast Du nicht ganz unrecht, dass das 70-400 der Sargnagel war/ist + die Tatsache, dass die Gebrauchtpreise anscheinend relativ niedrig sind. Es ist so ein bisschen nicht Fisch und nicht Fleisch das Objektiv, obwohl die Technik/Optik faszinierend ist.

[steve.hatton]

Vielleicht werden einfach viel zu wenige verkauft?

[cdan]

Das 500er hat alles, was ein gutes Teleobjektiv nicht gebrauchen kann. Eine Blende 8, keine Objektivschelle, ein hässliches Bokeh und dazu im Verhältnis den stolzen Preis. Manchmal wird es einfach Zeit auf den Gebrauchtmarkt zu wandern. Spannend ist was nachkommt.

[MartinM]

Zitat von cdan

Das 500er hat alles, was ein gutes Teleobjektiv nicht gebrauchen kann. Eine Blende 8, keine Objektivschelle, ein hässliches Bokeh und dazu im Verhältnis den stolzen Preis. Manchmal wird es einfach Zeit auf den Gebrauchtmarkt zu wandern. Spannend ist was nachkommt.

Ich fand das 500/8 gar net so schlecht für die Flugschau in Emmen

http://www.muehlemann-pix.ch/pics/em...C03318_DxO.jpg
http://www.muehlemann-pix.ch/pics/em...C03645_DxO.jpg

Habe da wirklich schon schlechtere Bilder gesehen

Trotzdem habe ich es wieder verkauft. 150mm reichen mir in 80% aller Fälle. Deshalb auch das 135Z mit TC

Gruss
Martin

[clickpet]

Lieber Cdan,
Da bin ich nicht deiner Meinung. Mir ist vor Jahren ein Minolta 500er geklaut worden. Manchmal habe ich es vermisst. Es ist leicht, klein und ich habe schöne Fotos (gerade wegen des speziellen Bokehs gemacht. Die nicht hohe Lichtstärke fällt selten negativ auf - ich sage das als überzeugter 2.8 er Fan
Aber schauen wir mal was kommt!!
Grüsse Clickpet

[mrieglhofer]

Vignettiert halt an KB-Format gewaltig

Hat jemand ein Beispiel? Weil abblenden ist da nicht.

[RainerV]

Zitat von mrieglhofer

Hat jemand ein Beispiel? Weil abblenden ist da nicht.

Huch, das habe ja ich gesagt.

Schau doch einfach mal zwei Beiträge weiter oben die Bilder von MartinM an. Martin hat ja eine Alpha 850.

Ich gehöre übrigens zu denen, die gerne mal eine Vignette hinzufügen.

Dafür gibts systembedingt keine Farbsäume.

Ist halt ein schönes kleines Mittelklassetele für gutes Licht. Und ja, ich mag das Bokeh auch ganz gerne. Ich bekenne mich zu dieser Minderheit zu gehören. Vielleicht nicht unbedingt wenn Geäst im Hintergrund ist.

Rainer

[Alfisti]

Hallo,

sorry wenn ich da mal kurz ne Frage dazwischen werfe... Aber ich möchte deswegen nicht einen neuen Thread aufmachen.

Ist das Sony 500er Reflex baugleich zum Minolta 500er Reflex?

Und könnte vllt. mal jemand ein Bild hochladen wo man dieses Kringel Bokeh sieht über das hier alle sprechen? ich kann mir darunter gar nichts vorstellen

Danke schonmal

[haribee]

Das 8/500 ist schon ein sehr spezielles Objektiv.
Ich habe die Minolta-Variante gebr. gekauft.
An der A900 bringt es gute Ergebnisse, an der A700 ist meines kaum brauchbar, keine richtige Schärfe hinzukriegen. (Da bewährt sich der Micro-adjust bei der A900!)

Ich glaube auch, dass es bei Sony nur wenig Umsatz gab; ein Wunder, dass es überhaupt von KM übernommen wurde.

Ja das Sony ist baugleich mit dem Minolta!

PS. Zum Bokeh mit Geäst im HG:

[RainerV]

Zitat von Alfisti

...
Ist das Sony 500er Reflex baugleich zum Minolta 500er Reflex?
...

Ja!

Bilder müßte es hier im Forum dazu einige geben. Ich denke, daß Du mit der Suchfunktion einige schöne Beispiele finden solltest.

Rainer