[Stoney]

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=43289

Scheint offiziell zu sein.

[modena]

Aha das Tamron 28-75 scheint wiederauferstanden.

Aber wieso ein 50mm F1.8 als DT?

Und wer braucht ein 30mm Macro als DT?

Die Wege von Sony sind unergründlich....


LG

[eac]

Warum zum Teufel baut man ein 50/1,8 als DT-Objektiv? Wenn's ein Pancake wär, würd ich das ja noch verstehen, aber so ist es doch komplett sinnfrei.

Das 55-200 wäre nicht neu. Das gibt's ja schon. Das 28-75/2,8 wird wohl der Nachfolger vom Minolta 28-75/2,8 sein, also wieder ein relabeltes Tamron, aber das war/ist ja von guter Qualität.

Ein neues Kit und das vermeintliche 400er sind nun auch nicht gerade das, worauf ich gewartet habe.

Edit: modena war schneller ... und offensichtlich genau meiner Meinung.

[real-stubi]

ein 30mm DT Macro kann ich ja noch irgendwie verstehen, ein 50mm DT nicht so richtig
Gut finde ich, dass das 28-75 wieder aufersteht.
Antriebsarten und UVPs wären ja nicht uninteressant

MfG
Stubi

[hlenz]

Die DT-Versionen wären dadurch erklärbar, dass man sie preislich in etwa da ansetzt, wo jetzt die beliebten Gebrauchtobjektive liegen, so dass der Zielgruppe der DSLR-Einsteiger die beliebtesten Nachrüst-Linsen als Neuware aus dem eigenen Haus angeboten werden können. Wenn man sich hier im Forum umsieht tragen fast alle Einsteiger ihr Geld für weitere Gläser nicht zu Sony, sondern zu Tamron und Ebay. Das will Sony vermutlich ändern.

[modena]

Hmm, wenn man sich das Bild des 28-75mm ansieht, scheint es eine Entfernungsskala unter einem Glas zu haben. Beim Komi und Tamron war die ja nur unter dem Fokusring aufgedruckt. Vielleicht ist es ja doch eine neue Rechnung eines 28-75mm?

LG

[modena]

Zitat von hlenz

Die DT-Versionen wären dadurch erklärbar, dass man sie preislich in etwa da ansetzt, wo jetzt die beliebten Gebrauchtobjektive liegen, so dass der Zielgruppe der DSLR-Einsteiger die beliebtesten Nachrüst-Linsen als Neuware aus dem eigenen Haus angeboten werden können. Wenn man sich hier im Forum umsieht tragen fast alle Einsteiger ihr Geld für weitere Gläser nicht zu Sony, sondern zu Tamron und Ebay. Das will Sony vermutlich ändern.

Nun gut, aber bei Canon und Nikon kann ich auch neue 50mm F1.8 bekommen.
Die sind erstens mal mehr als gut, decken Kleinbild ab und sind für um die 100€ neu zu bekommen.
Wieso sollte man also ein DT 50mm F1.8 bauen, wenn es a) nicht kleiner als die KB 50mm F1.8 der Konkurrenz werden und b) so wie wir Sony kennen auch nicht günstiger.
Macht absolut gar keinen Sinn!

LG

[Tommyknocker]

Zitat von modena

Nun gut, aber bei Canon und Nikon kann ich auch neue 50mm F1.8 bekommen.
Die sind erstens mal mehr als gut, decken Kleinbild ab und sind für um die 100€ neu zu bekommen.
Wieso sollte man also ein DT 50mm F1.8 bauen, wenn es a) nicht kleiner als die KB 50mm F1.8 der Konkurrenz werden und b) so wie wir Sony kennen auch nicht günstiger.
Macht absolut gar keinen Sinn!

LG

hlenz meinte damit wohl, das die Kunden, die schon nen Sonybody haben, ihr Geld nicht bei Tamron/Sigma/eBay für die Linsen ausgeben, sondern bei Sony selber. Ich persönlich bin auch nicht der Typ, der gern gebrauchtes kauft, mein KoMi 50/1.7 hab ich auch nur deshalb bei eBay geholt, weil es a) schnell gehen musste und b) ich keine 350€ für ne neue über hatte.
Hätte es da schon ne 50er für kleines Geld neu gegeben, hätt ich mir lieber die geholt, mir ist der gebrauchtkauf bei sowas immer bisl zu riskant.

[hlenz]

Zitat von modena

Wieso sollte man also ein DT 50mm F1.8 bauen, wenn es a) nicht kleiner als die KB 50mm F1.8 der Konkurrenz werden und b) so wie wir Sony kennen auch nicht günstiger.
Macht absolut gar keinen Sinn!

LG

Geh mal davon aus, dass die Zielgruppe (Einsteiger) die Alpha schon hat, wenn sie sich überlegt, ein 50er haben zu wollen.
Und wenn die Konkurrenz 50er zu 100€ hat ist es für Sony nur logisch, ähnliches anzubieten. Was auch vermuten ließe, dass die DT50mm um die 100€ kosten wird (mehr wäre dann wirklich sinnlos).

[sven_hiller]

Halte die Liste für unsinnig. Das gibt's doch alles schon so ähnlich und oder geht irgendwie am Bedarf vorbei.

1. Super Telephoto Lens
Wat?

2. DT 50mm F1.8
Bereits als 50mm F1.4 vorhanden in FF. Wer braucht das DT?

3. DT 30mm F2.8 Macro
Bereits als 50mm F2.8 vorhanden in FF. Wer braucht das ind dieser Brennweite und als DT?

4. DT 18-55mm F3.5-5.6
Bereits als 18-70mm vorhanden in DT vorhanden. Würde meiner Meinung nach nur Sinn machen, wenn Sony sich aus Qualitätsgründen vom aktuellen Kit trennt und damit ein neues Kit vorstellt.

5. DT 55-200mm F4-5.6
Gibt's schon von Sony und Tamron.

6. 28-75mm F2.8
OK, wenn's günstiger ist als das Zeiss 24-70mm ...

Ein wenig wundere ich mich über den Hang zu DT, wo doch der Weg in Richtung FF geht. Oder handelt es sich bei diesen eher um Niedrig-Preis-Varianten?

Gruß Sven