[Ray9]

... good news!

Grüße aus Island,

Raymond

http://www.iceland-photo.com/
http://500px.com/Raymo

[aidualk]

Zitat von mrieglhofer

Für mich stellt sich die Frage nach der Zielgruppe.

Die Zielgruppe ist das Prospekt. Wer weiss ob Sony das Teil überhaupt bauen und verkaufen möchte. Wenn ich das nicht will, dann setze ich den Preis extrem hoch an, falls es dann doch noch einen dummen gibt, na dann, soll er halt bluten. Für den Preis gibts so ein Teil bei den anderen mitsammt richtiger Kamera hinten dran. Sony macht sich hiermit erneut lächerlich.

[erich_k]

Der Preis ist doch absichtlich so hoch angesetzt, dass ja niemand auf die Idee kommen kann, sich eines zu kaufen.

Dann reichen Prototypen, die imaginär im Portfolio enthalten sein müssen.

[RainerV]

Zitat von alberich

...
Natürlich muss man ein solches Objektiv im Angebot haben um als "seriöser" Kamerahersteller wahrgenommen zu werden....

Ich denke auch, daß es nur darum geht.

Aber es ist doch ein Zeichen, daß man die Zielgruppe der vermutlich sehr wenigen echten Interessenten und derer, die es sich zwar nicht kaufen, aber die es sich wünschen würden, bei Sony noch Gehör finden. Und das heißt, daß auch eine KB-Kamera der unteren bis mittleren Preisklasse noch im Fokus, wenngleich sicherlich nicht an erster Stelle, ist. Und daß die zumindest "unter Diskussion" bei Sony stand, ist bekannt.

Rainer

[mrieglhofer]

Und das heißt, daß auch eine KB-Kamera der unteren bis mittleren Preisklasse noch im Fokus ist.

Also das passt schon gar nicht zusammen.
Wenn ich darauf warte, dass mir ein Hersteller ein Economy-KB-Modell um sage vielleicht 1400€ baut, weil ich mir eines um 3000-5000€ nicht leisten kann oder will, dann kaufe ich danach doch bitte nicht ein 500er um 10-13k, sondern vielleicht ein Tokina 5,6/400 um 500€;-) Oder ein Sigma 2,8/120-300 um 2k und einem 1,4fach Konverter.

Das ist tatsächlich Prospekt-Marketing. Wahrscheinlich ist ein Oberer (Project Office;-) denen auf die Füße gestiegen, dass das Projekt nach 5 Jahren Laufzeit abgeschlossen werden muß. Und dann wurde das Produkt halt gelauncht, weil irgendwas mußte ja rauskommen ohne das Gesicht zu verlieren.

Das ist ja auch das typische Sony Problem. Sie bauen Super Linsen im Billig Segment (35,50,85) neben den div. Zooms (wie jetzt das 16-50) mit dazupassenden Kameras. Und sie bauen Objektive, deren Sinnhaftigkeit im System für Crop Kameras für mich fraglich ist z.B. 2,8/24-70, 2/24, 1,4/35, 1,8/135, 1,4/85, 2,8/300 und jetzt das 4/500 und bieten als einzigen VF-Body KEINEN. Und das wird zunehmend zur Henne-Ei Problematik. Kein vernünftiger Mensch kauft sich heute das 4/500er ohne eine langjährige Systemsicherheit und einem passenden Body. Deswegen wird sich das nicht verkaufen und wird dann wieder ein Grund die VF Bodys kritisch zu betrachten usw.

[Paul Ecke]

Es war doch klar, daß die neue Linse nicht für einen Preis des 300er zu haben sein würde. Der Abstand zum vergleichbaren Canon mit OS verblüfft doch. Man muß allerdings abwarten, wie der Straßenpreis sein wird. Meist gleichen sich die Preise für hochwertige Linsen an.
Übrigens, das 500/4,5er von SIGMA ist auch ein Prachtstück und man bekommt für den Preis des Sony 3 Stück. Es ist zwar im Moment nicht lieferbar, ist aber nach meiner Meinung nur eine Frage der Nachfrage. Ich möchte es nicht mehr missen.

Beispielfoto: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/my...splay/25641486

Gruß P.

[klaga]

Zitat von alberich

Jetzt haben sie Jahre gewartet. Warum nicht noch ein wenig länger warten, und es mit einer dementsprechen Kamera vorstellen? Tja, warum wohl......

Vielleicht hat das Holzmodell Wurmbefall und musste jetzt dringend ersetzt werden.

[mrieglhofer]

Kann fast nicht sein, der Wurm ist ja jetzt in Sony

[KunstAusLicht]

Ja, so ein Bullshit!

Ehrlich, da kaufe ich mir lieber ein gut erhaltenes Minolta 300 f2.8 APO und nen 2-fach Konverter dazu...

...Und von dem gesparten Geld ne Leica M9 + 3 Objektive oder ne Hasselblad

[Tira]

Zitat von RainerV

Und das heißt, daß auch eine KB-Kamera der unteren bis mittleren Preisklasse noch im Fokus, wenngleich sicherlich nicht an erster Stelle, ist. Und daß die zumindest "unter Diskussion" bei Sony stand, ist bekannt. Rainer

So ganz zufällig wird die Linse nicht parallel zur D800 angekündigt.

Zitat von alberich

Es kullert einfach mal so nebenbei aus der Marketingabteilung. Irgendwo zwischen NEX-7 und a57. Für 13.000 Euro...
Natürlich muss man ein solches Objektiv im Angebot haben um als "seriöser" Kamerahersteller wahrgenommen zu werden. Natrülich muss man so ein Ding bauen und hoffen, dass irgendwann mal, irgendwo einer mit einer SONY Kamera und dieser Tüte ein Einhorn für National Geographic, oder eine "Hail Mary" beim Superbowl fotografiert.

Ach, da wird sich Sony ein paar Fotografen greifen und sponsoren. Passiert vielleicht sogar schon mit der A77.

Einen Markt für das Objektiv sehe ich durchaus. Es gibt einfach eine Menge Menschen, für die der Betrag nur einen Teil ihres monatlich verfügbaren Einkommens ausmacht.

Und ausserdem sieht daneben ein 70-400 gleich seeehr viel attraktiver aus. Wenn man das immer nur gegen ein Tamron 70-300 USD antreten ließe, würde es sich bestimmt schlechter verkaufen.