|
|
|||||||||||||||
|
10.10.2019, 18:29 | #1631 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
Sponsored Links | |
|
11.10.2019, 09:26 | #1632 | |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zitat:
Ergänzung: Der seriös sein sollende Artikel wird auch nicht seriöser durch die tlw. sehr herablassenden Formulierungen Schuhmachers; z.B. heißt es über Fujifilm, die Firma habe „vor allem im APS-C-Bereich [ge]wildert“ (warum „wildern“? gehört der APS-C-Bereich etwa Canon, Nikon oder Dr. Schuhmacher?), „dann aber“ gelernt, „dass man hochwertige Kameras nur für viel Geld herstellen kann - welche Erkenntnis –“. Oder die α7I und II werden als „minderwertig[e] Technik“ beschimpft – das ist trotz aller berechtigten Kritik an Sony doch mehr als übertrieben – „minderwertig“ sind vielleicht die vierstelligen Canon-Modelle auf den Wühltischen, aber sicher nicht die α7-Modelle. Ganz zu schweigen von der ständigen Rede von „Dumping-Preisen“ usw. Derartige polemische Formulierungen haben in einer seriösen Analyse eigentlich nichts zu suchen, ja, eine wirklich seriöse Analyse hat es einfach nicht nötig, sich solcher Formulierungen zu bedienen. Noch eine Ergänzung: Ich habe gerade noch einen Blick auf seinen meisterhaften Artikel „Sony FE“ geworfen und muss wirklich lachen. Hier im Forum beschweren wir uns öfter darüber, dass Vertreter von Sony oder Fachhändler den Kunden immer die neuesten Kameras aufzuschwatzen versuchen. Sie werden aber absolut getoppt von Herrn Dr. Schuhmacher, der uns klipp und klar sagt, dass alle α7(R/S)-Modelle der Baureihen I bis III „noch nicht ausgereift [sind], oder bieten keinen Mehrwert für die Fotografie“. (OK, ich hole also wieder meine alte Canon 300D heraus, die α7R II/III bietet ja „keinen Mehrwert“.) „Erst mit der Baureihe Mark IV sehe ich wichtige ergonomische Rahmenbedingungen erfüllt, welche für die fotografische Praxis jeden Tag sehr wichtig sind.“ Man solle daher allein die „Sony A7RIV“ kaufen. Wohlgemerkt, „[n]ach allem, was ich bisher in Erfahrung bringen konnte“ – er hat sie also noch nicht mal selbst ausprobiert Und dann erklärt er uns: „Mehr Mega-Pixel Auflösung sind ‚besser‘“ usw. … und schreibt die Spezifikationen der α7R IV ab. Toll … Und dann kommen alte Märchen wie „Sony-Sensoren in deren spiegellosen Kameras sind berüchtigt dafür, schnell und viel Schmutz anzusammeln“ oder Hinweise, wie man Pieptöne abschaltet … Exkurs Ende. Was ich sagen will: Wir sollten uns bei unserer Diskussion über die Zukunft von Nikon (und Canon und Sony) wohl besser nicht an Dr. Schuhmachers Spekulationen orientieren. Geändert von Eikazon (11.10.2019 um 10:04 Uhr) |
|
11.10.2019, 10:19 | #1633 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Schön aufgedröselt.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
11.10.2019, 11:52 | #1634 |
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 485
|
Herr "Dr." Schumacher bietet auch Multimediaberatung zu Internet und Flash an...
|
11.10.2019, 12:19 | #1635 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Zitat:
Bislang hatte ich den Eindruck, das Herr Schuhmacher vorwiegend Nikon orientiert ist (U.a. auch wegen der Bemerkungen zu den ersten A7 Modellen). Ja, er schreibt provokant! Er sagt dies aber auch deutlich. Ich finde seine Artikel grundsätzlich lesenswert. Siehe Stil der Artikel: https://www.foto-schuhmacher.de/der-autor.html
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
Sponsored Links | |
|
11.10.2019, 12:40 | #1636 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
12.10.2019, 09:36 | #1637 |
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Kreuztal, NRW
Beiträge: 70
|
Gott behüte uns davor
__________________
Meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/beckerhenner/ Meine Seite: https://i-am-henning.blogspot.com/ |
27.10.2019, 10:13 | #1638 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Das ist also die Abbildungsleistung des lange ersehnten High End Objektivs.
Beim betrachten der Bilder Noct es mich geradezu aus...was mir spontan einfällt sind Begriffe wie: - besonders günstiges Zoom-Objektiv, - starke Vignettierung (i.d.R. der größte Beitrag zum Catseye Bokeh), - Disharmonie. https://www.dpreview.com/sample-gall...tos/0890983266
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
27.10.2019, 13:57 | #1639 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Ohhh, tut mir aber im Namen aller Nikonnutzer zutiefst leid! Können wir Dir irgendwie helfen? Es gibt sicher die Möglichkeit dem schrecklichen Anblick von Bildern, die mit diesem Objektiv aufgenommen wurden, auszuweichen.
Ich werde Nikon bitten, nicht mehr als eine Million Noct Nikkore herzustellen.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (27.10.2019 um 14:08 Uhr) |
28.10.2019, 17:18 | #1640 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Statt konstruktiver Einwendung, lieber ins persönliche abgleiten. Nun ja.
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
Sponsored Links | |
|
|
|
|