[steve.hatton]

Passen hier eigentlich auch die Gelfilter für hinten ?

[aidualk]

Zitat von aidualk

Hier in D bringt er noch etwas, aber es wird weniger.
Auf LaPalma bringt er sehr viel.

Ich habe das eben noch mal ausgetestet. Hier am Rand des Ballungsraums, wo ich wohne, bringt der Filter, bei leichter Bewölkung ca. 0,5 EV, bei kaum Bewölkung ca. 0,3 EV mehr Belichtung auf den Sensor, mit einer normalen Kamera. Im/am Ballungsraum wird man aber kaum ernsthaft Nachthimmel fotografieren wollen. Der Himmel ist einfach viel zu hell. Ich weiß, z.B. in der Rhön (im Bereich des dunklen Sternenparks) bringt der Filter ca. 0,1 bis 0,2 EV. Er filtert dort aber bei nächtlichen Landschaftsaufnahmen auch einiges an Lichtverschmutzung am Horizont heraus, das für die Nacharbeit ein wenig hilft.

[aidualk]

Zitat von Westfalenland

Marc Alhadeff hat die getestet und für sehr gut befunden:

https://sonyalpha.blog/2021/01/31/ka...frame-cameras/

So - ich habe mir mal testhalber den Kase ND16 Filter bestellt.
In den Lichtübergangsbereichen erzeugt er im gesamten Bild heftige Flecken (Überstrahlungen?). An den Rändern des SWW verschlechtert sich auch die BQ.
Beispiel mit dem Sony FE 12-24mm G bei 12mm an der A7RII - crop Ausschnitte.


→ Bild in der Galerie

Ich kann den Kase 'clip-in' Filter leider nur als unbrauchbar bezeichnen.
Vielleicht war bei dem guten Marc deshalb das Wetter so "really awful during several weeks", dass er nicht draussen Bilder gemacht hat?

[MaTiHH]

Sein Bücherregale strahlen ja auch nicht ganz so sehr.

[usch]

Das ist halt ein Nachteil bei einem rückwärtigen Filter. Man hat gleich zwei zusätzliche Reflexionspfade, Hinterlinse ↔ Filter und Filter ↔ Sensor. Bei einem Frontfilter ist es nur einer.

[jsffm]

Samyang 12mm f/2.0 APS-C E-mount lens will be announced on April 23

[aidualk]

Was Sony in letzter Zeit an Objektiven bringt und die Richtung, in die sie gehen, gefällt mir sehr: Das neue 28mm/1.8 G - wenn ich auch persönlich kein 28mm kaufen werde.

In welche Richtung sie allerdings bei den Kameras gehen, gefällt mir dagegen nicht.

[*thomasD*]

Das habe ich auch gerade gesehen. Bisher fand ich die Brennweite weniger interessant, aber vielleicht könnte das sowohl ein 35er als auch ein 24er ersetzen. Aber andererseits nichts halbes und nichts ganzes.

[usch]

Dito: Schön, daß sie das rausbringen, aber kaufen werde ich es wohl nicht.

Für mich ist 28mm immer noch eine Kompromiss-Brennweite, die man gegenüber 24mm bestenfalls zugunsten anderer Vorteile in Kauf nimmt. Das 28mm/2,0 hatte ich mir seinerzeit nur zugelegt, weil es damals gar keine weitwinkligere Festbrennweite im System gab, weil ich mit dem UWW-Konverter ein semi-lichtstarkes 21mm/2,8 daraus machen kann, und weil mir das Zeiss 35mm/1,4 neu zu teuer war.

Nun ist 28mm/1,8 aber wirklich kein großer Fortschritt gegenüber 28mm/2,0, und nachdem das 24mm/1,4 GM und das 20mm/1,8 G hier eingezogen sind, bin ich "untenrum" eigentlich auch erst mal zufrieden. Dann schon eher das 14mm/1,8 GM, falls das im nächsten Winter-Cashback auftauchen sollte.

[kppo]

Ich kann mit den ganzen Weitwinkeln nichts anfangen. Liegt aber eindeutig an mir

Zitat von eric d.

das 70-200/2.8 II wird sogar zeit, erwarte es vor Olympia

der rest ist "mir" egal

Mir auch
Bin gespannt, ob da noch was kommt.