|
|
|||||||||||||||
|
12.10.2018, 09:00 | #561 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich würde meinen, es liegt am Marktbedarf. Sonst hätte - wenn schon nicht Sony - dann doch sicher Sigma, Tamron oder einer der anderen schon so ein Objektiv gebaut.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
12.10.2018, 09:25 | #562 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Das habe ich anders verstanden. Der Absatz, auf den ich geantwortet habe beginnt mit:
__________________
Gruß Detlef |
12.10.2018, 09:35 | #563 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Klarer Fall von aus dem Zusammenhang gerissen:
Zitat:
Aber um diese Sorgen zu zerstreuen hat ja SAR zur gerumorten High-End APS-C Kamera auch noch ein APS-C E-Mount Objektiv Gerücht dazuerfunden. Man könnte ja jetzt darüber spekulieren, dass mit einer a7000 auch ein 16-50/2.8 GM als Kitobjektiv angeboten werden könnte.
__________________
Ciao Stefan |
|
12.10.2018, 09:42 | #564 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Oh neeeeein, Satan weiche von mir. Mein Konto möchte darüber nicht nachdenken
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
12.10.2018, 10:02 | #565 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Welche denn? Ich kenne nur das FE 24-70 GM. Und eben das Tamron 28-75. Was sollte es denn sonst noch geben? Und für wirklich wenig Licht nehme ich dann doch lieber f1.4 Festbrennweiten und gewinne zwei volle Blendenstufen. F2.8 ist doch nicht lichtstark. Das ist nur vergleichsweise lichtstark für ein Zoom.
Von Sigma gibt es drei sehr tolle und sogar günstige Festbrennweiten mit f1.4 und 16, 30 und neu auch 56mm Brennweite. Geändert von nex69 (12.10.2018 um 12:31 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
12.10.2018, 12:06 | #566 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
12.10.2018, 16:11 | #567 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
|
12.10.2018, 16:41 | #568 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.276
|
Warum sich Tamron so bei Emount zurückhält verstehe ich nicht so recht, aber wahrscheinlich ist die Nachfrage nach einem 2,8er Zoom in den Foren größer als auf dem Gesamtmarkt und dementsprechend die Stückzahl begrenzt. Andererseits warum bringt Sigma das xte 70-200 2,8 das doch eh kaum einer kauft, da wäre doch das Sony 16-50 doch spannender
Ich will endlich wissen was die A7000 kann und was sie kostet verdammt, seit Wochen bin ich schon am Warten |
12.10.2018, 17:45 | #569 | |
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
|
Zitat:
Ehrlich gesagt würde mich alles andere überraschen. Die a7000 wird wohl ein High-End Modell sein, ergo ein finanzkräftiges und anspruchsvolles Zielpublikum ansprechen. Sony kann die kaum mit dem 16-70Z abspeisen. Das würde dem Klientel nicht genügen und dem Image der Kamera und der Firma schaden. Ich hoffe optimistisch: Die a7000 kommt mit dem 16-50 f2.8 im Kit und da es ja primär eine Sport / Wildlifekamera ist, wird zeitnah darauf noch irgendein Tele kommen: Vielleicht ein 50-150 f2.8 für APS-C oder ein FE xxx-600mm? |
|
12.10.2018, 18:17 | #570 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.593
|
Zitat:
Auf jeden Fall muss sie sich vom UVP der A6500 spürbar absetzen. Ich denke um die 1.899 - 2.199 wird als UVP realistisch sein. Geändert von CP995 (12.10.2018 um 18:22 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|