|
|
|||||||||||||||
|
15.09.2020, 11:21 | #1 |
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.024
|
Welches 35mm-Objektiv für vornehmlich Streetfotografie?
Hallo zusammen,
ich bin gerade etwas reizüberflutet und brauche mal Eure Hilfe für die Orientierung... Ich hab mit meiner a6500 angefangen, etwas mehr sw-Streetfotografie zu betreiben. Aktuell hab ich ein 24mm-AF-Objektiv, das mir aber manchmal etwas weitwinklig ist, und mehrere 50mm-Alternativen, die mir aber dann manchmal doch wieder zu eng sind (durch Crop ja quasi 75mm). Was es für mich noch komplizierter macht ist, dass ich auch Erfahrung mit manuellen Objektiven und mit Altglas habe. Das macht den Kreis möglicher Objektive noch größer. Daher auch meine aktuelle Verwirrung. Vielleicht noch ein Specs:
|
Sponsored Links | |
|
15.09.2020, 11:44 | #2 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Klein und kompakt bei gleichzeitig großer Lichtstärke geht physikalisch nicht.
Grosse Lichtstärke finde ich für Street auch nicht erforderlich. Gerade da will man ja auch die Umgebung halbwegs erkennbar abbilden. Als "Ausgleich" kann man dann eher die ISO hochziehen, wenn es sowieso nicht auf allerhöchste Qualität ankommt. Was spricht denn dagegen, das 16-50 Kit- Objektiv dafür zu nutzen? Viel kompakter bei gleichzeitig sehr schnellem AF geht kaum.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
15.09.2020, 11:54 | #3 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 823
|
Vorweg: ich würde mir kein Objektiv ohne AF zulegen. Daher ist meine Empfehlung auf zwei Objektive eingeschränkt.
Ich hatte seinerzeit an der A7II das Samyang 35mm 2.8, sehr klein, sehr leicht. Meins war auch optisch ziemlich gut. Vorteil: VF-tauglich. Wenn es lichtstärker sein soll bleibt eigentlich nur das Sony E 35mm 1.8 OSS. Ich habe dieses Objektiv noch nie verwendet, es soll aber nicht schlecht sein. Vorteil: Stabi hat es auch (auch wenn der an Deiner A6500 nicht notwendig ist).
__________________
Grüße, Thomas |
15.09.2020, 12:32 | #4 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Bei mir wäre auch AF gesetzt.
Dann wird die Liste klein, wenn das Objektiv nicht so groß sein soll. Die meisten Vollformater außer dem oben genannten Sony SEL35F18F fliegen dann raus. Bleibt noch die APS-C Variante SEL35F18, die hat auch Stabi. Aber das erste Objektiv, das mir bei der Beschreibung und dem Einsatzzweck einfiel, war das Viltrox 33mm 1.4. Gibt es leider nur noch nicht, das ist erst angekündigt für E-Mount. Eine Übersichtsliste mit Objektiven gibt es z.B. hier. Achso: Das Sigma 30mm f1.4 gibt es zwar auch noch, da sind aber bei bestimmten Blenden AF-Probleme seit längerem bekannt. Gruß, Dirk Geändert von DiKo (15.09.2020 um 12:37 Uhr) |
15.09.2020, 12:42 | #5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.024
|
Zitat:
Ein Wort: Powerzoom. Ich hab es versucht, aber das Ding macht mich wahnsinnig. Da bin ich mit meinem alten 28-85 von Minolta auf der Straße deutlich besser zurecht gekommen. Es klingt vielleicht paradox, aber ich hab den Eindruck, dass ich durch die Limitierung auf eine feste Brennweite tatsächlich "freier" bin. Ich "bewege" mich mehr und gestalte irgendwie gefühlt anders. Der Zoom macht mich (zumindest in diesen Situationen) gefühlt "faul und unkreativ". Deswegen suche ich explizit eine Festbrennweite. |
|
Sponsored Links | |
|
15.09.2020, 13:03 | #7 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 02.04.2019
Ort: Lübeck
Beiträge: 1.024
|
Zitat:
Zitat:
|
||
15.09.2020, 13:03 | #8 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 738
|
Bei APS wäre meine Wahl mit AF das wirklich tolle Sigma C 30mm 1.4 DC DN und ohne AF das Zeiss Loxia 35mm f2.
Grüße Christian
__________________
”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.” |
15.09.2020, 13:06 | #9 |
Registriert seit: 16.11.2019
Beiträge: 2.739
|
Das Sigma 30mm, was Christian gerade vorschlägt, will doch gerade einer loswerden.
https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=196304 Win-Win ? |
15.09.2020, 13:08 | #10 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Ich nutze möglichst das SEL 18-55. Aber da, wo es auf maximale Unauffällgkeit ankommt, ist das 16-50 meine Wahl an der NEX-5n. Das 18-55 auf 35mm fixiert, ist preislich kaum zu toppen. Das hat rein gefühlsmäßig sogar den besseren Stabi (beim freihändig Filmen). Ist nur nicht ganz so kompakt. Aber das relativiert sich an der A6x00 sowieso. Gerade die Begrenzung auf die eigentlich ziemlich langweilige Normalbrennweite würde ich als Manko empfinden. Nicht von ungefähr bewegen sich die meisten Zoomobjektiv- Nutzer zu 90% am einen oder anderen Anschlag der Brennweiten- Skala.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|