[Der_Gelangweilte]

Zitat von Tina

Hallo Gelangweilter,

seine Meinung sagen darf natürlich jeder, aber bitte nicht gleich schreien, das tut in den Ohren weh.

Es gibt keine perfekte Kamera, weder analog, noch digital. Mit jeder muss man Kompromisse eingehen. Wenn Dir die D7 für Deine Bedürfnisse nicht ausreicht, ist es doch ok. Dann schau Dich um, und kauf diejenige, die Deinen Bedürfnissen am nächsten kommt.
Und da jeder von uns andere Bedürfnisse hat, ist die D7 eben für den einen klasse, für den anderen nicht

aber sicher !

Viele Grüße
Tina --> der Ernst`s Beitrag gut gefallen hat

Ich hab doch nur geschriehen, damit auch der letzte versteht, dass ich nichts gegen meine Dimage habe :-)
Aber ich gelobe, mich mit dem Schreien zurückzuhalten :-)

[Tina]

Zitat von Der_Gelangweilte

Aber ich gelobe, mich mit dem Schreien zurückzuhalten :-)

danke, alte Frauen wie ich sind da leider sehr empfindlich

Viele Grüße
Tina

[PeterHadTrapp]

ich sehe das ein wenig differenzierter (das mit dem Rauschen).
Wie hier bemerkt wurde gibt es durchaus Situationen, die höhere Iso erfordern um auf Zeiten zu kommen, die noch aus der Hand gehen.

Da ich häufig in Gottesdiensten fote und ich Blitzen hier nur Peinlich und unangemessen finde weil es die Stimmung versaut (und zwar nicht nur die auf dem Bild, sondern vor allem die der Menschen im Gottesdienst ) bin ich oft bei Iso 200 oder gar 400. Und bei Iso 400 muss man dann schon jedes Bild mit Neatimage verarzten, was bei vielleicht 60 Fotos aus einer Veranstaltung keinen Spaß macht.

Daher erhoffe ich mir eine klare Verbesserung durch das AS, denn ich kann dann statt höherer Iso einfach längere Zeiten nehmen.
Das grundsätzliche rauschverhalten der d7x bei Iso 100 ist überhaupt kein Thema für mich, da gebe ich Euch (z.B. Ernst und Zampano) recht

PETER

[AndreasB]

7i vor - noch ein Tor .... 7i vor - noch ein Tor ...!
Ich werde noch einen 7i-Fanclub gründen, in den großherzigerweise auch 7Hi-Besitzer Aufnahme finden ....... 8)
Und weehee es macht noch einer die 7i schlecht .......!

[Flip_der_Frosch]

Es bringt doch rein garnichts, wenn man hier nur immer das negative sieht. Die Kamera ist sehr gut, ich bereue meinen Kauf nicht eine Sekunde. Jeder der mit der Bildqualität im Bezug auf das Rauschen nicht zufrieden ist, soll sich halt eine andere Kamera kaufen.

Es wird schließlich niemand gezwungen eine A1 zu kaufen

Außerdem ist die A1 nun mal eine konsequente Weiterentwicklung der 7er Reihe. Man hat das was sich bewehrt hat erhalten und mit ein paar neuen Funktionen verbessert. Man kann nicht jedesmal die Kamera neu erfinden.

[Dynax7top]

Hallo!
Ich möchte eigentlich nicht meckern, aber...

Bis heute war ich mir sicher, daß die A1 meine digitale Einstiegskamera würde.
Nachdem ich mir dann auf den einschlägigen (US/engl.) Seiten die Berichte und Tests der 300D durchlas, wurde ich enorm neugierig auf die Bildergebnisse der A1, die es aber z.Zt. auf besagten Seiten noch nicht gibt. Die privaten Beispielbilder die hier und in anderen Foren bisher gezeigt wurden empfand ich zum Abgewöhnen!

Besonders auffällig gut empfand ich die Testbilder der 300D, die ich meinem Schwager nur zufällig zeigte.
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/

Als wir uns danach die 7hi Bilder ansahen, stellten wir fest das diese im vergleich sehr flau waren und Detail vermissen ließen.
http://www.dpreview.com/gallery/mino...ge7hi_samples/

Da die 7hi Bilder schon etwas "älter" waren, verglich ich sie daraufhin mit den D60 Beispielen, welche immer noch deutlich mehr Detail boten.
http://www.dpreview.com/gallery/canoneosd60_samples1/

Ufff! Die alten Zweifel kamen wieder auf, sollte nicht doch lieber eine DSLR her? Da ich bisher auf feinkörnige Diafilme belichtet habe, lege ich großen Wert auf top Detailsschärfe (Auflösung) und Brillianz.
...aber andererseits wollte ich ich auch nicht mehr soviel mit herumschleppen und leicht und kompakt foten, also nicht wieder 5kg oder gar 12kg an Wechselobjektiven und anderem Zubehör schleppen!?

Bzgl. des "Rauschens" bin ich verunsichert. Bei Canon sieht man bis ISO 800 so gut wie nix, bei Minolta sieht das ab ISO 200 sogar meine Frau! -und das heißt schon sehr viel!-

Gibt es nicht irgendwo hier im Forum einen A1 und einen 10D User die gemeinsam Vergleiche schiessen könnten?

[hami]

Ich hab schon einen Rausch vor lauter Rauschdiskusionen. Da kann ich nur gelangweilt reagieren.

[Roadie]

Zitat von Dynax7top

Hallo!

Gibt es nicht irgendwo hier im Forum einen A1 und einen 10D User die gemeinsam Vergleiche schiessen könnten?

In einem anderen Thread (glaub war im Tellerrand-Bereich) haben sich Fritzchen und Wallo bereit erklärt sowas zu machen. Wird anber noch ein paar Tage dauern.

-Dirk

[Flip_der_Frosch]

Zitat von Dynax7top

Besonders auffällig gut empfand ich die Testbilder der 300D, die ich meinem Schwager nur zufällig zeigte.

Warten wir erstmal ab, wenn die Kamera im Handel ist und man wirkliche Fotos sehen kann, in voller Größe. Wer weis was daran schon bearbeitet wurde. Fotos von "nicht serien" Kameras bin ich immer skeptisch

[Dynax7top]

Oh, das wäre super!