[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Luckyrunner88

Zurzeit gibts ja nur 1 Forum wo man sowas gut nachlesen kann, wäre hier vielleicht auch sehr sehr intressant.

Meine Rokkor welche ich an der NEX sehr gerne Benutze, 50mm 1.4, 45mm 2, 28mm 2.8.

Welche ich gerne hätte, siehe Signatur :-)

Um welches Forum handelt es sich?
Ja ein Sammelthread mit aussagekräftigen Titel wäre schön, vielleicht ermöglichen es ja die Moderatoren hier?Eine Gliederung innerhalb des Threads wäre auch sinnvoll!
Hier ein Link für Interessierte

http://www.photozone.de/active/survey/querylens.jsp
ERnst-Dieter

[Luckyrunner88]

Klick hier

Ich würde hier im Forum so etwas wie eine Objektiv Datenbank nur für Manuelle Linsen sehr willkommen heißen, wär mal was, da man sowas sehr schwer findet im Internet.
Ich weiß nicht wiesehr sowas gewollt ist oder möglich wäre.

Interesse wäre doch bei den einen oder anderen NEX Nutzer sicher da.

Ich hab leider das problem das ich die alten Objektive echt super finde, sie aber nicht kenne, da die älter sind als ich :-)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mit dem M42 Adapter können auch Schneider Kreuznach Objektive an der Nex genutzt werden
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=18097
ein 0,95/25mm Xenon an der Nex 3, sieht klasse aus! Die heftige Vignettierung ist bauaartbedingt natürlich schlimm. Aber es gibt sicherlich andere Schneider Objektive ohne Vignettierung
Schneider Kreuznach Objektive haben einen guten Ruf!
Der digicamclub hat eine umfangreiche (Test) Liste von alten MF Objektiven an neuen Gehäusen, auch Nex ist dabei.Hier im Forum sind die Beiträge diesbezüglich etwas verstreut,ein Sammelthread wäre deshalb recht nützlich.
Ernst-Dieter

---------- Post added 09.08.2013 at 16:55 ----------

Hier ist noch ein Link zum Thema
http://galactinus.net/vilva/retro/index.html#slr

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Altglas an den Nexen, wer hat mit welcher Kombination Schwierigkeiten das Objektiv auf Unendlich zu fokussieren?
ERnst-Dieter

[looser]

bisher mit keiner

Habe einiges an Adapern und M42 Objektiven. Sogar Sony AF mit China Adapter geht Problemlos( musste nur den Verriegelungshebel wegen Lichteinfalls mit Moosgummi unterkleben)

[stevemark]

Zitat von RainerV

Mittelformatobjektive müssen einen wesentlich größeren Bildkreis als APS-C/Kleinbild ausleuchten. Das Auflösungsvermögen dieser Objektive im Zentrum ist daher wesentlich geringer als das von Kleinbildobjektiven. Ich habe es nicht selbst ausprobiert, aber egal wo man liest, die Abbildungsqualität wird an DSLRs allgemein als äußerst bescheiden beschrieben.

Rainer

Das ist nun definitiv Unsinn. Im Netz gibt es zahlreiche Bildbeispiele von alten Mittelformat-Objektiven, die sich an der Leica S bzw. der Pentax 645D exzellent schlagen. Beide Kameras haben praktisch denselben Pixelpitch wie die A900. Oft genutze Objektive an der S2/645D sind zB das Mamiya 1.9/80mm und das Mamiya 2.8/80mm; hoch gelobt am digitalen Mittelformat werden die Mamiya 2.8/150mm APO, 2.8/200mm APO und 2.8/300mm APO, aber auch die langbrennweitigen ED-Pentax-645 oder ED-Pentax-67 Objektive sowie viele Zeiss/Hasselblad-Klassiker (Planare und Sonnare)

Ich nutze selbst sehr oft an der A900 ein Zeiss Sonnar 2.8/180mm (Mittelformat-Objektiv, gerechnet 1936 von Ludwig Bertele) - die Detailauflösung ist selbst in den Ecken etwas höher als beim MinAF 2.8/80-200mm G HS, der Mikrokontrast etwas geringer, und die CAs in etwa gleich. Wohlgemerkt: ein Mittelformat-Objektiv, das 1936 konstruiert wurde!!

Sinnvoll adaptieren (aber NICHT auf unendlich einstellen!) lassen sich auch einige Minolta MC/MD-Objektive am Alpha-Vollformat, wenn man den glaslosen MD=>AF-Adapter mit grossem Innendurchmesser von ejoyyourcamera.com verwendet: Typische Portrait-Objektive wie das MC 1.7/85mm, das MC/MD 2.5/100mm, das MD 2/135mm und MC/MD 2.8/135mm sowie das MD 2.8/200mm können damit gut für Portraits genutzt werden. Gleiches gilt sinngemäss auch für das Canon FD 2/135mm (das ich oft an der A900 einsetze) und das Nikkor 1.8/105mm (das mir als Ersatz für das leider verkaufte MinAF 2/100mm dient).

Gr Steve

[wewitoll]

Wäre es sinnvoll, die Objektive meiner Mamya 645 (80/1.9, 45/2.8 u 200/4.0) an eine Alpha 65 zu adaptieren?
Wie sähe die Bildqualität im Vergleich zu Sony-Festbrennweiten (zB 35/1.8) aus?
(Ich meine jetzt nicht den Bildwinkel)
Und gibt es dafür überhaupt Adapter (und wo und wie teuer)?

[lampenschirm]

Zitat von wewitoll

Wäre es sinnvoll, die Objektive meiner Mamya 645 (80/1.9, 45/2.8 u 200/4.0) an eine Alpha 65 zu adaptieren?
Wie sähe die Bildqualität im Vergleich zu Sony-Festbrennweiten (zB 35/1.8) aus?
(Ich meine jetzt nicht den Bildwinkel)
Und gibt es dafür überhaupt Adapter (und wo und wie teuer)?

tante google befragen und man hat in minutenfrist antworten

http://www.enjoyyourcamera.com/Objek...::197_209.html

wirst wohl das sahnestücklein der linse benützen, wenn deine grossen keine flaschenböden sind...warum nicht....

[stevemark]

Zitat von wewitoll

Wäre es sinnvoll, die Objektive meiner Mamya 645 (80/1.9, 45/2.8 u 200/4.0) an eine Alpha 65 zu adaptieren?
...?

Ich denke eher nicht ... Du nutzt nur rund 15% (!) des Bildkreises, also einen viel zu kleinen Teil; die Objektive sind demzufolge viel zu gross / zu schwer für das was sie an APS-C (!) bieten. Ich würde sie verkaufen und zB. das SAL 1.8/35mm oder das SAL 1.8/50mm und das SAL 2.8/85mm kaufen.

G Steve

[wewitoll]

Ok - dann nicht...
Verkaufen habe ich auch schon gedacht - aber man kriegt ja nüscht mee für Mamiya 645!
Meine Ausrüstung mit drei Objektiven habe ich bei ebay schon für 300 € gesehen!