|
|
|||||||||||||||
|
17.05.2013, 20:34 | #11 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Ich benutze Novoflex Schnellschussobjektive (600, 400, 280 mm) mit einem Mina-AF Adapter (immer noch erhältlich) an der A-77. Geht sehr gut mit Focus Peaking.
PS: Die Linsen waren in der analogen Zeit Standard in der Tierfotografie. In einem großen Fotogeschäft in Köln habe ich ein Exemplar (400mm) aus den sechziger Jahren für ~ € 1000,- gesehen.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) Geändert von fermoll (17.05.2013 um 20:41 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
23.05.2013, 14:38 | #12 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Um ein "dickes" Objektiv an ein "dünnes" Bajonett zu adaptieren, müßten die Auflagemaße schätzungsweise einen halben Zentimeter unterschiedlich sein, damit das Fremdobjektiv komplett draußen bleiben kann, und da bleibt für A-Mount in der Tat nicht mehr viel übrig.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
24.05.2013, 12:46 | #13 |
Registriert seit: 18.04.2013
Ort: NRW
Beiträge: 77
|
Hallo,
ich habe mal versuchsweise ein altes Rodenstock Apo-Ronar 9/480mm mit Hilfe von 2 Papprohren,M42-Balgengerät (zur scharfeinstellung) und T2 Adapter zusammengefügt und die Fotos waren im Anbetracht der ursprünglichen Verwendung (in einer Klimsch-Reprokamera )erstaunlich gut aber bedürfen der Nachbearbeitung. Mittelformatobjektive z.b.das 1,9/50 (verwende ich mit Adapteran der Canon Eos/nex5) sind durchaus geeignet und gerade durch die Peaking Funktion sehr leicht scharfzustellen. Gruß Friedhelm |
29.07.2013, 16:39 | #14 |
Registriert seit: 29.07.2013
Beiträge: 2
|
Nutzung von älteren Minolta AF Objektiven
hallo zusammen,
ich bin neu hier und möchte mir nun entlich auf den weg der digitalen fotografie machen. ich nutzte bisher die minolta dynax 500is mit tele AF 70-300 und weitwinkel AF 28-80. nun interessiere ich mich für die sony alpha 57 oder alpha 65. nun meine fragen an euch: 1. kann ich diese objektive weiter nutzen? 2. was haltet ihr von den beiden genannten bodys? gruß flo |
29.07.2013, 17:48 | #15 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Zu 1.: Ja. Zu 2 .: Jedes der beiden Bodies ist seinen Preis wert. Du solltest dir aber gut überlegen, ob du die Mehrausstattung der A65 wirklich brauchst. Für "nur" 200 EUR mehr als für die A65 würde ich dann wohl eher zur A77 greifen. Und zum Schluss: Bitte überdenke deine Schreibweise. Das war das erste und das letzte mal. dass ich dir auf so ein augenkrebserzeugendes Geschreibsel antworte.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
Sponsored Links | |
|
29.07.2013, 20:23 | #16 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Das finde ich jetzt aber hart. Satzzeichen und Absätze. Zum Schluss auch noch ein Gruß. Nur weil alles klein war? Ich konnte es gut lesen
Zu den Fragen. Vielleicht lieber die A58 und dazu dann das Tamron 17-50mm 2,8. Deine Objektive werden den Sensor der aktuellen digitalen Bodys nicht optimal bedienen können( CA's und Schärfe). Funktionieren werden sie aber. MFG Michael |
29.07.2013, 22:10 | #17 |
Registriert seit: 29.07.2013
Beiträge: 2
|
Vielen Dank für eure Einschätzungen und die Antworten...
und screwdriver, kleinschreiben ist ne allgemeine angewohnheit durch das simsen. Aber ok, wenn es den Einen oder Anderen stört, einfach ignorieren. Ich bin hier in einem Forum und nicht in der Schule. Ein gewisses Alter habe ich auch schon erreicht, um mich mit solchen Sprüchen nicht mehr auseinander zu setzen zu müssen. also bleibt sachlich und fair. ich interessiere mich mehr um die alpha 57 wegen ihrer schnellen 10 bild/sec |
09.08.2013, 07:24 | #18 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.427
|
Altglas ist durch die Adaptionsmöglichkeit an den Nexen wirklich interessant geworden!
Es gibt sicherlich viele Leckerbissen bei den einzelnen Herstellern, die man aber erst erkennen muß! Vielleicht sollte man hier im Thread Erfahrungen und Tipps austauschen. Z.B. welche Canon FD Objektive sind besonders gut? Welcher Adapter. Oder einen neuen Thread" Rund ums Altglas" ins Leben rufen.Besonders Christian als Altglaskenner und Sammler könnte wertvolle Tipps geben. Ich fange mal an. Mein Canon FL 1,8/85mm ist eine Linse, die ein tolles Bokeh liefert, also für Portraits gut geeignet. Meine Wünsche wären ein Canon FD 4,0/200mm Makro und ein Superweitwinkel non Fisheye unter 16mm. Ernst-Dieter |
09.08.2013, 07:49 | #19 |
Registriert seit: 14.09.2012
Ort: Salzburg
Beiträge: 542
|
Ich als neuer NEX + Altglas Nutzer mit Suchtgefahr würde so einen Thread sehr intressant finden.
Vielleicht wo man seine Erfahrungen mit Altglas berichtet. Schärfe, Kontrast, farben, Bokeh, brauchbarkeit. Zurzeit gibts ja nur 1 Forum wo man sowas gut nachlesen kann, wäre hier vielleicht auch sehr sehr intressant. Meine Rokkor welche ich an der NEX sehr gerne Benutze, 50mm 1.4, 45mm 2, 28mm 2.8. Welche ich gerne hätte, siehe Signatur :-)
__________________
Lg, Florian |
|
|
|