[Porty]

Zitat von charlyone

Die Nikon Z30 und Canon R10 nicht zu vergessen!

Jetzt wird Sony doch mal was tun müssen...

Viel Grüße
Charly

Schau dir das Video vom Wiesner an:
https://www.youtube.com/watch?v=q7uPqOpOFIU
Manchmal erzählt er schon einiges an Unsinn, aber diesmal fürchte ich, hat er einfach Recht.

[minolta2175]

Zitat von Porty

Schau dir das Video vom Wiesner an:

Die Aussage zum System bei ihm "Wiesner" ist nur für 20% der Kunden relevant, wie bei Sony haben da auch 80% ihr "Immerdrauf-Objektiv" an der Kamera.

Sie bekommen eine Systemkamera ohne Spiegel mit einer Haptik die es bei Sony nicht gibt... und nicht nur eine DSLM.

[Porty]

Zitat von minolta2175

Die Aussage zum System bei ihm "Wiesner" ist nur für 20% der Kunden relevant, wie bei Sony haben da auch 80% ihr "Immerdrauf-Objektiv" an der Kamera.

Das war früher das klassische Klientel für die "Wühltisch- Baureihen".Ob die bereit sind 1100 € für die Kamera + lichtschwacher 18/45 er Kitlinse auszugeben?

Zitat von minolta2175

Sie bekommen eine Systemkamera ohne Spiegel mit einer Haptik die es bei Sony nicht gibt... und nicht nur eine DSLM.

Stimmt, viel Plastik.....
Schmaler und Leichter wie eine A7c und eine A7lll ist ein richtiger Brocken dagegen.
429 g / 650 g
122,5 x 87,8 x 83,4 mm gegenüber 126,9 x 95,6 x 73,7 mm

[Ernst-Dieter aus Apelern]

In den Testen (Zeitungen) bisher hat der Sensor der R7 mit 32,5 Megapixeln zu guten bis sehr guten Ergebnissen in der Bildqualität geführt.

[eric d.]

Wiesner redet so bäh, schaue ich mir nicht an...

Ich finde Canon hat NUN etwas äquivalentes, aber auch modernes und haptisch (wie fast immer besseres) zu der A6400 (R10) und A6600 (R7) herausgebracht.

Ziel ist sicherlich auch die Wühltisch Fraktion mit Kitlinse,, denen ist dann vermutlich der Rest auch egal. Hier hat Canon aufgrund der fotografischen Bekanntheit einen kleinen Vorteil beim Namen


Und Canon hat hier technisch durchaus was sehr gutes in die beiden Bodies reingepackt und sind nun bei einem AF der sich ansolut nicht verstecken muss, sondern sogar vorne liegt. Sogar mit Fokus Stacking und Pre Burst.. Sony hallo ???

Von daher auch für die etwas anspruchsvolleren Nutzer, die einen 2. Body oder gar eine Cropverlängerung suchen nun ein gutes Angebot, welches es so (auf den AF bezogen) NJR bei Sony und Canon aktuell .

Für mich alles richtig gemacht. Und die Preise sind fair insb. mit dem Adapter aktuell dabei, der die gesamte und riesige EF und EF-S Palette mit einschliesst..

Schade nur, dass es auch hier wieder an der Lieferbarkeit hakelt.. zumindest bei der R7

[Porty]

@ Eric:
Klar hat du recht und gerade das Ich nenne es mal höflich preisbewusste Klientel war ja schon immer eine gerade für Canon interessante und gut versorgte Zielgruppe. Und warum sollte man die nicht auch ins spiegellose System abholen. Und von der Technik sind sie ja durchaus interessant.
Nur ist jetzt gerade die R10 für mich nicht so das Designhighligt und wenn da unser Minolta- Liebhaber mal wieder das hohe Lied singt, kann ich mich manchmal nicht bremsen.....
Ob es für Canon auf geht (mit der R10)? Wir werden sehen. Wünschen würde ich es ihnen, Konkurrenz belebt das Geschäft.

[eric d.]

Minolta gibbet nicht mehr.. das ist Geschichte, mehr nicht...leider.

Haptisch muss ich die A6x Reihe von Sony nunmal zum Vergleich
nehmen und die ist zwar nett klein, aber zur Nutzung gerade längere Zeit oder gar mit etwas grösseren Linsen (zB Telezooms) eher suboptimal, vor allem wenn man von der A1/A9 kommt, rein vom Body her.

Wobei ich auch diese Reihe haptisch gegen eine R3, Z9, aber auch R5 eher als schlechter empfinde.
ja das ist sehr subjektiv, liegt auch daran, dass ich zu 95% mit Teleobjektiven hantiere. Da die A1 technisch einfach so -sorry- geil ist, bleibt das zweitrangig.

Ob die R10 was taugt sage ich Dir in ein paar Wochen...
ich habe sie als Spielkind zusammen mit dem RF100-400 bestellt, es sollte eigentlich die nicht lieferbare R7 werden, da aber der AF der beiden gleich sein soll.. .

Muss Sommerloch Langeweile sein..

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Beide Canon Kameras bieten Focusbracketing, auch nicht schlecht für Makrofans.
Die Haptik bei Sonys 6000 Reihe wird durch einen zusätzlichen Handgriff besser, sonst holt man sich nach einiger Zeit mit einem schweren Tele einen Krampf in der Hand.
Bin sehr gespannt wie Eric die Canon R10 beurteilt.

[Mikosch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Die Haptik bei Sonys 6000 Reihe wird durch einen zusätzlichen Handgriff besser, sonst holt man sich nach einiger Zeit mit einem schweren Tele einen Krampf in der Hand.

Wer hält eine Kombination aus einem schweren Tele und Kamera eigentlich längere Zeit am Handgriff der Kamera?

(Außer die Fotografen beim Zocken von Fifa an der Konsole.)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Nicht längere Zeit auf einmal, auch ab und zu in der Summe wird es immer schwerer.