SonyUserforum - Kleiner Astrofoto-Thread

Superwideangle · 15.11.2020, 09:53

Zitat:

Zitat von kppo

I...Überträgt es Blende und Brennweite an die Kamera?

leider nein, kein Chip drin.

aidualk · 21.11.2020, 17:29

Ich habe meine Aufnahmen vom Komet Lovejoy von Januar 2015 neu bearbeitet.
Damals hatte ich noch keinen Polsucher und daher war meine Nachführung nicht wirklich exakt eingerichtet. In Summe kam ich dann auch nur auf ca. 100 Sekunden Belichtungszeit und das bei uns vor dem Haus am Rand des Ballungsraums, bei nicht wirklich gutem Himmel.
Aber zumindest ist der Schweif ganz leicht zu erkennen. Ich weiß noch, wie lange ich gebraucht hatte, den Komet überhaupt ins Bild zu bekommen.

Objektiv war das Minolta 2.8/200mm bei Bl. 3.5
Kamera die A7R bei ISO 20.000.

→ Bild in der Galerie

Schlumpf1965 · 22.11.2020, 08:22

Kurze Frage im Auftrag eines Kollegen, der eigentlich Nikon nutzt. Der hat mir gerade eine WhatsApp geschickt, er würde sich gerne eine Sony APS-C für Timelapse zulegen, und die möchte er gerne stundenlang wo in der Pampa stehen lassen unbeaufsichtigt

Er meinte was von der A5000, ich hab zwar relativ viel von wenig Ahnung, aber die ist doch nun wirklich vorsintflutlich, oder? Ich hab ihm gesagt ich frage euch mal, ob sowas halbwegs mit einer aus der A6xxx Reihe denkbar ist, aber bitte jetzt nicht soooo groß aufbauschen das Thema, ich finde die Idee recht seltsam und im Endeffekt wird er von den Ergebnissen enttäuscht sein. Habe ihm schon am Freitag in der Firma gesagt, dass er sich auch um so Fragen wie Energieversorgung, Überhitzung, etc. kümmern muss. Habe ihm mal kurz gesagt, dass dies bei euch von Spezialumbauten (astro-modifiziert) bis eigene Gartenhütten geht

Vlt. kennt ihr ja auch eine Seiten wo die ganzen Fragen behandelt werden, dann kann er sich da mal einlesen. Ich wüsste keine, auch mangels Interesse mich selbst damit zu befassen. Mein Interesse ist eure Ergebnisse anzuschauen, das ist genug für mich und da sitze ich oft genug mit offenem Mund da. BTW, ein guter Fotograf ist er allerdings schon.
Wie gesagt, macht es einfach, auch wenn es das nicht ist, ich will aber auch diesen Thread hier nicht völlig zerreden.

aidualk · 22.11.2020, 09:14

Ist mit timelapse 'Nachthimmel-timelapse' gemeint oder allgemein timelapse?
Für normale timelapse, bei Tageslicht, reicht jede Kamera aus, die man fernsteuern kann oder mit der timelapse-App betreiben kann. Ich habe das lange mit billigen NEX-6 so gehandhabt.

Für Nachthimmeltimelapse / Milchstraße würde ich nur eine Kamera mit Sucher nehmen, einfach weil ich im Sucher mit max. Vergrößerung besser und sicherer auf einen hellen Stern manuell fokussieren kann als mit dem Monitor (die A5000 hat keinen Sucher). Ausserdem würde ich eine Kamera nehmen, die ein 14-Bit RAW ausgeben kann. Für die Nacharbeit von Nachthimmelaufnahmen ist man für etwas mehr Reserven in der Dynamik schnell dankbar.
Die günstigste Kamera mit diesen Vorgaben wäre aktuell die A6300.

Überhitzungsprobeme bei timelapse gibt es keine. Stromversorgung: Wenn der Akku nicht reicht, kann man bei den neueren Kameras eine powerbank anschliessen bzw. einen Akkudummy nutzen.

Bei weiteren konkreten Fragen, gerne.

Schlumpf1965 · 22.11.2020, 09:26

Danke Oli,

Nachthimmel war gemeint. Hast mir geholfen. Ich gebe es so weiter und wenn er Fragen hat soll er sich anmelden.

TONI_B · 22.11.2020, 10:10

Zitat:

Zitat von aidualk

Ich habe meine Aufnahmen vom Komet Lovejoy von Januar 2015 neu bearbeitet...

Wenn man das Bild ein wenig "quält", ist der Kometenschweif über 1/3 des Bildes zu sehen...

aidualk · 22.11.2020, 11:44

So etwa 1/3 Bildbreite sehe ich den Schweif auch, halt nur sehr schwach.
Hast du Lust am 'DSS Autosave' etwas zu spielen? Das Bild hier ist etwas gecroppt.

TONI_B · 22.11.2020, 12:11

Zitat:

Zitat von aidualk

Hast du Lust am 'DSS Autosave' etwas zu spielen? Das Bild hier ist etwas gecroppt.

Selbstverständlich!

TONI_B · 22.11.2020, 16:33

Ich hab jetzt den armen Komet mit dem klingenden Namen "Lovejoy" ziemlich (EBV mäßig) gequält, damit man sieht wie weiht der Kometenschweif noch zu sehen ist.

→ Bild in der Galerie

Da kommt natürlich das Rauschen ganz gewaltig heraus.

In einer SW-Negativ-Darstellung ist es etwas besser (und üblich in der Astronomie).

→ Bild in der Galerie

aidualk · 22.11.2020, 20:27

Danke Toni - der Schweif ist ja noch fast bis an den Bildrand zu sehen - sehr schön!

21.11.2020, 17:29	#2162
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Ich habe meine Aufnahmen vom Komet Lovejoy von Januar 2015 neu bearbeitet. Damals hatte ich noch keinen Polsucher und daher war meine Nachführung nicht wirklich exakt eingerichtet. In Summe kam ich dann auch nur auf ca. 100 Sekunden Belichtungszeit und das bei uns vor dem Haus am Rand des Ballungsraums, bei nicht wirklich gutem Himmel. Aber zumindest ist der Schweif ganz leicht zu erkennen. Ich weiß noch, wie lange ich gebraucht hatte, den Komet überhaupt ins Bild zu bekommen. Objektiv war das Minolta 2.8/200mm bei Bl. 3.5 Kamera die A7R bei ISO 20.000. → Bild in der Galerie __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

22.11.2020, 09:14	#2164
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Ist mit timelapse 'Nachthimmel-timelapse' gemeint oder allgemein timelapse? Für normale timelapse, bei Tageslicht, reicht jede Kamera aus, die man fernsteuern kann oder mit der timelapse-App betreiben kann. Ich habe das lange mit billigen NEX-6 so gehandhabt. Für Nachthimmeltimelapse / Milchstraße würde ich nur eine Kamera mit Sucher nehmen, einfach weil ich im Sucher mit max. Vergrößerung besser und sicherer auf einen hellen Stern manuell fokussieren kann als mit dem Monitor (die A5000 hat keinen Sucher). Ausserdem würde ich eine Kamera nehmen, die ein 14-Bit RAW ausgeben kann. Für die Nacharbeit von Nachthimmelaufnahmen ist man für etwas mehr Reserven in der Dynamik schnell dankbar. Die günstigste Kamera mit diesen Vorgaben wäre aktuell die A6300. Überhitzungsprobeme bei timelapse gibt es keine. Stromversorgung: Wenn der Akku nicht reicht, kann man bei den neueren Kameras eine powerbank anschliessen bzw. einen Akkudummy nutzen. Bei weiteren konkreten Fragen, gerne. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (22.11.2020 um 09:19 Uhr)

22.11.2020, 11:44	#2167
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	So etwa 1/3 Bildbreite sehe ich den Schweif auch, halt nur sehr schwach. Hast du Lust am 'DSS Autosave' etwas zu spielen? Das Bild hier ist etwas gecroppt. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

22.11.2020, 16:33	#2169
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.280	Ich hab jetzt den armen Komet mit dem klingenden Namen "Lovejoy" ziemlich (EBV mäßig) gequält, damit man sieht wie weiht der Kometenschweif noch zu sehen ist. → Bild in der Galerie Da kommt natürlich das Rauschen ganz gewaltig heraus. In einer SW-Negativ-Darstellung ist es etwas besser (und üblich in der Astronomie). → Bild in der Galerie __________________

22.11.2020, 20:27	#2170
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Danke Toni - der Schweif ist ja noch fast bis an den Bildrand zu sehen - sehr schön! __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (22.11.2020 um 20:39 Uhr)

22.11.2020, 08:22	#2163
Schlumpf1965 Registriert seit: 16.11.2019 Beiträge: 2.739	Kurze Frage im Auftrag eines Kollegen, der eigentlich Nikon nutzt. Der hat mir gerade eine WhatsApp geschickt, er würde sich gerne eine Sony APS-C für Timelapse zulegen, und die möchte er gerne stundenlang wo in der Pampa stehen lassen unbeaufsichtigt Er meinte was von der A5000, ich hab zwar relativ viel von wenig Ahnung, aber die ist doch nun wirklich vorsintflutlich, oder? Ich hab ihm gesagt ich frage euch mal, ob sowas halbwegs mit einer aus der A6xxx Reihe denkbar ist, aber bitte jetzt nicht soooo groß aufbauschen das Thema, ich finde die Idee recht seltsam und im Endeffekt wird er von den Ergebnissen enttäuscht sein. Habe ihm schon am Freitag in der Firma gesagt, dass er sich auch um so Fragen wie Energieversorgung, Überhitzung, etc. kümmern muss. Habe ihm mal kurz gesagt, dass dies bei euch von Spezialumbauten (astro-modifiziert) bis eigene Gartenhütten geht Vlt. kennt ihr ja auch eine Seiten wo die ganzen Fragen behandelt werden, dann kann er sich da mal einlesen. Ich wüsste keine, auch mangels Interesse mich selbst damit zu befassen. Mein Interesse ist eure Ergebnisse anzuschauen, das ist genug für mich und da sitze ich oft genug mit offenem Mund da. BTW, ein guter Fotograf ist er allerdings schon. Wie gesagt, macht es einfach, auch wenn es das nicht ist, ich will aber auch diesen Thread hier nicht völlig zerreden.

22.11.2020, 09:26	#2165
Schlumpf1965 Registriert seit: 16.11.2019 Beiträge: 2.739	Danke Oli, Nachthimmel war gemeint. Hast mir geholfen. Ich gebe es so weiter und wenn er Fragen hat soll er sich anmelden.

Sponsored Links

Sponsored Links