[MaTiHH]

Zitat von wus

Und solche Objektive gibt es viele. Die hoch auflösenden Sensoren der neueren Kameras sind der Grund dafür, warum viele Hersteller in den letzten Jahren Objektive, die lange Zeit als hervorragend und professionell galten, mit neuen optischen Rechnungen neu aufgelegt haben, die diesem Umstand Rechnung tragen. Man kann durch die Bank sagen, dass die neuen Versionen größer, schwerer und in den meisten Fällen auch deutlich teuerer sind - das hat alles seine guten Gründe.

24/1.4, 135/1.8 sind weder größer noch schwerer als ihre teils nicht so leistungsfähigen Vorgänger. Da lassen sich sicher noch mehr Beispiele finden. Die Batisse sind auch gute Beispiele dafür, dass das so pauschal nicht richtig ist.

[Eikazon]

Zitat von aidualk

Ich bin ja noch bei der Gen II - aber die [Gen IV] werde ich mir mal genauer anschauen.

Genau dasselbe denke ich auch.

[hanito]

Zitat von hpike

Wildlifefotografen wollen "den Moment" einfangen und nicht Filmen. Ich kann das voll verstehen das Eric keinen Wert auf Video in der Kamera legt. Mich reizt das auch überhaupt nicht.

Diese Spezies wird aussterben. Bewegten Bildern gehört die Zukunft, zudem man auch aus Videos gute Einzelbilder entnehmen kann. Ich persönlich kann mir keine Kamera ohne Video vorstellen.
Der einzige Vorteil eines Bildes ist, man kann es an die Wand hängen.

[hpike]

Das glaube ich nun wirklich überhaupt nicht, das diese Spezies aussterben wird. Die Faszination des Augenblicks, wird niemals ihren Reiz verlieren. Da bin ich mir ziemlich sicher.

[y740]

Ich kann mir nicht vorstellen im Wald mit 600mm frei Hand ein Video zu drehen. Die Momente der Begegnungen mit Tieren sind auch immer viel zu kurz .

Gruß Jens

[hpike]

Stimmt

[wus]

Die Faszination des Augenblicks wird niemals ihren Reiz verlieren, das denke ich schon auch. Aber jetzt wo Video langsam auch die Qualität von guten Fotos erreicht, und man mit der gleichen Kamera Foto und Video machen kann, wird Video immer attraktiver.

Zitat von y740

Ich kann mir nicht vorstellen im Wald mit 600mm frei Hand ein Video zu drehen.

Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, längere Zeit mit einem 600/4 frei Hand zu fotografieren, dafür sind diese Trümmer schlichtweg zu schwer. Nicht jeder Fotograf ist auch Bodybuilder....

Der Fotograf des verlinkten Fotos schreibt ja auch "I was panning", also hatte er die Kamera auf einem Stativ. Und wie ihr vielleicht wisst, nehmen Wildlife-Fotografen mit derartigen Objektiven gerne die allerstabilsten Stative, und das sind Videostative vom Schlage Sachtler, O'Connor u.ä. Von daher schon mal beste Voraussetzungen, wahlweise zu fotografieren oder zu filmen.

[wus]

Zitat von MaTiHH

24/1.4, 135/1.8 sind weder größer noch schwerer als ihre teils nicht so leistungsfähigen Vorgänger. Da lassen sich sicher noch mehr Beispiele finden.

Vielleicht ist es nicht so häufig, bestimmt lassen sich da auch noch einige weitere Gegenbeispiele finden. Entscheidend bleibt, dass in den letzten Jahren immer wieder Neurechnungen von Objektiven mit bereits erhältlichen Brennweiten-Lichtstärke-Kombinationen rauskamen, die erheblich höhere Auflösungen schaffen als ihre Vorgänger.

Solche Neu- oder Weiterentwicklungen kosten Geld und Zeit, das machen die Hersteller nicht, wenn es nicht nötig und sinnvoll wäre.

[hanito]

Zitat von y740

Ich kann mir nicht vorstellen im Wald mit 600mm frei Hand ein Video zu drehen. Die Momente der Begegnungen mit Tieren sind auch immer viel zu kurz .

Gruß Jens

Naja, mit der A9 im Serienmodus mit 20 Fps Fotos machen, sind ja auch schon sowas wie ein Video. Ich denke die Einzelbilder aus einem Video der A7R IV dürften an Qualität gegenüber meiner A7 III noch ordentlich zugelegt haben.

[Cat1234]

Zitat von hpike

Wildlifefotografen wollen "den Moment" einfangen und nicht Filmen. Ich kann das voll verstehen das Eric keinen Wert auf Video in der Kamera legt. Mich reizt das auch überhaupt nicht.

Das ist vermutlich eine Generationenfrage. Ich kenne niemanden unter 35, der nur fotografiert oder nur filmt - auch nicht unter den Wildlife-Kollegen. Gerade SlowMo Videos sind unter Tierfreunden sehr beliebt (und sehen ja auch echt genial aus). Ist doch schön, wenn eine Kamera beides klasse macht.