[KSO]

Ein recht gewöhnlicher Rotschulter Glanzstar hat sich ganz fotogen vor die rostfarbenen Felsen des Damaralandes/Namibia gesetzt.


→ Bild in der Galerie

[carm]

Was mir gut gefällt ist das Licht das den Kopf gut zur Geltung bringt. Mich stören aber das helle Licht im HG, der linke abgeschnittene Fuss, sowie das zu dunkle Gefieder der Frontpartie des Glanzstars. Auch hätte ich im mehr Raum gelassen. Also nicht so eng beschnitten.

FG
Carlo

[KSO]

Hallo Carlo,
vielen Dank für Dein Feedback.

Die kleine Spitze der Kralle hat es leider nicht aufs Bild geschafft, 800mm KB aus der Hand sind nicht immer ganz leicht im gewünschten Ausschnitt zu halten.
Leider war knallige Mittagssonne, so dass das Brustgefieder komplett im Schatten abgesoffen ist, aufhellen fördert nur unschönes Grau zu Tage. Ich mag allerdings auch den Kontrast zwischen dem Schwarz und dem blauen leuchtenden Kopf, was schön das irisierende des Gefieders hervor hebt.

Hier mal eine andere Version mit etwas mehr Luft (ist der maximal mögliche Hochkantausschnitt aus einer Querformat-Aufnahme).


→ Bild in der Galerie

[sir-charles]

Zitat von carm

Mich stören aber ..., der linke abgeschnittene Fuss,...

Du stellst Dich ausdrücklich der Kritik-
Du hörst hier Kritik.

Mache ein Poster von der Aufnahme, hänge es in Deinem Domizil auf, geschätzte 85% der Betrachter antworten mit "Wow".

Nur hier ist offiziell Kritik erlaubt-
Ich habe diese Stare schon zu schlechteren Momenten abgelichtet-
Ich habe diese Stare schon mit deutlich unruhigeren Hintergründen abgelichtet.

Du hast es richtig gut gemacht.
Aber eine angeschnittene Fußkralle stört auch mich.

Schmalzmann ?

Gruß
Frank

[KSO]

Hm, die Antwort von mir bezüglich der Kralle, war nicht als Abwehr auf die Kritik gedacht, sondern als Erklärung warum sie nicht drauf ist. Ich hätte sie auch lieber ganz drauf gehabt.

Danke, dass Dir das Bild ansonsten gefällt.

[hpike]

Ich hab die Brust mal aufgehellt, also mir gefällt das deutlich besser, wie diese abgesoffene schwarze Brust, aber ich geb auch zu, das ist natürlich Geschmackssache.

[KSO]

Hm ok. Evtl. habe ich es falsch aufgehellt?
Ich habe die Schatten (PhotoLab2), lokal im ganzen Vogel angehoben. Da wurde mir das Gefieder zu grau, ist ja aber eher ein schwarz gefiederter Vogel.

Du kannst Deine Version gerne hier zum Vergleich einstellen.

[hpike]

Es ist wie gesagt Geschmackssache, aber mir gefällt es so besser.


→ Bild in der Galerie

[Schmalzmann]

Hallo
Also ich finde Guidio seine Bearbeitung besser.Das Brustgefieder ist sehr gut zu sehen, ich hätte vielleicht die Rottöne etwas dezimiert.

Und eins ist ja wohl klar Frank.
Das mit den abgeschnittenen Hufen und Krallen kann ja wie man hier immer öfters sieht
Nicht nur ich.
Obwohl es ja eigentlich mein Markenzeichen ist.

[KSO]

Hallo,
danke euch beiden.
Ich finde das Hochziehen zeigt eher die Grenzen des Sensors als das schöne schwarze Gefieder des Glanzstars, besonders wenn man sieht wie es im Schatten aussieht.


→ Bild in der Galerie

Aber vielleicht läßt sich der gräuliche Eindruck beim Hochziehen der Schatten, mit dem Tipp von Schmalzmann, die Rottöne etwas zurückzunehmen, etwas abmildern. Muss ich mal versuchen.