[Nele03]

Find ich mal nicht schlecht.

Kann's kaum erwarten bis mein Objektiv kommt.

[Dieter.W]

Es ist schon ein Unterschied, ob ich 3,5 oder eine 4,5 Lichtstärke habe. Besser wäre natürlich 2,0 oder 2,8

[SpeedBikerMTB]

Hallo

Bei Eurem Vergleich ist noch etwas zu beachten. Die Brennweite von 200mm ist immer auf Fokussierung Unendlich bezogen. Hyperzooms wie das 18-200 neigen bei kürzeren Objektabstand (z.B. 5m) zu einer geringeren Vergrößerung. Das bedeutet im Fall einer Nahaufnahme, hat man vom 55-210 sicher sichtbar mehr Vergrößerung als vom 18-200 zu erwarten.

LG Boris

[RobbyD]

Zitat von x100

Eine Festbrennweite ist halt was ganz anderes. Man muss es mögen, damit zu arbeiten. Ich persönlich nutze an der großen Alpha mein 50iger sehr gern und manchmal auch ein 28iger. Auf Zoomobjektive möchte ich dennoch nicht verzichten. Natürlich wird die Schärfe des SEL50F18 besser sein als die des Zooms. Und lichtstärker ist es auch. Dafür verlierst du aber Flexibilität.

Ich würde dir vorschlagen, einen Adapter für manuelle Objektive und dazu ein altes 50iger (z.B. Minolta) zu besorgen. Das kostet zusammen ab etwa 30€ und du findest heraus, ob dir eine Festbrennweite liegt. Wenn du dann den AF und den Bildstabilisator vermisst, kannst du dir ja das SEL50 immer noch holen.

Bin ich dabei, dennoch bin ich am überlegen, welches der beiden im Titel genannten Objektive ich mir zulege.
Da bin ich mir eben noch nicht ganz sicher. Momentan hab ich an meiner NEX-3 nur das Kit-Objektiv 18-55. Das Minolta Rokkor samt Adapter ist schon unterwegs, hoffe ich zumindest.

[Dieter.W]

Hallo Boris, mir würde es aber anders von Sony erklärt. Das 18-200 soll ein besseren Weitwinkel haben als das 210er. Ist aber egal, jeder soll es selber wissen was am besten ist.

[ManfredG]

Zitat von Dieter.W

Hallo Boris, mir würde es aber anders von Sony erklärt. Das 18-200 soll ein besseren Weitwinkel haben als das 210er. Ist aber egal, jeder soll es selber wissen was am besten ist.

um es mal klarzustellen, das 18-200 hat bei 50 mm eine Blendenwert von 5 und knapp darüber liegt die Blende bei 5,6. Also ist hier das SEL 55-210 lt. Datenblatt besser
Der Weitwinkelbereich des 18-200 ist natürlich besser, er fängt ja schon bei 18 mm an.
Die Bildqualität des 18-200 ist in meinen Augen für den Brennweitenbereich sehr gut


Gruß Manfred

[SpeedBikerMTB]

Zitat von Dieter.W

Hallo Boris, mir würde es aber anders von Sony erklärt. Das 18-200 soll ein besseren Weitwinkel haben als das 210er. Ist aber egal, jeder soll es selber wissen was am besten ist.

Hallo,

Da ist etwas missverstanden worden. Es geht um das Tele. Folgendes ist nur eine Schätzung um es verständlich zu Erklären:
Das 18-200 entspricht vermutlich auf kurze Entfernung wie 5m nur der Vergrößerung eines 180mm. Während das 55-210 schon eine Vergrößerung eines 210mm Tele liefern wird.

LG Boris

[Dieter.W]

Da ich das 200er am Samstag getestet habe, ist die Bestellung eben raus gegangen, soll am Freitag ankommen. Meine Hauptobjektive von Nikon 10 bis 600mm bleibe ich trotzdem treu. Sony wird nur meine kleine zweit Ausrüstung sein. Habe mir vor kurzen die neue Nikon V1 gekauft, war damit überhaupt nicht zufrieden, deswegen bin ich auf NEX5N umgestiegen, die macht bessere Bilder als die V1. Das Einzigste Gute bei der V1 ist, das die Kleine V1 einen Krop-Faktor von 2,7 hat.

[Nele03]

Hallo zusammen,


ich habe die Linse bekommen.
Konnte allerdings noch keine gescheiten Aufnahmen machen,
da wir schon seit Wochen in einer Nebelsuppe hocken. (Bodensee Region Schweiz)

Auch ohne schönem Wetter hab ich mal ein paar unspäktakulere Bilder zu Hause gemacht.
Diese werde ich gleich Hochladen.

Zum Handling der Linse an meiner Nex 5, kann ich aus meiner Sicht sagen, dass sich Gespann gut anfühlt.
Es zieht nicht so extrem nach unten wie das 18200.
Die Griffflächen zum Verstellen des Zooms und des Fokus, sind wie ich jetzt mal glaube gleich wie beim 18200, und denke aus irgend einem Gummi.
Somit sehr griffig und fühlt sich gut an.

Für mich persönlich ist es kein Fehlkauf.
Vorallem für den Preis (360.- CHF)
Ich denke dass es eine gute Ergänzung zum 1855 ist.

Sobald ich mal bessere Bilder mit der Linse schiessen kann,
werde ich euch die wieder zeigen.

Gruss Nenad

---------- Post added 15.11.2011 at 19:50 ----------




Hier hab ich meine Fotos hochgeladen.


http://www.sonyuserforum.de/galerie/....php?cat_id=6&



-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


Edtih by DonFredo: Bilder eingebunden/verlinkt.

[Black Adder]

Ich besitze für meine Nex 5 nur das SEL 18 200 und muss sagen ich bin damit sehr zufrieden. Die BQ ist unglaublich und das Ding ist einfach sowas von Vielseitig. Superzoom mit DSLR BQ und dazu klein genug für die Tasche.
Ich habe bislang auch noch keine negativen Testberichte über dieses Objektiv gelesen, deswegen wundert es mich dass hier über schlechtere BQ gerschrieben wurde.
Der Vorteil liegt m.E.nach klar auf der Hand. Es ist im Gegegensatzbzum 55 - 210 ein "immerdrauf" Teil und macht die Kamera zu einer Taschenimmerdabeihabkamera..für jegliche Gelegenheit das richtige Objektiv ohne Wechseln und dabei eine großartige BQ.

Ich werde mir die Nex 7 kaufen sobald erhältlich , weil mir der Sucher fehlt und ich doch die BEDIENKNöpfe vermisse. Kaufe sie mit dem kleinen Kit18 - 55 um eine kleinere Optik zu haben für bestimmte Ausnahmesituationen. Will das mal probieren aber vermute, dass ich es nach kurzer Zeit doch wieder verkaufe weil ich mit meinem "Allwayson" von Grund auf zufrieden bin.