Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony FE 12-24 F4 G + Sony FE 16-35 F2.8 GM
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.05.2017, 21:09   #21
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
Ganz so einfach ist es nicht.
Auch die anderen Hersteller verkloppen Ihre VF Premium Objektive zu stolzen Preisen.
SIGMA weiss auch was Sie inzwischen nehmen können - gute Qualität - guter Preis.

Es gibt einfach keine günstiger Alternativen wie ein 17-50 von Tamron was so oft gekauft wurde.

Klar - die CANON Optiken sind im Schnitt ein Tick günstiger - weil sie mehr Masse machen.
Aber was kostet das 11-24 von Canon ? Knappe 3.000 Euro wenn ich das im Kopf hab.

Fuji langt auch ordentlich hin bei Ihren reinen APS-C Premium Linsen.

Die Qualität wird besser und schärfer.
Der Preis wird teurer.

Zum Glück bieten ja inzwischen fast alle auch günstigere Alternativen an die SEHR GUT sind. Aber wer halt das BESTE will muss schon ordentlich zahlen.

Geändert von mrrondi (17.05.2017 um 21:16 Uhr)
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2017, 21:44   #22
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Die neuen Objektive kommen alle in einer Preisklasse daher, in der es für einen Amateur- oder Hobbyfotografen nicht mehr interessant sein wird.
Die vorgestellten Objektive sind "state of the art" und dementsprechend teuer. Eine 5DMkIV mit 4/11-24 L kostet selbst zum aktuellen Strassenpreis über Preisvergleich deutlich mehr, als die A7RII mit 4/12-24 zum Listenpreis. Wozu die Aufregung?
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 21:52   #23
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Dessen ist schon so, auch die anderen schlagen bei neuen Objektiven kräftig zu. Irgendwo miß sich der Markt ja zu den smartphones differenzieren.

Die, die eine Canon oder Nikon besitzen sehen das wohl und behalten daher eher ihre Ausrüstung. Die Auswahl an älteren Linsen mit guter Leistung zu guten Preise ist historisch gesehen bei Canon und Nikon deutlich besser. Siehe nur das 85mm 1.8 von Canon. Es ist sicherlich nicht schlechter als das Fe 85mm.

Die Adaptierei kann man zwar machen, aber im Endeffekt gebe ich faktisch zwar nicht soviel aus, habe dann auch weniger Leistung. Viele entdecken, dass das ein Rückschritt zu Ihrer bisheriger Canon Kamera.

Es ist nichts aufregendes daran, nur eine Feststellung. Der Käufermarkt ist da. Auch in meinem Umkreis gibt es Personen die mit genauso einer Ausrüstung dreimal im Jahr fotografieren.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

Geändert von matti62 (17.05.2017 um 21:55 Uhr)
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 21:53   #24
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Eine 5DMkIV mit 4/11-24 L kostet selbst zum aktuellen Strassenpreis über Preisvergleich deutlich mehr, als die A7RII mit 4/12-24 zum Listenpreis
Vom Preis mal ganz abgesehen, dürften wohl Viele auf den Vergleich zwischen dem Canon 11-24 und dem jetzt vorgestellten Sony 12-24 gespannt sein. Sollte mich überraschen, wenn das Sony diesem bekanntermaßen guten Canon das Wasser reichen könnte. Sonst wäre bestimmt mindestens ein "G" oder "Zeiss" Label drauf und der Preis höher als der des Canon.

Abgesehen davon betrachte ich alles unter 15 mm eher als "Effektbrennweite". Richtig angewandt, kann so ein Objektiv aber durchaus öfter mal nützlich sein.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 22:02   #25
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von Giovanni Beitrag anzeigen
Sonst wäre bestimmt mindestens ein "G" oder "Zeiss" Label drauf und der Preis höher als der des Canon.
Das "G" ist doch drauf

Zitat:
Zitat von Giovanni Beitrag anzeigen
Abgesehen davon betrachte ich alles unter 15 mm eher als "Effektbrennweite".
Sehe ich auch so. Im Moment ist mein stärkster Weitwinkel das 2/24mm Zeiss und eigentlich reicht mir das.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.05.2017, 22:05   #26
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Das "G" ist doch drauf
Ooops, hatte ich doch glatt übersehen. Sorry für den Fauxpas. Hatte mich schon gewundert, aber es nicht weiter beachtet.
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 22:21   #27
m.rup
 
 
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 293
Die richtig tollen Teile sind aber heutzutage die GMs ...
__________________
Grüße,
Martin
m.rup ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 22:40   #28
wus
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.966
Zitat:
Zitat von m.rup Beitrag anzeigen
Die richtig tollen Teile sind aber heutzutage die GMs ...
Somit ist dann auch mit den jetzt vorgestellten, schon schon teuren Objektiven noch Luft nach oben ... vielleicht kommen ja irgendwann doch noch ein paar UWW-Festbrennweiten in Version GMs raus, zu dann völlig abgehobenen Preisen
__________________
leave nothing but footprints, take nothing but memories

Meine Website
wus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 22:46   #29
m.rup
 
 
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 293
Na ja, eines ist ja immerhin ein GM, aber dass ein popeliges G für unter 2000 € nix gescheites sein kann muss natürlich klar sein.
__________________
Grüße,
Martin
m.rup ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2017, 23:29   #30
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.261
Zitat:
Zitat von wus Beitrag anzeigen
Somit ist dann auch mit den jetzt vorgestellten, schon schon teuren Objektiven noch Luft nach oben ... vielleicht kommen ja irgendwann doch noch ein paar UWW-Festbrennweiten in Version GMs raus, zu dann völlig abgehobenen Preisen
Du meinst Canon ?
https://www.calumetphoto.de/product/...FcSRGwod0aMIlw
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sony FE 12-24 F4 G + Sony FE 16-35 F2.8 GM

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:01 Uhr.