[Schnöppl]

Das Sony 90 f/2.8 Macro bekommt Konkurrenz.

Sonyalpharumors

Ich finde es speziell wegen der (laut Reviews) hervorragenden Schärfe sehr interessant und werde es in die engere Auswahl nehmen.

Was mir am neuen 105er allerdings weniger gefällt ist die fehlende Entfernungs / Makroanzeige am Fokusring bzw. der auch nicht vorhandene Hardstop bedingt durch Fokus-by-wire.
Der fehlende OSS stört mich ehrlich gesagt weniger, gibt ja IBIS.

[laurel]

Es soll schon bei 2.8 brutal scharf sein bis zum Rand.

[usch]

Warum verlinkst du wieder den Sülzkopp statt der eigentlichen Ankündigung?

https://www.sigma-foto.de/index.php?id=3025

[Robert Auer]

Ich schätze am SEL 90F2.8 Macro, dass ich damit Fokus-Stacking machen kann. Mal schaun, ob das auch mit dem 105er Sigma für E-Mount geht?
Dass Sigma gute Macros bauen kann ist unbestritten. Allerdings konnte bei 70mm das E-Mount wohl nicht mit dem A-Mount mithalten. Zumindest wenn man die Beliebtheit zum Maßstab nimmt.
Vom 105er Macro hatte ich schon drei verschiedene Versionen für A-Mount und noch keine hat mich AF-mäßig überzeugt. Meistes kam das 70er in die Tasche und das 105er blieb neuwertig im Schrank. Ja, ich bin der "Sonderling", der Makros (ausgenommen >1:1) immer mittels AF aufnimmt!

[ayreon]

Gibt es denn jemand, der das Sigma mittlerweile hat und aus dem Alltag berichten möchte?

[Mundi]

Ich hatte das Sigma 105. Abbildungsqualität und AF sind ausgezeichnet. Da ich aber oft mit MF Stacking Makros mache, hat mich der MF by wire gestört. Er ist nicht so exakt und direkt, wie der des Sony 90. Ich habe das Sigma aus diesem Grund verkauft und das Laowa 100/2,8 MF gekauft.

[RREbi]

Moin, kennst du jemanden der seines auch verkaufen möchte?

BG Eberhard

Zitat von Mundi

Ich hatte das Sigma 105. Abbildungsqualität und AF sind ausgezeichnet. Da ich aber oft mit MF Stacking Makros mache, hat mich der MF by wire gestört. Er ist nicht so exakt und direkt, wie der des Sony 90. Ich habe das Sigma aus diesem Grund verkauft und das Laowa 100/2,8 MF gekauft.