[kiesrudi]

Hallo liebe Forengemeinschaft,

hat jemand von euch das "Minolta AF 85mm F1.4 G (D) Limited" im Besitz, welches angeblich nur 700 mal produziert wurde? Oder kennt ihr jemanden der es hat? Gegenüber den anderen 85er von Minolta soll die Abbildungsquailität und gerade das Bokeh deutlich verbessert worden sein.

Ich bin darauf zufällig bei Recherchen über das 135er STF gestoßen, wo dieses erwähnt und auf das ausgezeichnete Bokeh verwiesen wurde.

Vielleicht kann mir ja jemand eine Rückmeldung dazu geben.

Freundliche Grüße
kiesrudi

[twolf]

Zitat von kiesrudi

Hallo liebe Forengemeinschaft,

hat jemand von euch das "Minolta AF 85mm F1.4 G (D) Limited" im Besitz, welches angeblich nur 700 mal produziert wurde? Oder kennt ihr jemanden der es hat? Gegenüber den anderen 85er von Minolta soll die Abbildungsquailität und gerade das Bokeh deutlich verbessert worden sein.

Ich bin darauf zufällig bei Recherchen über das 135er STF gestoßen, wo dieses erwähnt und auf das ausgezeichnete Bokeh verwiesen wurde.

Vielleicht kann mir ja jemand eine Rückmeldung dazu geben.

Freundliche Grüße
kiesrudi

https://www.dpreview.com/forums/thread/4124732



https://www.dyxum.com/reviews/lenses...review217.html


Reviews, Zum Durchlesen.

[kiesrudi]

Danke für die beiden Beiträge, aber die sind mir bereits bekannt.

[jolini]

Der einzige Unterschied zum Standard 85/1,4 neben der unterschiedlichen Lens-ID, den ich auf Anhieb sehe, ist der eklatante Gewichtsunterschied von ca. 200g, laut https://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

mfg / jolini

[aidualk]

Für mich sieht das optische Design identisch aus.


→ Bild in der Galerie

Quelle: Allphotolenses.com

[weberhj]

Zitat von aidualk

Für mich sieht das optische Design identisch aus.

Sorry, aber das halte ich für Blödsinn. Das G (D) Limited wiegt 755g, das G (D) 550g.
Das Limited ist deutlich länger, da würde der normale G (D) Linsensatz sehr sehr tief im Gehäuse liegen. Stevemark hat im mflenses Forum mal beschrieben (und so hab ich das auch in Erinnerung) dass das Limited die ursprüngliche Rechnung des Minolta 85mm 1.4 war und dann aus Kostengründen doch noch vereinfacht wurde. Für die Dynax 7 Limited wurde dann eine Serie von 700 Minolta AF 85/1.4 G (D) Limited aufgelegt. Nach allem was ich bisher davon gelesen habe ist es auch tatsächlich optisch besser, ich hab aber leider keine persönliche Erfahrung mit dem Limited.
Weiss eigentlich einer der "alten Hasen" wo der matthiaspaul aus dem mi-fo gelandet ist? Ich meine der hatte ein Limited.

BG

[marino]

Zitat von kiesrudi

Hallo liebe Forengemeinschaft,

hat jemand von euch das "Minolta AF 85mm F1.4 G (D) Limited" im Besitz, welches angeblich nur 700 mal produziert wurde? Oder kennt ihr jemanden der es hat? Gegenüber den anderen 85er von Minolta soll die Abbildungsquailität und gerade das Bokeh deutlich verbessert worden sein.

Ich bin darauf zufällig bei Recherchen über das 135er STF gestoßen, wo dieses erwähnt und auf das ausgezeichnete Bokeh verwiesen wurde.

Vielleicht kann mir ja jemand eine Rückmeldung dazu geben.

Freundliche Grüße
kiesrudi

Das Objektiv ist im Vorfeld der Übernahme durch Sony entstanden - so, als wollten die Minolta-Ingenieure noch einmal mit dieser Visitenkarte verdeutlichen, welch Meister ihres Fachs sie sind/waren. Ähnliches gilt ja auch für das in diesem Übergangszeitraum entstandene Minolta AF 300/2.8 Apo G (D) SSM, für das auch nur 777 produzierte Exemplare kolportiert werden. Auch hier ist die Qualität außergewöhnlich - so wie @cat_on_leaf in seinem damaligen Datenbankbeitrag schrieb. Ich kann das nur unterstreichen, nachdem ich mir im letzten Jahr ein top-erhaltenes Ex in OVP aus Japan habe kommen lassen.

Mit freundlichem Gruß

Horst

[jrunge]

Zitat von marino

Das Objektiv ist im Vorfeld der Übernahme durch Sony entstanden - so, als wollten die Minolta-Ingenieure noch einmal mit dieser Visitenkarte verdeutlichen, welch Meister ihres Fachs sie sind/waren. ...

Mit freundlichem Gruß

Horst

So so, dann wussten die Minolta-Ingenieure bereits im März 2002 von der Übernahme durch Sony? Da bin ich doch erstaunt. Die Fusion mit Konica erfogte übrigens im Januar 2004. Wozu das noch, wenn der Deal mit Sony schon bekannt war?

[marino]

Zitat von jrunge

So so, dann wussten die Minolta-Ingenieure bereits im März 2002 von der Übernahme durch Sony? Da bin ich doch erstaunt. Die Fusion mit Konica erfogte übrigens im Januar 2004. Wozu das noch, wenn der Deal mit Sony schon bekannt war?

Moin,
ich saß seinerzeit nicht im Vorstand, aber damals wie heute galt/gilt aus meiner Banker-Sicht im Vorfeld von Verkäufen/Fusionen: Größe und Marktposition stärken, um die Braut für ein offiziell zunächst im Hintergrund bleibendes strategische Ziel (Sony) besonders hübsch zu machen. Wie erklärt sich sonst der Verkauf nur zwei Jahren nach der Fusion mit Konica? Aber wie gesagt - ich saß nicht im Vorstand und kann zur tatsächlichen Abfolge der seinerzeitigen Entscheidungen insofern wirklich nicht hochpreisig wetten.
Bei der ersten Fusion meiner Bank wussten alle relevanten Entscheidungsträger, dass das nur ein erster Schritt zum folgenden Verkauf ist.
Jetzt aber zurück zu den Objektiven…