|
|
|||||||||||||||
|
07.08.2020, 10:50 | #471 | |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Zitat:
Wie du meinst. Ääää...für Fotografen? Hab in der Sony Werbung nur Filmer gesehen Denkst du nicht, dass es für Fotografen genug Auswahl gibt?? |
|
Sponsored Links | |
|
07.08.2020, 11:51 | #472 | |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.911
|
Zitat:
Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
|
07.08.2020, 12:27 | #473 | |
Registriert seit: 03.02.2007
Ort: Braunschweig
Beiträge: 264
|
Zitat:
Die Zeit wird es zeigen. Das Display der A99 sagt mir auch mehr zu aber auch an das andere wird man sich gewöhnen (müssen)... Allerdings, wenn der Aufschrei hier im Forum groß ist und auch wenn es nur eine kleine Gruppe ist, kann man davon ausgehen, dass auch viele andere potenzielle Käufer das Display grundsätzlich kritisch sehen oder wenigstens unsicher der Handhabung sind. Wenn diese sich wiederum vor dem Kauf in Foren oder über Youtube informieren und solche Beiträge lesen, könnte das die Kaufentscheidung beeinflussen... Grüße michael |
|
07.08.2020, 12:42 | #474 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Es ist wirklich nicht komplett auszuschließen, dass Sony für die anderen A7/A9 tatsächlich wieder das normale Klappdisplay bringt, ich vermute aber nicht.
Egal wie sie sich entscheiden würden, sofort käme ein Aufschrei, egal von welcher Seite. Vorallem bei solchen Themen, wo die Lager ca 50 zu 50 verteilt sind, musst du einen Tod sterben. Das Filmen wird immer häufiger genutzt, außerdem gab es neue Blitzschuhmikros. Für mich sieht es nach einer runden Sache aus, wenn Sony beim seitlichen bleiben wird. Wie gesagt, es hat nicht nur Vorteile, aber aus der Firmenphilosophie -Sicht heraus wird es auf diese Entscheidung hinauslaufen. Vielleicht aber auch nicht. Wenden wir uns wirklich wichtigen Themen zu. |
07.08.2020, 13:49 | #475 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Die "neue" Anordnung ist grundstzlich weniger fehleranfällig, wenn auch unpraktischer. Aber lieber ein Display, das zuverlässig funktioniert und auch mal etwas derberes Handling verträgt als ein supermobiles, das defektanfälliger ist. Wie lange haben Canon und Nikon in der Oberklasse auf jeglich Beweglichkeit verzichtet und warum wohl?
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
Sponsored Links | |
|
07.08.2020, 14:10 | #476 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Weit mehr als die Art des Schwenkmechanismus würde mich interessieren, welche zukünftigen A7 den neuen grandiosen Sucher der 7sIII kriegen werden. Und welche Konkurrenz-Modelle
|
07.08.2020, 14:13 | #477 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
07.08.2020, 23:16 | #478 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Die Logik mit den großen Pixeln und dem Rauschen ist nichts Neues, sicherlich auch kein Grund. Mit den Daten geht sie im üblichen Kamerabrei unter. Aber wenn es für 4k reicht... und es mit z.B 20mpx nicht besser wird... |
|
07.08.2020, 23:35 | #479 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Der Vorteil von weniger Pixel ist die schnellere Auslesegeschwindigkeit und dadurch (auch für die Fotografie) weniger rolling shutter Probleme.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
|
|