[goethe]

Zitat von Butsu

Nur mal als Beispiel: Das 24-70 löst lt. Digitalkamera.de mit um die 60 (abfallend zu 50) lp/mm auf. Wäre das für 61 MP noch passend oder ist das eine Kamera vorzugsweise für Festbrennweiten?

Eine konkrete Fragestellung! Wo bleiben die sachdienlichen Antworten?

[Robert Auer]

Ich bin noch bei 24MP (E-Mount & A-Mount) und tue mich mit 42MP wg. der für meinen normalen Alltag eigentlich zu großen Dateien schwer, aber die A7RIV hat da noch so einiges mehr zu bieten, was mich reizt: https://briansmith.com/sony-a7r-iv-c...J0U0fxcFGAmer8

[aidualk]

Zitat von mrrondi

Warum sollte das selbstverständlich sein ? Die Auflösung auf der gleichen Senosrgrösse hat sich fast verdoppelt im Verlgleich zu deiner A7RII.

Ihr haltet so ziemlich viel für Selbstverständlich.

Selbstverständlich erwarte ich eine Verbesserung. Warum sollte ich sonst dazu animiert werden können, meine Kohle auszugeben? Und wenn die höhere Auflösung auf Kosten der Dynamik bei hohen ISO geht, passt was nicht und das ist dann für mich keine Verbesserung. Dann bleibt die Kohle bei mir.

Und ich bin bei Sony - was andere Hersteller zustande bringen oder nicht, interessiert mich nur peripher, ansonsten wäre ich bei einem anderen.

[felix181]

Zitat von Robert Auer

Ich bin noch bei 24MP (E-Mount & A-Mount) und tue mich mit 42MP wg. der für meinen normalen Alltag eigentlich zu großen Dateien schwer, aber die A7RIV hat da noch so einiges mehr zu bieten, was mich reizt: https://briansmith.com/sony-a7r-iv-c...J0U0fxcFGAmer8

Danke für den Link - dort habe ich nun endlich gefunden wonach ich gesucht habe:

PDAF Extended to F11
Sony a7R IV adds an additional stop sensitivity allowing PDAF down to F11. This allows PDAF with the FE 100-400 F4.5-5.6 GM lens using both the FE 1.4 & 2x TC or FE 200-600 F5.6-6.3 G lens with a FE 1.4 TC.

[laurel]

Zitat von goethe

Eine konkrete Fragestellung! Wo bleiben die sachdienlichen Antworten?

Ich bin der Meinung, dass die 60megapix sowieso nur von den besten Objektiven in der Mitte aufgelöst werden können.
Vom Rand rede ich nicht mehr.
Sind die 42megapix schon nicht mehr zu händeln.
Mfg

[Steppenwolf_de]

So schön ich es finde, dass bei Sony im Gegensatz zu Canon die Updates der Kameras offenbar recht regelmäßig kommen (die A7RIII wurde jetzt nichtmal zwei Jahre alt, während bei Canon Kameras leicht über vier Jahre alt werden), so finde ich, dass dieses Update zu schnell kam, da die Neuerungen meines Erachtens zu wenige sind.

Ich muss sofort dazu sagen, dass ich im Gegensatz zu den meisten Kollegen hier kein Studio habe, kein Landschaftsfotograf bin und ausschließlich draußen und meist Reportagen fotografiere. 42MP sind für mich von den Datenmengen gerade noch verschmerzbar, und ich will auf gar keinen Fall mehr, da ich als Vielreisender auf ein Notebook angewiesen bin und die nichtmal für 42MP ausreichend Leistung geschweige denn Speicherplatz haben.

Das größte neue Feature (Auflösung) würde es mir also von vorneherein unmöglich machen, diese Kamera kaufen zu können, weil die Bilder einfach zuviel Platz brauchen und mein Notebook das schon bei 42MP nicht richtig mitmacht. Und leider bietet auch die Mark IV keine Möglichkeit von kleineren RAW Dateien.

Ich bin mit meiner Mark III außerordentlich zufrieden, aber ich finde es nicht mehr schön, dass ich es auch im Jahr 2019 bei einer Kamera für 4000 Euro folgende Dinge nicht gibt:

- GPS
- alle Menüfunktionen per Touchscreen bedienbar
- keine kleinere RAW Größe einstellbar
- wieder kein 10 Bit Video

Während die A7RIII ein gewaltiges Update im Vergleich zur Vorgängerin war, ist die Mark IV für mich nur Makulatur. Das beste an ihr ist die Tatsache, dass jetzt die Vorgänger billiger werden.
Am traurigsten finde ich ja, dass Dinge wie ein roter Fokuspunkt ernsthaft als neues Feature vermarktet werden. Das bedeutet leider auch mit Sicherheit, dass das nicht als Update für die alten Kameras kommen wird, und es wäre ein wirklich praktisches Feature für alle.

[KDBerlin]

Angeblich sind die G und GM Objektive auf 100 MP gerechnet.
Es sollte kein Problem sein bis zum Rand auf zu lösen.

Eher sehe ich Probleme durch die Beugungsunschärfe > f 11
Das wird bei 60 MP noch deutlich sichtbarer als mit 42 oder 24 MP.

Wie bitte soll man dann eine Landschaftsaufnahme machen, die von vorne bis hinten, scharf ist?

Alternativ mit Sensorshift oder Fokusstaking. Und wehe es weht ein leichter Wind

Sind das die Errungenschaften von 60 MP?
Für Produkt, Food vielleicht, aber sonst?

Bei Portrait aufnahmen gleichen schon viele Fotos mit der A7R III Hautarztbildern.
Es wird weich gezeichnet im Workflow, auch weil die Objektive zu scharf sind (55 1.8).

[HaPeKa]

Zitat von Steppenwolf_de

So schön ich es finde, dass bei Sony im Gegensatz zu Canon die Updates der Kameras offenbar recht regelmäßig kommen (die A7RIII wurde jetzt nichtmal zwei Jahre alt, während bei Canon Kameras leicht über vier Jahre alt werden), so finde ich, dass dieses Update zu schnell kam, da die Neuerungen meines Erachtens zu wenige sind.
...
Während die A7RIII ein gewaltiges Update im Vergleich zur Vorgängerin war, ist die Mark IV für mich nur Makulatur. Das beste an ihr ist die Tatsache, dass jetzt die Vorgänger billiger werden.

Sony schaut auf den Markt, der nicht mehr wächst, also ist der Launch von neuen Produkten primär auf Leute ausgerichtet, die von einer beliebigen DSLR auf eine spiegellose Kamera wechseln wollen. Da gibt es für Sony noch Wachstumschancen.

Dass es Sony User gibt, die jedes Modell mitnehmen, ist ein Fakt, aber das alleine würde die raschen Wechsel nicht rechtfertigen.

Und es ist ja jedem selber überlassen, welche Strategie er verfolgt. Ich habe mich entschieden, dieses Jahr in gutes Glas zu investieren (SEL100400GM, TC14) statt in einen neuen oder zusätzlichen Body. Klar reizt die neue, aber deshalb macht die bestehende A7RIII nicht schlechtere Bilder als bisher. Im Gegenteil, ich schätze die Verbesserungen, die Sony per Firmware Updates zur Verfügung stellt.

Und ich kann gelassen schauen, was Sony sonst noch so aus dem Köcher zaubert, meinen nächsten Body werde ich wohl erst 2021/2022 kaufen, da kenne ich mich gut genug. Und das wird dann sicher ein rechter Sprung sein im Vergleich zur jetzigen Mark 3

[aidualk]

In letzter Zeit lese ich bei Sony immer wieder:

Image sensor output is processed in 16-bit form by the front-end LSI and BIONZ X processor
before being output as compressed or uncompressed 14-bit RAW files ...

Was spricht dagegen ein 16-bit RAW auszugeben? Gerade bei einer Kamera, die für höchste BQ gebaut ist.
Das wäre doch mal ein 'game changer' - Fuji gibt mit ihrer GFX 100 auch ein 16-bit RAW aus.

[HaPeKa]

Habe ich da was verpasst?

Im oben verlinkten Artikel steht:

10 FPS Mechanical Shutter
Like Sony a7R III, a7R IV can shoot with flash with its 10FPS mechanical shutter but now you’re capturing a whopping 60 Megapixels at 10 Frames-per-Second!

• Mechanical Shutter – 10 FPS Max
• Mechanical Shutter with No Viewfinder Blackout – 8 FPS Max
• Silent Shooting – 7 FPS Max