|
|
|||||||||||||||
|
10.10.2019, 10:52 | #1001 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
Bis 2021 finde ich das als Sehr gut. Nikon baut sein System Zielgerichtet aus, und seine DSLR Kundschaft wird auch noch Bedient. Und Sony dreht eine Gefühlte Nullrunde mit der A9. Sind das schon die Auswirkung der Neuorganisation? Sony schein weniger Geld in den Stagnierenden Kameramarkt zu Investieren. |
|
Sponsored Links | |
|
10.10.2019, 10:58 | #1002 | |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Zitat:
Bei der Leichtatletik WM waren schon erstaunlich viele zu sehen und bei den Olympischen Spielen wird der Anteil weiter wachsen. Ich möchte nicht sagen, dass Nikon alles falsch macht aber es fehlt ihnen offensichtlich an eigener Innovation.
__________________
Grüße aus dem wilden Süden, Michael |
|
10.10.2019, 11:20 | #1003 | |
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Kreuztal, NRW
Beiträge: 70
|
Zitat:
Das Sony 16-50 wird bei Sony selbst mit einem UVP Preis von genau 379,- genannt. Wäre dann etwas viel Aufpreis für ein Metallbajonett und minimal besserer Lichtstärke am langen Ende: https://www.sony.de/electronics/kame...ktive/selp1650 Vielleicht einfach mal fair bleiben und nicht Preise neu angekündigter Objektive mit denen von schon länger verfügbaren vergleichen?
__________________
Meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/beckerhenner/ Meine Seite: https://i-am-henning.blogspot.com/ Geändert von henning101 (10.10.2019 um 11:25 Uhr) |
|
10.10.2019, 11:25 | #1004 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Und ich dachte einfach, dass die 600mm am längsten brauchen.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
10.10.2019, 11:34 | #1005 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Der Preis ist sowieso unerheblich, damit hast du angefangen. Mich wundert nur, dass Nikon einen gut verarbeiteten und wettergeschützten Body zusammen mit zwei Plastikobjektiven auf den Markt wirft.
__________________
Gruß Detlef |
Sponsored Links | |
|
10.10.2019, 11:39 | #1006 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
|
10.10.2019, 11:42 | #1007 |
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
|
Ich finde die Z50 ehrlich gesagt sogar schöner als die 6000er Reihe von Sony....duck und weg
Die einzigen schönen Kameras ohne Sucherbuckel kommen entweder von Fuji oder Olympus die PEN F
__________________
www.instagram.com/schullerjohannes Geändert von ericflash (10.10.2019 um 11:56 Uhr) |
10.10.2019, 11:46 | #1008 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Ein 200-600 mit einer durchgängigen Blende von 5.6 und gerne auch als Innenzoom. Das würde mir gefallen.
__________________
Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald |
10.10.2019, 12:01 | #1009 | |
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Kreuztal, NRW
Beiträge: 70
|
Zitat:
Negativ finde ich den fehlenden IBIS, der aber vielleicht in einem höherwertigen Z DX Modell folgen wird. Vergleicht man mit aktuellen Einsteiger DX Kameras, hat sich bis auf Spiegellos kaum etwas geändert, oder durch den weit höherwertigen Body sogar eher zum Positiven hin.
__________________
Meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/beckerhenner/ Meine Seite: https://i-am-henning.blogspot.com/ |
|
10.10.2019, 12:05 | #1010 |
Registriert seit: 04.11.2008
Ort: Kreuztal, NRW
Beiträge: 70
|
Bis jetzt passte ja alles wie angekündigt, warum soll das bei dem einen Glas dann so anders sein?
__________________
Meine Fotos: https://www.flickr.com/photos/beckerhenner/ Meine Seite: https://i-am-henning.blogspot.com/ |
Sponsored Links | |
|
|
|
|