[HoSt]

Den Kleiber mit Beute (Borkenkäferlarve?) möchte ich gerne hier zur Diskussion stellen...


→ Bild in der Galerie

[Robert Auer]

Zitat von HoSt

Den Kleiber mit Beute (Borkenkäferlarve?) möchte ich gerne hier zur Diskussion stellen...


→ Bild in der Galerie

Klasse Motiv! Auch der Bildaufbau gefällt mir gut. Sehr schöne Bildwirkung durch den ruhigen Hintergrund (m.E. trotz der etwas ablenkenden Farbe links unten)
Aber vermutlich starker Cropp (?), daher etwas zu geringe Auflösung.

[ingoKober]

Erstmal Chapeau...gut gelungen, schön freigestellt und "mit Taube" (Larve) . Ich bin da ganz bei Robert. Ich würde allerdings den Kleiber noch etwas kleiner aufs Bild - und dabei mehr in den glodenen Schnitt- bringen und den Stamm leicht anschrägen. Das könnte noch etwas mehr Dynamik reinbringen.
Ichhabs auchmal gedreht...als Querformat kommt es für mich, so wie es ist, besser...gibt ja auch horizontale dicke Äste . Aber das mag ein sehr subjektiver Eindruck sein.

Viele Grüße

Ingo

[eric d.]

Zitat von Robert Auer

Klasse Motiv! Auch der Bildaufbau gefällt mir gut. Sehr schöne Bildwirkung durch den ruhigen Hintergrund (m.E. trotz der etwas ablenkenden Farbe links unten)
Aber vermutlich starker Cropp (?), daher etwas zu geringe Auflösung.

Zustimmung, ich würde sogar so weit gehen, dass Du zudem etwas zu sehr glattgebügelt hast, es fehlt Struktur im Vogel und im Ast, Lass etwas mehr Raum

[HoSt]

Okay... keine Ahnung ob ich inzwischen Betriebsblind bin oder was auch immer... hier eine zweite - hoffentlich bessere - Version.

Aber schaut selbst...


→ Bild in der Galerie

[loewe60bb]

.. hier eine zweite - hoffentlich bessere - Version.

Ehrlich gesagt, finde ich, dass die erste Version wesentlich besser war.

Im zweiten Bild ist mir der Vogel zu dunkel und der Blick wird von dem hellen Licht links im Hintergrund vom Hauptmotiv abgelenkt.

Im ersten Bild ist der helle Hintergrund (fast) nicht vorhanden, der Vogel heller und dadurch für mich besser erkennbar.

[Vera aus K.]

Ich habe den Eindruck das ist nicht nur ein anderer Ausschnitt, sondern vor allem eine andere Bearbeitung und damit schwer vergleichbar.

Mir gefällt die zweite Version als Ausgangsmaterial besser. Der Kleiber ist schön positioniert mit Platz nach oben, das Gefieder hat mehr Details, und auch der Baum bietet mit seiner Rinde noch etwas zum gucken.

Es braucht halt noch etwas Nachbearbeitung; wenn du den Hintergrund selektiv entrauschen würdest (dann noch die Sensorflecken vernichten) und das Vögelchen maskiert etwas hervorholen würdest (ein wenig heller, klarer und ein Hauch mehr Dynamik oder Sättigung) - ich glaube das würde die Version eins auf Platz zwei verweisen.

Auf jeden Fall ist dir ein prima Foto geglückt!

[ingoKober]

Ich bin da ganz mit Vera.
Von der Bildkomposition finde ich Version 2 besser.
Aber es ist jetzt zu dunkel und der helle Bereich im linken Backgroundbereich stört und sollte an den Rest des Hintergrundes angepasst werden.


Viele Grüße

Ingo

[HoSt]

Zitat von loewe60bb

Ehrlich gesagt, finde ich, dass die erste Version wesentlich besser war.

Im zweiten Bild ist mir der Vogel zu dunkel und der Blick wird von dem hellen Licht links im Hintergrund vom Hauptmotiv abgelenkt.

Im ersten Bild ist der helle Hintergrund (fast) nicht vorhanden, der Vogel heller und dadurch für mich besser erkennbar.

Danke für deine Meinung. Unten geht's dann weiter...

Zitat von Vera aus K.

Ich habe den Eindruck das ist nicht nur ein anderer Ausschnitt, sondern vor allem eine andere Bearbeitung und damit schwer vergleichbar.

Mir gefällt die zweite Version als Ausgangsmaterial besser. Der Kleiber ist schön positioniert mit Platz nach oben, das Gefieder hat mehr Details, und auch der Baum bietet mit seiner Rinde noch etwas zum gucken.

Es braucht halt noch etwas Nachbearbeitung; wenn du den Hintergrund selektiv entrauschen würdest (dann noch die Sensorflecken vernichten) und das Vögelchen maskiert etwas hervorholen würdest (ein wenig heller, klarer und ein Hauch mehr Dynamik oder Sättigung) - ich glaube das würde die Version eins auf Platz zwei verweisen.

Auf jeden Fall ist dir ein prima Foto geglückt!

Danke, Vera.

Das war gestern wohl nix ;-) Ich habe mich wohl nur darauf konzentriert, den Kleiber und sein Gefieder nicht wieder zu zermatschen

Den Rest habe ich "vergessen"...

Hier nun der dritte Versuch... ich habe den Hintergrund versucht zu ersetzen und zu entrauschen. Der Vogel ist jetzt heller und hoffentlich immer noch detailreicher... ISO3200 lässt sich nicht wegreden ;-)


→ Bild in der Galerie

Wer möchte, kann sich gerne am Original versuchen und das Ergebnis hier wiedereinstellen...
RAW-Datei vom Kleiber

Zitat von ingoKober

Ich bin da ganz mit Vera.
Von der Bildkomposition finde ich Version 2 besser.
Aber es ist jetzt zu dunkel und der helle Bereich im linken Backgroundbereich stört und sollte an den Rest des Hintergrundes angepasst werden.

Viele Grüße

Ingo

Auch Dir Danke... den Rest... siehe oben bei Vera ;-)

[ingoKober]

Zitat von HoSt

Wer möchte, kann sich gerne am Original versuchen und das Ergebnis hier wiedereinstellen...
RAW-Datei vom Kleiber

So in etwa hatte ich mir das vorgestellt:

(ich weiss, etwas unsauber gearbeitet und ist mehr in der Mitte als gewollt...sorry. Soll aber ja auch nur die Richtung zeigen)


→ Bild in der Galerie

Viele Grüße

Ingo