|
|
|||||||||||||||
|
16.05.2021, 10:59 | #221 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.586
|
Zitat:
Stimmt, die A1 ist gegenüber der A9 schon fast grenzwertig, was die Größe angeht........ Na ja, ganz so schlimm ist es nun wirklich nicht, aber die Größe ist ein Grund, warum die A9 bleibt.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
Sponsored Links | |
|
17.05.2021, 11:26 | #222 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Zwar hat der Verkaufspreis der α1 sicher wenig mit den Herstellkosten (inkl. Entwicklungskosten) zu tun. Dass die doppelt so viel kostet wie eine α9II kann mir niemand erzählen. Aber der Markt für Kameras über 3000 Euro ist sicher nicht all zu groß. Da orientiert man sich lieber nach oben, wo man mit wenig Mehraufwand ein Toppmodell erschaffen konnte das man viel teuerer verkaufen kann, und so an jedem einzelnen verkauften Exemplar ordentlich verdient. Aus diesem Grund glaube ich wird Sony auch keine Mini-α9 oder ähnliches bringen - wollte man ähnlich gut damit verdienen wie mit α9 oder gar α1 müsste man einen recht hohen Preis dafür verlangen, der dann wieder den nötigen Stückzahlen entgegen steht. Wer kauft schon eine APS-C Kamera die fast genau so viel kostet wie eine VF... |
|
17.05.2021, 12:22 | #223 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.586
|
Zitat:
Na ja gehe mal davon aus, dass es sicher nicht trivial war, den neuen Sensor für die A1 zu entwickeln. Da sind schon etliche Mannjahre an Ingenieursleistung rein geflossen. Auch hab ich den Eindruck, dass die Produktion noch Schwierigkeiten macht, momentan ist die Lieferzeit noch einige Monate. Abgesehen davon denke ich, das die Preisfindung ganz einfach war: "Die Kamera positionieren wir gegen die Canon 1Dx. Da sie einiges mehr kann, wie die Canon, können wir auch deren Preis verlangen......." Das der Preis einer Sache nur sehr bedingt etwas mit den Herstellungskosten zu tun hat sondern eher mit der Zahlungsbereitschaft der Kunden, ist dir sicher bewusst. Wenn nicht, schaue dir die Ersatzteilpreise in einer Auto- Vertragswerkstatt deiner Wahl an. Und die A9ll kostet 5300 €, die A1 7300 €. Das ist etwas mehr wie ein Drittel mehr für die doppelte Auflösung, 50% mehr Geschwindigkeit, 8k und Zeitlupe in 4k. Ich fürchte, dass könnte auch das Verhältnis für den Preis einer APS- A9 sein.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... Geändert von Porty (17.05.2021 um 12:36 Uhr) |
|
17.05.2021, 12:30 | #224 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.846
|
Zitat:
Das Doppelte .... Ich weiß wirklich nicht warum Sony immer vorgeworfen wird, dass die Geld verdienen wollen. Meine Erfahrung mit Läden die kein Geld mehr verdienen wollen, dass die nicht mehr existieren. In meinem Berufsleben wurde mir öfter mal gesagt: love it, ..... (ich glaube den kennt man). --- Edit: Porty hatte noch den Preis eingefügt - doppelt hält besser.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
17.05.2021, 12:45 | #225 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.279
|
So wie bei Fuiji dürfte Sony Interesse haben, dass der APS-C Sensor mit der Zeit in allen Modellen Verwendung findet und das dürfte bei einem Stacked Sensor problematisch sein.
Sony darf doch geld verdienen, schließlich will F&E finanziert werden, sie sollen sich nur nicht auf die faule Haut legen.... |
Sponsored Links | |
|
17.05.2021, 13:46 | #226 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 2.737
|
Ich glaube nicht, dass Sony sich im APS-C-Bereich preislich in astronomische Höhen vorwagen wird, wenn sie wollen, dass es einen Markt dafür gibt. Niemand würde verstehen, warum eine solche Kamera, auch wenn es ein Spitzenmodell wird, teurer ist als eine A7C. Ich glaube eher, dass es eine behutsame Modellpflege zur A6600 werden wird, wo ein paar Dinge an den Stand der Technik angepasst werden (USB-C) und ein paar technische Daten beeindruckender aussehen sollen (Sensorauflösung). Und dann wird der Preis wieder angehoben auf das Niveau, was die A6600 bei Markteinführung hatte.
|
17.05.2021, 14:35 | #227 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Die Sensor Division von Sony beherrscht den Weltmarkt mit über 50% Anteil. Wenn die Kamerahersteller, auch die Sony-Kamerasparte, APS-C will, dann wird das auch angeboten und gebaut - muss sich halt rentieren. Natürlich ist die Sony-Kamerasparte für die Sensor-Abteilung Premiumkunde mit bevorzugter Behandlung, aber halt auch Kunde. Sollte mal für andere Kunden APS-C uninteressant werden, wird auch die Sony-Kamerasparte keine Sensoren mehr in diesem Format bekommen.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
17.05.2021, 21:49 | #228 |
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Wenn sich die neusten Gerüchte bewahrheiten, dann gehen die Fotografen leer aus. 24MP Vlogging Kamera tönt für mich gänzlich uninteressant.
|
17.05.2021, 21:54 | #229 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.470
|
Warum? Macht die Kamera keine Fotos mehr?
Allerdings mehr hätte ich mir auch erwartet ,wenn es wahr sein sollte! https://www.sonyalpharumors.com/soli...e-24mp-sensor/ Eine Begründung von Sony werden wir nicht bekommen. Noch ist die Messe nicht gelesen! Ein Uppercut Richtung APS-C User wäre nicht so toll, aber wegen Marktchancen ist viel möglich! Einen Flop kann sich Sony kaum leisten. Wer ist denn Vlogger hier im Forumwas natürlich nicht repräsentativ ist. Ich bin froh die 6100 zu haben! Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (17.05.2021 um 22:18 Uhr) |
17.05.2021, 22:27 | #230 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.862
|
Zitat:
Zitat:
Doch. Aber keine besseren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
Sponsored Links | |
|
|
|
|