|
|
|||||||||||||||
|
08.04.2020, 09:38 | #31 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.910
|
Interessant. Da werde ich mal forschen müssen. 40 Sekunden wären okay, aber 8 Minuten?
Egal, ob ich die CPU ode die GPU nutzen, egal ob ich das gesamte Bild oder nur einen maskieten Bereich, egal ob aus Lightroom heraus oder das 7RIV als Jpg durch Sharpen AI laufen lassen: Die Geschwindigkeit bleibt immer recht langsam. Mmmmh, habe nun wirklich keinen langsamen Rechner... Mal sehen, vielleicht nehme ich mal mit Topaz Kontakt auf. Gruß Ralf
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
Sponsored Links | |
|
10.04.2020, 18:04 | #32 |
Registriert seit: 27.01.2016
Ort: Dresden
Beiträge: 215
|
Falls jemand noch Bedarf an einem Link für 15% Nachlass hat, einfach ne PN. Wobei der Nachlass für jedes Programm gültig ist.
|
13.04.2020, 07:29 | #33 |
Registriert seit: 28.07.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 27
|
Erledigt, habe bereits einen Code erhalten, Danke.
Bin ebenfalls interessiert und würde mich über einen Rabattcode freuen. (Sharpen und Denoise) Danke schon mal vorab.
__________________
Gruß Mario. Geändert von MarioBerlinio (13.04.2020 um 07:36 Uhr) |
13.04.2020, 11:16 | #34 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.405
|
Ist Denoise auch so durstig wie Sharpen?
|
13.04.2020, 11:25 | #35 |
Registriert seit: 27.01.2016
Ort: Dresden
Beiträge: 215
|
Ich behaupte mal "Nein", auch wenn ich es Zahlen technisch nicht belegen kann.
Ein wenig Rechnerleistung kann aber nie schaden. |
Sponsored Links | |
|
13.04.2020, 11:29 | #36 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.405
|
Danke!
|
13.04.2020, 13:37 | #37 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Hallo Ernst Dieter
Ich benutze momentan die Trial Version von Denoise AI. Mein Rechner hat 7 Kerne, eine dezinierte Grafikkarte mit 2 GB RAM und 32 GB Arbeitsspeicher. Für ein Bild von 8000 x 6000 px braucht es ungefähr so um die 40 Sekunden. Es wird also schon ein wenig Rechenleistung gebraucht. Je nach dem wofür du deine Bilder brauchst, kannst du sie auch vorher bearbeiten und zum Beispiel auf Forensgröße verkleinen, und dann in Denoise entrauschen. Das braucht dann bedeutend weniger Rechenleistung. Ist ordentliches Ausgangsmaterial vorhanden, macht das Programm einen guten Job.
__________________
Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald |
14.04.2020, 05:58 | #38 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Bei mir läuft die Grafikkarte 1050 ti oc immer auf 100%.
Der Intel I7 coffelake wird dabei nur nit 24 % ausgelastet. Es dauerte über eine Minute das 42 mpix Bild zu schärfen. Mfg |
14.04.2020, 10:13 | #39 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Auf dem MacBook Pro i7 2.9 GHz Quad-Core brauchen beide für ein 24MP Bild etwa 40 Sekunden. Auf meinem iMac eher die Hälfte.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
14.04.2020, 10:31 | #40 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.405
|
Topaz zum Dritten ,Frage an die Topaz User und Experten.
https://topazlabs.com/gigapixel-ai/ref/322/ Was macht diese Software beim Vergrößern besser als die gewöhnlichen Bildbearbeitungsprogramme? Sicherlich sehr resourcendurstig. Denoise werde ich mal ausprobieren, habe aber einen recht schwachen Rechner. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (14.04.2020 um 10:34 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|