[MichaFechner]

Ich stelle mal hier wieder ein paar Fotos zur Diskussion. Es ist das erste Mal das ich mich an solchen Bildern probiert habe. Es hat viel Spass gemacht in einem alten Fabrikgebäude herum zustromern. Ich hätte noch viel mehr fotografieren können und es schweben schon ein paar Ideen durch den Kopf, da fehlt mir aber noch Equipment und Erfahrung mit der Bildwirkung. Also stelle ich erst einmal diese hier rein.
Danke für Eure Kritik und Hinweise


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

[Zaar]

Das erste ist ein "Klassiker". Da ist mir persönlich nur rechts ein bisschen zu viel dran.

Am besten finde ich persönlich das zweite Bild. Die Schräge mit dem scheinbar senkrechten Ecken und gegenläufigen Diagonalen des Sessels bringen für mich eine gewisse Spannung in das Bild.

Viele Grüße,
Markus

[MichaFechner]

Halo Markus
Ich gehe kein Mainstream, sondern probiere mich aus , so müssen auch Klassiker sein. Sicherlich schaue ich schon über den Tellerrand was möglich ist, aber wenn ich vor Ort bin mache ich mein eigenes Ding, weil mir die Konkreten Dinge nicht einfallen. Mir schwebt vor, mit entfesseltem Blitzen zu arbeiten, wo ich von der Unterwasserfotografie noch 2 herumzuliegen habe zu experimentieren .Ich brauche dazu noch ein paar Meter Lichtleiterkabel, da es manuelle sind.
LG Micha

[Vera aus K.]

Ich finde du hast bei dieser Reihe eine Menge gut gemacht.

Technisch und von der Bearbeitung her gefällt mir das durch die Bank. Auch bei der Wahl der Perspektive und dem Bildschnitt hast du dir offensichtlich etwas gedacht. Zum Beispiel Bild Nr. 3, in dem man mittels der Treppengeländer durch das Bild geleitet wird, finde ich diesbezüglich gelungen.

Bei Bild Nr.1 und Bild Nr.4 gibt es bezüglich der Wahl des Ausschnittes m.E. Optimierungsmöglichkeiten. Gerade das Treppenmotiv bietet so viele Variationsmöglichkeiten (je nachdem, ob du auch noch andere – weitwinkligere- Aufnahmen hast), die du einfach mal durchprobieren kannst. Nimm die Flucht mal (richtig) ins Zentrum, mal hier oder dort auf eine Drittellinie, mal genau dazwischen … Nur so bekommst du ein Gefühl dafür.

Bei der Nr.4 gewinnt das Bild, wenn du unten beschneidest; ob du dann auch an die eine oder andere Seite gehst, oder das Format änderst, musst du entscheiden.

Viele Grüße,

Vera

[MichaFechner]

Hallo Vera
Danke für Deine Meinung zu meinen Bildern.
Ich habe mal Deinen Rat versucht umzusetzen, ja Du hast Recht es wirkt wesentlich interessanter.
Bei dem Treppenbild, ja ein anderer Beschnitt ( Ausrichtung ) wäre cooler, aber das war schon Maximum, hilft nur noch ein Superweitwinkel (siehe oben)
"Fluchtweg" hatte ich so gestaltet, das das Geländer auf den Fliehenden zeigt, das dadurch das ganze Bild gewinnt hatte ich erst zu Hause am Rechner gesehen. Das ist es was mich vom Erfahrenden unterscheidet. Das Bild hätte auch totaler Mist werden können.
Bei dieser Session hatte ich mich das erste mal nach dem Vorschauhistogramm gerichtet, ja ist schon cool wenn man die Zeit hat. Es bleibt aber immer noch die Nachbearbeitung und die hohen Kontraste haben es nicht einfach gemacht. Bei Bild 4 habe ich z.B. die hintere Wand noch nachbelichtet um den Betrachter dort hinzuziehen.
Danke
Micha


→ Bild in der Galerie

[kiwi05]

Ja so hat Bild 4 echt gewonnen. Beim Öffnen der Originalversion am iPad war bei mir zuerst der Vordergrund nicht angezeigt und bei der Vollansicht kam dann der "überflüssige" Boden dazu...Mein Empfinden hat sich dadurch mit Veras Anmerkung gedeckt.

[Ark]

Was hast du denn für ein Objektiv?

[About Schmidt]

Klasse Location für ein Fotoshooting.

Gruß Wolfgang

[konzertpix.de]

... bzw. einfach zum Schrott-robben Und gut übersetzt in die Bilder. Was hier aber die Frage nach dem Objektiv sucht, verstehe ich nicht. Es geht doch um die Bilder, nicht die Ausrüstung.

Edit: wenn das hier deins ist, hast du uns aber eine ganz schön lange Nase für den Einsteigerbereich gedreht. Mit 36 Jahren Fotografie-Erfahrung. Aber wahrscheinlich täusche ich mich ja

[MichaFechner]

Zitat von konzertpix.de

... bzw. einfach zum Schrott-robben Und gut übersetzt in die Bilder. Was hier aber die Frage nach dem Objektiv sucht, verstehe ich nicht. Es geht doch um die Bilder, nicht die Ausrüstung.

Edit: wenn das hier deins ist, hast du uns aber eine ganz schön lange Nase für den Einsteigerbereich gedreht. Mit 36 Jahren Fotografie-Erfahrung. Aber wahrscheinlich täusche ich mich ja

Nein, ich bin das überhaupt nicht. Ick bin doch Berliner, aber ist schon lustig., den kannte ich noch nich. 36 Jahre Fotografie Erfahrung? JA, das erste war eine Exa 1b, dann Mtl 50, aber nie über Technik , Bildgestaltung und richtiger Bildbearbeitung nachgedacht. Ich fange jetzt an bewusst Locations zu suchen, mir Zeit zu nehmen, viele Fotos zu machen(wo ihr ja den Schrott nicht seht)
Bin ich nun als Profi enttarnt, weil ich schon 52 bin?
Wenn du meine ersten Fotos siehst und jetzt, denke ich das ich mich ein ganzes Stück entwickelt habe. Was ich habe ist eine sehr gute Kritikerin, die Ihre wirklich eigene Meinung hat und nicht sagt Liebling "Das hast Du aber toll gemacht."
Ich habe einige Erfahrung in der Unterwasserfotografie und meiner Meinung schon 2-3 Bilder ganz ordentlich hinbekommen, wo mehr als ein Schwarm Fahnenbarsche in 10 m Entfernung zu sehen ist. Als Tauchlehrer sollte man das für seine Schüler auch schon so einigermaßen hinbekommen, ohne die Sicherheit zu vernachlässigen.
Ich habe nach den letzten Reaktionen auch schon überlegt in den anderen Diskussionsforen meine Bilder einzustellen, obwohl ich mich weiterhin als Anfänger bezeichne, aber ich will den Welpenschutz nicht mehr.

@ARK Deine Frage verstehe ich auch nicht so richtig, aber es ist ein Tamron 17-50/2.8


So genug getippt

Gruss Micha